Beiträge von allo78

    sorry das ist mein Fehler, ich wusste nicht dass es dazu schon einen Thread gibt mir ist nur zuerst aufgefallen dass es den CS465 nicht mehr gibt und daher habe ich hier gefragt - sorry

    Kein Problem :) daher hab ich den Thread nochmal verlinkt. Mit den 130 Antworten hast du auch ein bisschen was zu lesen :D

    ja das glaube ich auch... zum Glück hab ich den Brückentag genommen :D

    Dual Landsberg hat schon sehr lange die Namensrechte an Dual.

    Fehrenbacher hatte nur eine Lizenz zur Nutzung des Namens von Dual Landsberg.

    Näheres findest du hier:

    ja das ist mir schon klar, dass die Namensrechte in China lagen und Fehrenbacher nur ein einfache Lizenz zum Bau analoger Dual Geräte hatte - aber war ja egal, Hauptsache die richtigen Duals lebten so weiter und das ist jetzt ja leider aus und das würde mich interessieren warum das so kam.... yep ich schau mir Deinen Link mal an Danke.

    ok vielen Dank für die Info - ich bin gerade etwas geschockt. Weiß man näheres was da vor sich ging?


    Das muss ja kurzfristig gewesen sein sonst hätte man ja nicht noch den CS 465 vor noch nicht all zu langer Zeit präsentiert...


    Dual Landsberg ist ja Dual China.... also der Importeur halt. - das heißt die machen jetzt auch mit der CS Bezeichnung China-Bomber so wie ich das sehe? Wobei teils steht ja Made in Germany....


    Wundert mich ja dass die Fehrenbacher Seite dann noch auf die Sintron Seite verweist wenn da gar keine Fehrenbacher mehr drin sind (auch Thorens nicht...)


    Oh man das sind alles keine guten Neuigkeiten...

    ist der CS 465 schon wieder rausgeflogen oder warum fehlt der jetzt auf der Dual Seite? - Produkte - DUAL oder bin ich da falsch? Sieht irgendwie ganz anders aus und plötzlich werden unter der Rubrik "Budget-Automatik" auch DT- Chinabomber gezeigt... =O hab ich da was verpasst gab es eine Umstrukturierung bei Fehrenbacher bzw. Dual?


    Viele Grüße


    Frank

    Kontaktproblem.... hm, das bringt mich gerade auf eine Idee.... ich habe seit Jahren das Problem, dass immer mal ein Brummen das immer lauter wird kommt - dachte ursprünglich es kommt vom Massekabel - tatsächlich muss ich aber am Chinchkabel wackeln dann geht es wieder weg.... könnte vielleicht ein Austausch des Chinchkabels auch das Verzerren beheben? Ist nur ja nicht selbst zu bewerkstelligen, da das blöde Ding ja fest verbaut ist - warum auch immer....

    ganz herzlichen Dank an Euch alle für die vielen Antworten! :)


    Tonarmgewicht habe ich bei 0 Antiskating und 0g Gewicht so eingestellt dass der Tonarm waagerecht schwebt. Dann Gewicht lt. Anleitung auf 1,5g und auch Antiskating auf 1,5g - ich habe aber auch schon andere Einstellungen einmal nur Antiskating verändert und einmal gleiche Einstellung im Gewicht geändert probiert - bringt alles gar nichts. Zudem fällt mir auf, dass die Verzerrung fast ausschließlich auf der linken Box ist.


    Ich war ja schon in einem Audio-Geschäft hab den Spieler prüfen lassen, zudem bei einem Phono-Techniker - alle sagen er ist richtig eingestellt. Ich habe schon mehrfach die Nadel getauscht bringt alles nichts - eine neue Nadel muss ja sauber spielen.


    Um herauszufinden ob ich zu diesen 1 % gehöre oder das für Euch alle so eindeutig wie für mich zu hören ist, habe ich eine Aufnahme von einer Platte gemacht und könnte das als wma hier reinstellen oder an Euch senden. Gibt es denn keine Möglichkeit, das zu realisieren, dann wären wir bzw. ich ja schonmal einen großen Schritt weiter...


    Euch auch allen einen schönen Muttertag.

    vielen Dank für Eure Antworten.


    Also zu Euren Fragen: Dual CS455 mit DNS251E - was im Endeffekt die damals für Dual produzierte eliptische Variante der AT91 von AudioTechnica ist.


    Das Problem ist im Prinzip bei allen Platten (und es war auch auf nem anderen Dreher - nämlich dem bei von dem Techniker) - kann mal sein dass ein ganz ruhiges Lied am Ende der Scheibe ist wo man es kaum hört - je lauter gesungen wird, desto deutlicher hört man es.


    Ich komme aus der Nähe von Würzburg.


    Bepone: das ist genau das Problem, das ich eben glaube dass es ist - die meisten scheinen es nicht zu hören - selbst im Audioladen wo sie Dreher für zig Tausend Euro verkaufen musste ich den Verkäufer lange hören lassen bis er das überhaupt wahr nahm - ich verstehe das aber nicht das ist sowas von eindeutig und führt dann dazu dass man die Titel eher streamt anstatt sie anständig auf Platte zu hören was so viel mehr Spaß machen könnte... - aber es kann doch nicht sein, dass Dreher für immens teures Geld verkauft werden, die Tonabnehmer speziell und teuer sein müssen, sogar sündhaft teure Kabel werden verkauft und wenn man ganz extrem wird muss man sogar ne spezielle Steckdosenleiste verwenden - alles um möglichst das Harz von den Waldhörnen tropfen zu hören und Leute mit geschultem Gehör auch behaupten all diese Dinge exorbitant zu hören - aber an den Verzerrungen stört sich keiner? wie kann denn das sein? Was versteht man denn dann unter "Klang"? Ich könnte hier ne MP3 Datei mit vom Dreher aufgenommenen Songs reinstellen und eigentlich - so meine ich zumindest - kann man das nicht überhören..

    Hallo und guten Abend Dual Gemeinde,


    vielleicht bekomme ich bei Euch einen Rat. Ich habe - eigentlich schon immer bzw. so lange ich bewusst darauf acht - das Problem, dass meine LPs im letzten Drittel verzerren. Ich habe schon Antiskating versucht zu verstellen, mit und ohne gleichzeitiger Verstellung des Tonarmgewichts, Nadeln schon öfter getauscht - nutzt alles nichts. Ich war schon mit dem Dreher in einem Audio-Laden, der Verkäufer wusste erst gar nicht was ich meine, als er es dann doch hörte sagte er "das ist bei Vinyl halt so im letzten Drittel wird eben unsauber ausgelesen, das kann man nicht ändern" - dann suchte ich einen speziellen Plattenspieler Techniker - selbe Aussage, dann Platten auf seinen (auch Dual) Dreher aufgelegt - war das gleiche...


    Aber mal ganz ehrlich - das kann es doch nicht sein...


    Viele Grüße

    ja das habe ich auch schon gelesen, ich meinte nur, weil Alfred sagt, es ist die selbe Elektronik wie bislang

    Hallo,


    die Motorelektronik beim CS 465 ist die, wie sie immer schon war. Im DC-Motor ist eine kleiner Regelchip für den Motorstrom, die Referenz wird über die Drehzahlwahlschalter und Widerstände umgeschaltet.


    Gruß Alfred

    das heißt also auch beim CS455 wurde die Drehzahl überwacht nur jetzt wird es beim 465 marketingtechnisch eben erwähnt, vorher wurde es als selbstverständlich und nicht erwähnenswert betrachtet?

    also der TD102 sieht auch recht minderwertig aus. Der 103 eben wieder ein Fehrenbacher - aber in der 1.000 Ökkenklasse 8|


    Was ist denn mit dem CS458? Der ist auch teurer als der CS455 aber scheint trotzdem einen leichteren Teller zu haben...

    8erberg: ja das ist richtig, beim Thorens kann man Geschwindigkeit und Größe separat regeln, daher auch mein "quasi" vor dem "baugleich" - wenn ich mir heute nochmal den 455 kaufen würde (ich hab ihn ja seit Januar 1995) würde ich ihn auch als TD 190 nehmen. Auf der Homepage von Thorens ist er nach wie vor zu sehen - daher frage ich mich, ob Fehrenbacher den jetzt weiter für Thorens baut oder ob sich das gar nicht lohnt ohne den CS 455.


    Schlippo: ja das ist echt schade die Duals aus St. Georgen haben echt einen guten Ruf keine Ahnung warum man das jetzt mit überzogenen Preisen kaputt machen will.. ;(


    wie ist denn der 465 vom Material und Aufbau etc. - also von der Qualität - gleichwertig oder besser oder minderwertiger als der 455?

    Hallo Dual Freunde,


    gibt es hier eigentlich noch keinen Thread über den neuen CS 465? oder bin ich nur zu blöd die Suche zu bedienen... :/


    Wäre nett wenn Ihr mir einen Link senden würdet...


    Falls es tatsächlich noch keinen Thread gibt:


    Was haltet Ihr denn von dem neuen Teil? Also der gute alt CS 455 scheint ja leider aus dem Programm geflogen zu sein - wenn ich das dann richtig sehe, soll der CS 465 der Nachfolger sein - allerdings zum doppelten Preis... - jetzt mal ganz ehrlich ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser so viel mehr Wert ist als der 455 - und überhaupt: ist er tatsächlich besser? Oder gibt es sogar Nachteile? Gibt es dann überhaupt keinen Dreher in der Preis- und Qualitätsregion des 455?


    Hat jemand Infos darüber ob der quasi baugleiche Thorens TD190 dann auch ersetzt wird?


    Viele Grüße

    ja verstehe trotzdem nur Bahnhof - was hab ich davon wenn ich die Vorderkante headshell und Nadelspitze auf ein Blatt Papier zeichne - davon ist ja meine neue Headshell noch nicht justiert... und außerdem bei mir Grobmotoriker weicht das eh um 3 mm ab :D

    gut danke dann weiß ich Bescheid. Neujustage würde ich aber denke ich nicht selbst machen, keine Ahnung was Millimeterpapier sein soll - hab mal gehört dazu braucht man ne Messchablone - möglicherweise meinst Du die - aber ich hab keien Ahnung wie man die bedient und was Parallelität sein soll - da müsste ich denke ich zu nem Händler. Und aus genau diesem Grund bleib ich, wenn es geht lieber bei meinem alten System.


    Daher @ Michael vielen Dank für die Info. Thakker empfiehlt den Nachbau von Thakker Japan (ok welch Wunder) oder GSM - kennst du die? - Und Du denkst Stylus ist besser?

    ok, Du meinst also dieser Nachbau ist identisch vom Klang und Haltbarkeit... weil mir mal gesagt wurde, bevor Nachbau ist vermutlich sogar das normale sphärische besser... hm.... - ja und was hat es mit dem VM95 auf sich? - Was ist da besser? - Und kann ich diese Nadel auf mein DMS251 packen oder brauch ich da ein neues Tonabnehmersystem das dann wieder justiert werden muss? - Auch gleich noch die Frage: im Vergleich zum Allzweckkratzer AT95E - ist das VM95 dann deutlich besser?