Beiträge von Patrick

    Mahlzeit,


    also so wie ich es sehe, steht der Plattenteller nicht zu hoch. Das sieht man ganz gut an der unteren Furche/Einkerbung des Plattentellers in Relation zu dem schwarzen "Plastikbrett/Bedienpanel" rechts daneben.

    Das Foto aus Beitrag #13 und dieses hier kann man relativ gut vergleichen


    https://th.bing.com/th/id/R.54…I%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0


    Da sieht man aber auch in etwa, dass bei Brandse die ganze Platine zu hoch zu stehen scheint in Relation zur Holzzarge.


    Viele Grüße

    Patrick

    Ich finde es halt schade, dass immer die kleineren Vollautomaten genommen werden und umgelabelt werden. Egal ob da Dual, Blackwald, Rekkord oder Pro-Ject drauf steht. Man könnte den Eindruck bekommen, dass Fehrenbacher zum "Hanpin des Schwarzwaldes" wird. Das ist aber nur meine persönliche Assoziation und keinesfalls despektierlich gemeint.

    Aber gerade bezüglich der angekündigten Vollautomaten von Pro-Ject hätte ich mir persönlich mehr erwartet als eine 1:1 Übernahme. Wenn schon keine Neuentwicklung (verständlich), dann doch wenigstens das eine oder andere Designelement. Zumindest das hat Thorens mit den übernommenen Dual-Drehern doch auch hinbekommen...


    Viele Grüße

    Patrick

    Moin zusammen,


    wenn man die Beiträge dieses Forums liest, könnte man den Eindruck bekommen, daß die Dreher quasi en masse am Straßenrand stehen und nur darauf warten, daß jemand sie einsammelt.


    Viele Grüße, Jürgen

    Moin Jürgen,


    war tatsächlich so, mein erster 1219 stand tatsächlich am Straßenrand! Er war der Grund weshalb ich über Google auf dieses board gestoßen bin. Seinerzeit gab es hier vielleicht mal alle drei Tage einen Eintrag (!).

    Mein erster selbst neu gekaufter Plattenspieler war, bzw. ist immer noch, ein 505-3, also noch aus der vor-Internet-Zeit. Es wäre eigentlich an der Zeit, den mal wieder anzuschließen.

    Ein 714Q ist noch im Bestand, der stand zuvor im elterlichen Wohnzimmer, ist also auch aus erster Hand.


    Viele andere Duals kamen und gingen, sei es aus ebay, aus dem board, von Bekannten oder tatsächlich wieder vom Straßenrand. Die sind aber aus verschiedensten Gründen alle wieder weg.


    Viele Grüße

    Patrick

    Marcus, ich gebe noch nicht auf. Du gehst davon aus, daß ich den Thread nicht gelesen hätte? Und was, wenn du jetzt mal davon ausgehen würdest, daß ich es doch habe?

    Ändert das etwas an deiner Haltung?


    Nun, dein Beitrag ist tatsächlich nicht eindeutig zu verstehen, denn du vermengst die speziellen Merkmale von Schellackplatten (du meinst vermutlich die unterschiedlichen Entzerrungskurven) mit den spezifischen Eigenschaften von Piezosystemen in einem Satz, anstatt sie voneinander zu trennen. Es sind zwei Parallelthemen die du vermischst.


    Viele Grüße

    Patrick

    Weshalb unterstreichst du "Schellacks"?

    Natürlich ist der Anschluss eines Piezo an den Phonoeingang auf dem gezeigten Wege nicht optimal, das hat keiner gesagt. Aber es ist möglich. Ich dachte, das würde so aus meinem Beitrag verständlich hervorgehen.

    Weshalb sollte das für Schellacks nicht gelten? Wenn ich es anscheinend nicht verstanden habe, erkläre es mir doch bitte.


    VG Patrick

    Ja, das möchte er. Woran machst du fest, daß ich es nicht "überrissen" hätte?

    Ich bevorzuge übrigens eine sachliche Wortwahl, wenn eine sachliche Diskussion gewünscht ist.


    Viele Grüße

    Patrick

    Hallo,


    ich glaube, JETZT entgleitet es wirklich. Um noch einmal zusammenzuführen:

    Die von Peter gezeigte Schaltung ist ja nicht neu, sie stammt von einer nicht mehr existierenden aber fundierten Seite zum Thema Phono allgemein, und sie hat sich x-fach bewährt.

    Ich hatte selber beide Varianten im Einsatz. Sie sind nicht dafür gemacht, etwas über den Phono-Eingang noch schlimmer zu machen, sondern um den Phono-Eingang für Piezo-Tonabnehmer nutzbar zu machen!

    Wenn man ein Piezosystem nutzen möchte, aber keinen hochohmigen Eingang hat, ist das ein passabler Weg. Es funktioniert.

    Besser wäre natürlich ein MM direkt am Phonoeingang, noch besser (aber viel teurer und ne ziemliche Spatzenkanone) wäre ein auf die verschiedenen damals verwendeten Kurven anpassbarer Phonovorverstärker. Keine Frage!

    Aber alle vier Varianten funktionieren.


    Viele Grüße

    Patrick

    Moin,


    also ich weiß nur - dafür ziemlich genau - was ich in diesem Fall machen würde. Ob du mit der Lösung ähnlich zufrieden wärst wie ich, weiß ich natürlich nicht.

    Ich würde für das AT95 eine rote ATN95ex nehmen und fertig.


    Viele Grüße

    Patrick

    Hallo Alfred, worin bestehen die Unterschiede bei der Zarge?


    Viele Grüße

    Patrick