Dualkauf... der Erste !

Zitat

Original von outis
.. Ich werfe jetzt mal den ersten (?) Stein und behaupte frech, dass Thorens und Dual in etwa in derselben Liga gespielt haben und beide sich gut mit höherwertigen Systemen als den Einsteigersystemen vertragen. ..

Jaja, ich denke auch mit einen so'n kleinen AT ist der TD280 etwas zu knapp gehalten. Viel verbessert sich mit einem geeigneten TA, aber auch ein wenig sollte die Phonostufe nicht außer Acht gelassen werden und ggf. auch Kapelkapazität und Widerstände (was bei den kleinen System eher undramatisch ist).

Es gibt im weiteren die berühmte Resonanzformel (die muss ich noch ausgraben) wonach Nadelnachgiebigkeit (Compliance) zum Arm passen soll, also eher niedrige Nadelnachgiebigkeit bei mittelschweren - schweren Armen und umgekehrt hohe Nachgiebigkeit bei leichten Armen. Faustformel für Plattenspieler in der Region des TD280.. Dual 7x1(Q) (ehem um 550..1100 DM) sind Systeme heute etwa um (50)-> 120.. 300 EUR, typisch hört man also als Beispiele AT 95E AT 110E, 120E, Ortofon VM silver, einfache- mittlere Goldring usw. und hier im Board schon intensiv besprochen. Die TA sind allesamt MM (Moving Magnet).

MacLefty Sieh mal u.a. bei http://www.phonophono.de vorbei, da gibt es eine grobe Sortierung (musst dort nicht kaufen, es gibt genug andere Anbieter).

Was sich (und wenn du einen Thorens mit SME 3009 kennst (war'n MKIII Arm oder der urwüsige in J-Form ? )) lohnt es ggf. - abhängig von Phonostufe mehr zu investieren, so z.B. ortofon MC25 Fl (MC= Moving Coil) oder die noch höherwertigeren neuen MC-Modelle (bei 600-700 EUR würde ich ganz sicher nicht mehr auf einen solchen Arm bringen wollen - alleine nicht nur wegen des Geldes= zu großer Löcher im der Geldbörse, sondern auch weil dann alte, betagte SME-Konstruktionen nun auch ihren Grenzen haben).

Da du Quad hintendran hast: Solche Amps/Tuner sah ich meist nur (wenn Thorens dabei stand) nicht unter TD147/TD160S/TD126 oder spacigen Britenlaufwerken wie Pink Triangle, Systemdeck usw. Ein 701/721/731/741 schlägt sich alleine schon aufgrund seiner Anfassqualiät gut und die Großserienverarbeitung ist tadellos. Ein passendes System drunter und Spaß haben

Gruß

Wolfgang

edit: Überschlagsmässig liegt ein AT95E oder 91E deutlich unter 60 EUR, etwas bessere sind bei AT ab 110E, dann 120 E oder halt die entsp. Ortofon/Goldring udw. Pendants.

AT5E war m.W. Einsteigersystem bei den kleineren project (könnte mich hier eher irren).

Zitat

..
Mein nächstes Projekt wird sicher ein Scheu Laufwerk.
Thomas Scheu war sicher ein begnadeter Mensch ! Sein früher Tod hat alle betroffen gemacht.
Herzinfarkt mit 40 ! Mann, Mann ! ! ! Die seinen holt der Chef wirklich frühzeitig...

Gruß,

Detlef

Alles anzeigen

"Only the good die young", in der AAA hat er eine treue Fangemeinde. Es gibt da doch noch den Dr. Feikert, der das Geschäft fortführt, oder ?!

Mein nächstes Laufwerk wird ein kuzma stabi SD mit zwei Tonarmbasen...

Gruß

Wolfgang

Zitat

Original von MacLefty
..
Die Big Boy Attacken reite ich nicht mehr. S..
Aber ein Scheu muss einmal sein ! Ich arbeite dran, ich spare dran...

Der SD ist kein Bigboy siehe http://www.kuzma.si/stabisdang.htm und hat den großen Vorteil aus dem "S" (mit einer Base) heraus erweitert zu werden und ein Riebemtriebler ist (kein String).

Von Scheu habe ich aus nur Gutes gehört, vom Linn übrigens auch (selbst!) er ist mir nur zu teuer und zu gehypt. Ein Axis würde mir auch reichen (anstelle eines Thorens immer gerne).

Gruß

Wolfgang

Zitat

Original von MacLefty
..! Zum LP 12 könnte ich auch einiges beitragen. Nur gehört der Linn definitiv zu den gezogenen Zähnen ! ..
Sein erstes Statemant werde ich nie vergessen : Accuphase ? Accuphase klingt doch Scheiße !
..Es fehlt noch der Revox B 261. Meiner bekam beim letzten Sturm wohl etwas an Überspannung ab. Frontend hin ! Schrott !

Detlef

Ja, der LP12 ist über die Jahre vom Selbstbaukasten mit erschwinglichen Preisen zu einem völlig überteuerten Produkt mutiert. Das Accuphase Statemenet ist geil !!

Der Revox 261 ist doch wieder hinzukriegen, entweder Revox Villingen Schwennigen, http://www.revoxservice.ch oder die Kollegen des http://www.revox.net Forums sind da doch findig. Ich habe den B260 obwohl ich schon bessere Tuner da hatte, nicht von der Aussattung her, aber ein netter Engländer verlieh beim DLF der Stimme des Nachrichtensprechers mehr Volumen, viel sonorer, kräftiger.. zu etwa 1/3 des Preises eines Revox. Auch ein David, war mir damals nur zu teuer (kein Geld) und total spartanisch in der Ausstattung, was mich nicht stört.

Bei Laufwerken um die 2500 EUR heutzutage hört es bei mir auf, Verbesserungen kann ich da nicht mehr feststellen. Lediglich für das Engenering oder für die Materialen wäe ich bereit etwas mehr auszugeben (wenn ich es denn hätte).

Jedoch findet man bei Geräten schon ab der Ex 1000 DM Klasse oder etwas mehr sehr gute Kandidaten darunter an denen man seinen Spaß haben kann. Damit wären wir wieder

* on topic *

=> Ich wünsche dir Glück beim Schießen des anvisierten Dual. Poste hier welcher Typ und dann gibt es von den 7er Besitzern bestimmt noch Unterstützung bei jeglicher Frage.

edit zum Axis: Könnte um 1982-84 gewesen sein und ja, der kleine war sein Geld wert. Soooo häßlich war der aber auch nicht, die "Kühlripppen" hinten störten. Ich glaube mit Basik Arm weniger als 1000 DM (inkl. K5 = AT95E) kann das ca. ~ 850 DM gewesen sein ? Gute Verstärker gingen damals in der 500-600 DM Klasse (z.B. Yamaha A500) kleine Boxen wie die von Mission lagen bei ca 800 DM. Und fertig war die Laube, da hatte man was.

Gruß

Wolfgang

Zitat

Original von MacLefty
..

Was den B 261 so wertvoll macht sind seine Spulenfilter. Der B 260 hat die nicht mehr. ..

Oh, oh... Tuner und Briten. Auf das Thema lasse ich mich nicht mehr ein. Zumindest nicht mehr heute Abend...

Gute N8,

Detlef

Alles anzeigen

Hallo,

wobei mir der B760 noch mit am Besten gefällt, ich bekam den B260S (S= Schwülstig mit Goldfüssle) halt eben günstig. Es ist sowieso nur eine Frage der Zeit bis das UKW aufgrund der Digitalisierung verdrängt wird (man versucht es bis 2015 oder so) meine UKW Freks stoßen schon Ihre Sansui 9900 und sonstige Boliden ab. Das war meine letzte UKW-Tuner Anschaffung, er reicht für meine Zwecke (war aber der letzte der als ein modifiziertes Studermodelle unterwegs war).

Tja, die Briten: Wer noch in Inch-igen Maßen rechnet, das war irgendso ein Hinterhof Garagenprodukte (moth, musical fidility, usw)....

=> Die wichtigsten Dinge für deinen Dual sind im Thread geklärt. Wenn wir off-Topic weitermachen wollen lohnt sich sicher ein eigener Thread. Wie auch immer, war nett zu plaudern. Ggf. verlagern wir Teile on PN-Kommunikation... hier wollte ich langsam austeigen.

Beste Grüße

Wolfgang

Zitat

Original von MacLefty
Hallo Wolfgang,

..
Ich schätze diese Threads, die mit krümellosen Knäckebrot anfangen und bei Ingenieurwitze aufhören...

Der 760 ist ein Receiver. Kommt für die Jünger der reinen Lehre nicht in Betracht.

..

Bin am Dual dran. Wird auch etwas teurer als ich dachte...

Gruß,

Detlef

Alles anzeigen

Jo, joh dann viel Erfolg und dennoch guten Preis. Am besten machst du einen neuen Thread auf, in dessen Startposting vielleicht noch ein Link hierauf drin is.

Im Dual-Board herrscht ein sehr angenehmer Umgangston, also was ich aus dem Board schon Hilfe und faire Preise bekam :Hutab: Mit eines der Gründe weshalb ich so gerne hier bin.

Mit dem 760er hast du mich irritiert http://www.revox.net/info/b760.html aber flugs nachgesehen, der B780 ist der Receiver. Macht aber nichts, das Revoxalphabet aufzählen ist fast so kompliziert wie das Dual-Universum - ich hätte mich aber auch irren können.

Gruß

Wolfgang