Beiträge von schuetzo


    Hallo Andreas,


    da hast du im Prinzip schon recht ... .


    Ich betreibe den Spieler jedoch nur sehr selten, da er in meiner Sammlung zu den 'Heiligtümern' zählt & wenn, dann für Schellackplatten oder Vinylplatten, die nicht mehr ganz so dolle sind. Das aber mit sphärischer Nadel ;) .


    Darüber hinaus bin ich im Laufe der Jahre allgemein von den Shure-Systemen unterhalb M-91 ganz weggekommen, so daß ich mittlerweile nur noch Shure V15 III (für LP's) und den kleinen Bruder Shure M-95 GLM (für Singles & Schellackplatten) verwende.

    Alles anderen Systeme klingen mir für meinem Geschmack zu dumpf.


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo zusammen !


    Ich habe bei meinem anfangs zum reinen Testen ein Shure M-91 mit elliptischer Nadel montiert & selbst ein Freund, der eher im Oberklassebereich von HiFi-Equipment unterwegs ist, war überrascht über den hervorragenden Klang !


    Daraufhin ist das System (bis heute) montiert geblieben ... ;) .


    Viele Grüße,

    Thomas

    Was mir gerade noch einfällt:


    Es gibt auch heute noch Dauernadeln für Schellackplattenspieler & ich habe vor ein paar Jahren mal eine ausprobiert. Die haben in dem Metallstift eine Saphirspitze eingearbeitet, welche im Prinzip ca. 100 Stunden verwendet werden kann.

    Als ich die 1. Platte damit abgespielt habe, kam es nach einigen Sekunden zu einem Zischen & ich konnte sehen, daß in der Rille eine weiße Ablagerung war.

    Die Platte war unwiederbringlich zerstört ... .


    Beim Recherchieren kam heraus, daß diese Saphirstifte eine maximale Auflagekraft von ca. 20 Gramm vertragen & es gab damals eher wenige Tonarme (wie z.B. von Telefunken in den 30er Jahren, die heute sehr gesucht sind), die dieses Gewicht aufwiesen.


    Von daher bitte vorsichtig mit Dauernadeln sein.


    Viele Grüße,

    Thomas

    ... bin jetzt etwas irritiert; habe ich das evtl. falsch verstanden ... :/


    Meintest du 9 einzelne Nadeln oder 9 Packungen ? Falls es Packungen sind, wäre das ein Schnäppchen.


    Ich habe gerade eine "Fürsten" - Packung vor mir liegen. Da sind 10 Langspielnadeln drin, welche man pro Stück (lt. Packung) zum Spielen von je 20 Platten-Seiten benutzen könne.

    Meiner Erfahrung nach muß man aber zwischen 25 cm & 30 cm Platten unterscheiden ! Bei den großen Platten sollte man eine Nadel schon früher austauschen.


    Ein Board-Kollege hier hat vor längerer Zeit sogar empfohlen, die Nadeln noch früher zu tauschen, da der Nadelabrieb seiner Erfahrung nach sehr hoch ist. (Ich meine, daß er das mit einem Mikroskop überprüft hatte ...)

    Ich halte das für gut möglich, da der Tonarm des 1000 W satte 80 Gramm Auflagegewicht hat ;) .


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo zusammen,


    meines Wissens nach wurden doch im Dual 1000 die sog. "Fürsten Duracrom" Langspielnadeln verwendet, welche von Dual empfohlen wurden.

    Alternativ die "Condor Eisbär" - Nadeln ..... :/


    Erstere sind praktisch gar nicht mehr zu finden, die zweiteren ab und zu .... .


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo Diethelm,


    nein, der hat noch den alten Antrieb.


    Das Rumpeln kommt nur, wenn der Tonarm zwecks Plattenrandabtastung über die Platte läuft; das muß also von den leichten Unebenheiten der beiden Schrumpfschläuche an den Rädchen kommen, weil danach wieder Ruhe ist.


    Ich habe auch einen 1003, welcher noch einen intakten Gummiring über dem einen Rädchen hat, und da ist beim Plattenabtasten fast nichts zu hören.


    Die Schrumpfschlauchlösung ist aber dennoch prima, weil das Erneuern der Gummiringe auf den Rädchen aufwändiger ist ... ;) .


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo Andre,


    merkwürdig, ich kann den Thread auch nicht mehr finden; der ist noch gar nicht so alt .... ?!


    Welchen Durchmesser das Rädchen hat, kann ich dir nicht sagen, nicht zuletzt, weil die Reparatur schon einige Jahre zurückliegt. Damals hat ein guter Freund sich des Problems angenommen & mit Schrumpfschlauch experimentiert, wobei es wohl ca. 2-3 Schichten benötigt hat, bis es funktionierte.


    Es ist keine perfekte Lösung, da immer ein wenig Rumpeln beim Plattenabtasten mit im Spiel ist, aber es läuft - bis heute - fehlerfrei !


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo Andre,


    ich habe exakt den gleichen 1006 im gleichen Koffer & denke mal, daß dein Exemplar - wie meiner auch - extrem gut gepflegt, aber nicht neu ist, da ich die (seltene & gesuchte) AS 6 - Wechselsäule im Kofferdeckel auf deinem Bild sehen kann, welche damals nur als Zubehör erhältlich war ... .


    Wie dem auch sei - es gibt hier im Board einen Thread, welcher die Lösung für die zerbröselten Gummis an den Abtaströllchen beschreibt (musst du mal suchen ...).


    Ich persönlich habe sehr gute Erfahrungen mit Schrumpfschlauch gemacht :)


    Viele Grüße,

    Thomas

    ....nun ziehen die Preise für einen 1006 "gewaltig" an. Letzte Woche wurde in der Bucht ein Angebot über einen gut erhaltenen 1006/A mit kleiner Dual-Zarge für sage und schreibe 199 € abgeschlossen....

    Gruß

    Norbert


    Ja, und das Exemplar ist noch nicht einmal revidiert (Abtaströllchen etc.) ..... :|


    Gruß Thomas


    Hallo Norbert,


    bist Du sicher ?


    Mein 1006/A hat die Mono-Stereo-Umschaltung sowie einen Entzerrervorverstärker & ist werkseitig fest in einem weiß-anthraziten Transportkoffer eingebaut .... . :/


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo Martin & alle, die mit diesem Problem zu tun haben könnten .....


    Ich habe gestern testhalber mal ein CDS 2 montiert & muß sagen, daß dieses ein deutlich besseres Klangverhalten aufweist !

    Auch gibt es keine Probleme mehr im Wechselbetrieb.

    (Ich vermute mal vorsichtig, daß das CDS 1 - da es ja Duals erstes eigenes Kristallsystem war - noch nicht so ausgereift war ... [?])


    Von daher würde ich empfehlen, das CDS 1 einzumotten ;)


    Viele Grüße,

    Thomas

    Hallo zusammen, insbesondere Martin,


    ich habe das System dank deinem Hinweis jetzt herausbekommen - es hatte lediglich etwas geklemmt.


    Auf deinem Bild kann ich nicht erkennen, ob es ein CDS 1 ist (?), jedoch sieht meins anders aus, d.h. es hat für den Lagerstift noch nicht den (moderneren ?) Metallbügel zum Einklemmen.


    Siehe hier:




    Die Nadel hat, wie später z.B. bei der DN 2, am Lagerstift kein Gummi und ich denke, das dafür in der Halterung auch kein Platz wäre.


    Hast du auch mit dieser Systemform Erfahrung ?


    Viele Grüße,

    Tom