nick_riviera: Wie stehst du eigentlich zu ganz neuen Plattenspielern wie z.b. dem Dual CS 518. Der gefällt mir zumindestens optisch auch sehr gut (in der Nussbaumvariante).
Ein bisschen überrascht mich es, dass du den CS5000 für protzig hälst. Ich empfinde den eher als schick und elegant. Geschmäcker sind halt verschieden. Das was mir zu protzig ist wäre für dich wohl protzig hoch drei.
erstmal danke für den Zuspruch - ich kann nur nochmal betonen, dass alles, was ich schreibe, meine unwichtige persönliche Meinung ist, und keine Absicht dahintersteckt, jemanden anmachen zu wollen.
Zu neu vs. alt: Der Plattenspieler nimmt unter den Audiogeräten eine Sonderstellung ein, weil er sich in den letzten 40 Jahren quasi nicht mehr weiterentwickelt hat. Einen Fortschritts-Sprung wie bei Elektronik und Lautsprechern gibt es beim Plattenspieler nicht. Das einzige, was neue Plattenspieler mehr haben, sind integrierte Vorverstärker, Bluetooth-Module o.ä., um sie an die neue Medienwelt anschließen zu können - das lässt sich aber bei alten Plattenspielern preiswert nachrüsten, wenn man es denn will oder braucht.
Meine Ansichten kommen daher, dass ich a) alt genug bin, um die goldene Zeit der Schallplatte noch miterlebt zu haben, und b) die Sache eher technisch als vom Design sehe.
Technisch ist es eigentlich egal, ob alt oder neu. Ein neuer Plattenspieler ist nicht fortschrittlicher als ein alter.
Die Hersteller von neuen Plattenspielern müssen damit klarkommen, dass sich nur noch eine homöopathische Menge der Geräte von früher verkaufen lassen. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist daher bei Neugeräten schlechter als bei alten, und viele Standardfeatures von früher sind heute nur noch selten zu finden. Dafür sind neue Plattenspieler halt neu - man kann sie ohne weiteres Gebastel aufstellen, in Betrieb nehmen und nutzen, es gibt Garantie und die Ersatzteilversorgung ist einige Jahre gesichert.
Bei alten Plattenspielern bekommt man für kleines Geld Geräte, für die man in neu deutlich vierstellig ausgeben müsste, oder sie in der Qualität überhaupt nicht mehr bekommt. Der Nachteil ist, dass immer ein wenig Eigeninitiative gefragt ist. Die alten Kisten brechen nicht zusammen, und wenn sie spielen, tun sie das auch über längere Zeit, aber wie bei jedem alten Ding sind halt öfter mal kleine Wehwehchen zu beseitigen, und man muss für Service und Ersatzteile Eigenintiative ergreifen, weil einem weder Saturn noch der HiFi Händler um die Ecke helfen wird.
Was mich am CS5000 stört, ist mit protzig vielleicht zu platt umschrieben. In mir schlägt ein Technikerherz, und wenn ich einen klassischen Dual wie den 1219 oder 701 auf dem Tisch habe, sehe ich da ein eher hausbacken designtes Gerät vor mir, das aber im Inneren eine konstruktive und qualitative Meisterleistung ist. "Den Pelz nach innen tragen" sagt man nicht umsonst zu sowas. Beim CS5000 hingegen ist es in weiten Teilen andersrum. Außen hat er im Vergleich zu den zurückhaltenden alten Duals einen wirklich protzigen Auftritt, und er ist mit eher unwichtigen Features bestückt, die sich im Prospekt aber schön anhören. Und wenn man das Innenleben des CS5000 neben das Innenleben eines 701 stellt, sieht das dann so aus, als ob ein Swatch-Uhrwerk neben dem Uhrwerk eines Manufaktur-Chronografen steht. Und wenn man den schwarzen CS5000 nimmt, kommt die billige Anmutung sogar bis nach außen durch. Ich habe mir drei Stück angesehen, bei allen dreien war es so, dass das helle Holz ( oder was das auch immer für ein Pressmaterial ist ) in den Fugen zwischen Deckplatte und Randleisten sichtbar war. Ich habe ja die ganze Anlage hier stehen, die aus den Analen von Dual und den ersten Thomson Aktivitäten entstanden ist - die folgt irgendwie einer ähnlichen Philosophie wie der CS5000 - Konzentration auf einen imposanten Auftritt, man darf nur nicht näher rangehen. Aus Marketingsicht war das sicher richtig, es so zu machen - es entspricht aber nicht dem, was ich gut finde. Ich mag lieber Geräte, die umso schöner werden, je länger man sie benutzt, als welche, wo der kurze Wow Effekt weg ist, sobald man näher rangeht.
Wenn das Design ein Hauptfaktor für Dich ist, und das innenleben eher eine Nebenrolle spielt, so lange es funktioniert, solltest Du Dich mal bei den Japanern umsehen. Da gab es z.B. sowas hier:
Fast jeder japanische Hersteller hatte solche Bomber um 1980 im Programm, und dagegen hat der CS5000 kaum noch was zu bieten, finde ich.
Gruß Frank