Beiträge von killroy2000

hehe, zwei dumme ein gedanke

habe mal selber nachgedacht - der 1216 steht jetzt in der zarge im wohnzimmer, der 1225 wandert in die kleine zarge fürs arbeitszimmer

was mache ich jetzt mit dem 1015f?

Hallo zusammen,

endlich Urlaub, und dank Lockdown Zeit sich mit den Plattenspielern zu beschäftigen. Und mal wieder die Frage, welchen wohin und vor allem, welchen Tonabnehmer mit welcher Nadel wo drunter.

zur Verfügung stehen

Dual 621 mit AT VM95ML (Wohnzimmer 1, gesetzt, da diese Kombination die Rettung für alle Platten mit S- und Zisch-Lauten ist)

Dual 1225 mit Shure M44 und N55E (derzeit Wohnzimmer 2, rockt wie Sau, bis letzte Woche war da noch ein 1015f mit demselben System - der macht aber Zicken und muss unters Messer)

Der Nachteil ist jetzt, dass ich keine 78rpm mehr im Wohnzimmer habe (fürs M44 habe ich noch eine N44-3 Nachbaunadel für Schellacks). Also doch wieder den den 1015f ins Wohnzimmer mit dem Shure? Schön am 1225 ist aber, dass ich da die Wechslerachse habe und alles top funktioniert. Endlich Jukebox mit Flohmarkt-Singles.

Zur Verfügung ist auch noch ein DMS 220, und die Original DN236 gibt es noch bei Thakker zu kaufen. Besser das unter den 1225 (Original) und das Shure wieder zurück an den alten Herren? Und was mache ich mit dem auch noch vorhandenen Ortofon FF15D Mk 2? Eine Dual M20E Original-Nadel kaufen und ab und an unter den 621 klemmen?

Der kleine 1216 im Arbeitszimmer bleibt da wohl, da hängt ein Shure M75 mit Nachbaunadel drunter und das dürfte für die Zwecke auch ausreichen. Und eine NOS N75-3er Nadel (Schellack) ist auch da. Und dann steht da noch ein Thorens 280 Mk IV mit Sumiko Pearl im Keller - ach herrje, wäre das System nicht besser im Livebetrieb an einem der Plattenspieler aufgehoben?

Wir würdet ihr kombinieren?

nochmal Danke an alle, die mir Hinweise gegeben haben. Habe heute alle x2-Kondensatoren getauscht - sind jetzt drei rote WIMAs drin. Und prompt ist der 621 wieder völlig frei von Knack- und Knallgeräuschen.

Grüße

Henrik

ja, ich hatte so eine Vermutung, dass nach dem langen Dauereinsatz gestern einer der neuen Kondensatoren wieder hops gegangen ist. Was wäre denn eine gute Alternative zu den von mir verlinkten? WIMA liest man immer, und WIMA habe ich auch auf der Steuerungsplatine verbaut.

Menno, jetzt hatte ich ja alle Kodensatoren in meinem 621 getauscht und er lief absolut einwandfrei ... und seit gestern knackt und knallt es leise bis mittelstark beim Ein- und Ausschalten

Vorhin mal aufgemacht ... die neuen Kondensatoren sehen alle gut aus, die Kontake habe ich in Ermangelung eines Glasfaserradierers mit Alkohol vorsichtig saubergemacht. Ändert aber nix ...

Ist gestern Abend das erste Mal aufgetreten nach mehrstündigem Dauereinsatz ... kann das was damit zu tun haben?

Ich habe die folgenden Kondensatoren im Netzgerät und Schaltkasten vom Conrad eingebaut:

Ich hoffe, es weiß jemand Rat.

Viele Grüße

Henrik

Zitat von evilknievel

Ach du hast gar nicht die Wippwaage sondern die digitale. Dann kann man meinen Schrieb völlig vergessen.

Gruß Evil

doch ich hab die wippwaage. hab zur kontrolle aber mal die kleine digitalwaage aus der küche mißbraucht .... und die kommt zu denselben ergebnissen wie die ortofon-wippe

Zitat von 8erberg

Hallo,

hattest Du mal mit verriegelten Tonarm die Automatik gestartet?

Sonst kannst Du den Aufsetzpunkt mit Schraube 17 (siehe http://www.hifi-archiv.info/Dual/621/621-24.jpg ) einstellen, bitte aber nur gaanz wenig.

Peter

Alles anzeigen

es ist m.E. nicht der aufsetzpunkt, der istpenibel eingestellt. vermute für das seitliche abschmieren eher, dass der lift nicht schnell genug runter geht und der arm über den kontakt zum lift wegschmiert.

Vielen Dank euch allen!

So, nochmal ein Bildle gemacht:

So sieht das Federhaus bei Stellung 0 von außen aus. Ist das jetzt ok so?

Grundsätzlich wäre es ja aber eigentlich egal, was die Skala anzeigt, oder? Hauptsache das Auflagegewicht ist sauber eingestellt, was es ja ist - auch wenn die Skala nicht stimmt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich anfangen will den Tonarm zu zerlegen.

edit: das nächste problem ist, dass die nadel bei ungefähr jedem 3ten absetzen auf der platte "springt", d.h. statt direkt in die Rille zu gehen gleitet die nadel 1 bis 2mm nach innen - was logischerweise nicht gut sein kann für nadel und platte. verbaut ist ein AT95VM-ML system. hm?

Also der Tonarmlift ist es nicht, der Tonarm liegt da nicht auf. Der Endanschlag vom Einstellrad stimmt auch, bei 0 ist Ende.

Ich habe mal ein paar Fotos gemacht:

1. Tonarm in Balance bei Einstellrad Skala 0

2. Einstellrad Skala auf 2 bringt 1g Auflagegewicht (die Waage ist mit dem aufliegenden Blatt auf 0 kalibriert). Skala auf 3 bringt 2g Auflagegewicht. Tonarm liegt nicht auf dem Liftpimpel auf.

Zitat von reisender67

Zitat von killroy2000

Der Tonarm ist ausbalanciert zwischen Teller und Tonarmstütze, was ich aber beim 621 schon ein übles Gefummele fand.

Hallo Henrik,

was meinst Du damit genau?

Der Tonarm sollte im eingeschwenktem Zustand (stromlos) bei Auflagekraft und Antiskating auf Null frei in der waagerechten Position schweben und sich nach leichtem Antippen nach unten auch wieder in dieser einpendeln.

Macht es das bei Dir so?

Duale Grüße

Christian

Alles anzeigen

Ja, macht er. Mit Gefummele mein ich nur, dass z.B. bei meinem Thorens TD280 ich das Gefühl habe, viel feingliedriger in die Balance zu kommen. Das hat beim 621 ein bißchen was fummeliges.

Hallo,

an meinem 621 mache ich gerade eine evt. seltsame Erfahrung. Um ein mit der Ortofon Tonarmwaage gemessenes Auflagegewicht von 2g hinzubekommen muss ich die Skala am Tonarm auf 3 stellen.

Das sollte doch eigentlich nicht sein, denn laut BDA ist Skala 3 gleich 3g Auflagegewicht. Der Tonarm ist ausbalanciert zwischen Teller und Tonarmstütze, was ich aber beim 621 schon ein übles Gefummele fand.

Hat jemand auch schon so eine Abweichung erlebt? Ist das normal? Und was mache ich dann mti der AS-Einstellung (auf 2 für 2g oder auf 3 wegen Skala 3)?

Ich glaub ich muss nochmal von vorne ausbalancieren.

Danke und Grüße

Henrik

Also bei meinem 1015f sind die Federkontakte im TK eine notorische Schwachstelle. Bei TK-Wechsel hatte ich hier immer mal wieder einen Kanalausfall.

Grüße

Henrik

Vielen Dank für eure Hilfe. Der 621 läuft auch ohne den KOndensator ganz hervorragend.

VG

Hallo zusammen,

ich muss mal meinen alten Thread wiedert hochholen:

Ich habe nun heute alle relevanten Kondensatoren im 621 getauscht, laut dieser Anleitung hier aus dem Board:

Dual 621 Knallfrosch, Elko etc. wechseln

Und ich lebe noch

Nun ist mir beim Einbau des großen Elko im Netzteil leider der Keramikkondensator C53 (22nF/63 V) kaputtgegangen. da war ich nicht vorsichtig genug. Nun haben wir Lockdown, alle Läden zu und ich eigentlich keine große Lust, beim Conrad, Pollin oder Völkner für ein 5-Cent-Bauteil 5,xx Euro Versand zu zahlen. Daher die Frage an euch Profis, ob einer so einen Kondensator rumfahren hat und mir gegen Übernahme der Versandkosten (reicht ja ein Briefumschlag) zusenden würde? Oder aber ob man da unproblematisch auch ein Billig-Teil von Ebay verwenden kann. Hier z.B.

https://www.ebay.de/itm/Kerami…2cf2ab:g:Nu4AAOSwRJpdTUnY

oder hier

https://www.ebay.de/itm/Kerami…134f69:g:1lEAAOSwhdZab7HW

(wobei das Vielschicht-Kondensatoren sind und ich vermute, es sollte ein Standard-Keramik-Kondi sein, oder?)

Danke für eure Unterstützung und allen einen guten Rutsch

Henrik

Hallo Ludger,

danke für deine Antwort. Die Arbeiten, die anstehen, habe ich schon ausgekuckt. Meine Frage war ja ob ich bei diesem Punk

Zitat von LudgerNRW

1. Kondensatoren im Netzteil und in der KS wechseln.

zwecks Sicherheit (Strom) etwas gezielt beachten muss oder ob ich davon ausgehen kann, das die Kondensatoren nach einiger Zeit stromlos nicht mehr unter Spannung stehen.

Grüße

Henrik

Hallo zusammen,

ich hab einen Dual 621 erworben und möchte den aufarbeiten. Ich habe die ganzen Infos zu den zu tauschenden Kondensatoren bereits gefunden, da gibts ja hier schon ausführliche Beschreibungen. Das Löten selber ist kein Problem und mit Strom stehe ich nicht auf Kriegsfuß.

Da ich aber noch nicht konkret mit Kondensatoren gearbeitet habe - bzw. es ist eine Ewigkeit her - bin ich minimal unsicher was das Thema Restspannung in den Kondensatoren angeht. Da liest man ja im Netz die üblichen Horrorgeschichten.

Daher meine ernstgemeinte und kleine Frage, ob es hier bei den im 621 zu wechselnden Kondensatoren irgendwelche Sicherheitsthemen zu beachten gibt. Es geht ja auch im Kondensatoren im Netzteil. Ein Messgerät ist vorhanden und somit kann ich eine evt vorhandene Restspannung im Vorfeld messen.

Danke für eure Hinweise

Grüße

Henrik

PS: Was ich auch richten muss ist die Strobolampe, die geht nicht mehr. Kann man da einfach eine LED wechseln oder muss das Teil komplett ersetzt werden?

Ok, das ist echt spannend

Zu dem Thema Kapazitäten gibts wirklich so unendlich viele (teils sehr unterschiedliche) Ansichten und Berechnungen .... ich mein, ich war auf einem technischen Gymnasium ... aber da steig ich aus

Wie gut, dass meine Ohren bei den verschiedenen Einstellungen des Phon-Pre eh keine Unterschiede hören ... Glück gehabt

Naja, ich schalte jetzt einfach 220 pF zu, dann bin ich je nach Rechenart entweder bei 420 pF oder eben bei 495 pF. Damit kann ich leben

Zitat von lini

die Summe aus den Kapazitäten Ader-zu-Ader und Ader-zu-Schirm

???

Ok, also dann 175 pF fürs Anschlusskabel? Oder 175 pF /2 fürs Anschlusskabel = 87 pF

Hallo Michael,

*auf dem Schlauch stehend*: Was ist eine RC- bzw. LRC-Kombination ??? Ratlos

Also dann rechne ich neu

90 pF (Tonarmkabel)

110 pF (1 Meter Albedo)

200pF - verbleiben 250 pF für den Phono-Pre - richtig?

Grüße

Henrik

Hallo zusammen,

wenn ich meinen 1015 im Automatikbetrieb laufen lasse bewegt sich der Arm relativ gut (langsam) in Richtung PLatte. Wenn ich den Tonarmhebel manuell bediene allerdings nicht - sofern ich diesen nicht mit der Hand führen und loslassen würde würde dieser recht ungebremst runterfallen. Das mag weder Platte noch Nadel

Ich hatte das Ganze mit Kugellagerfett geschmiert - da ich nichts anderes zur Hand hatte. Das war vermutlich nicht das beste Mittel der Wahl. Was muss ich denn nehmen, damit das dauerhaft sanft und mit dem richtigen Tempo absenkt?

Viele Grüße

Henrik

Hallo und vorweg: ich habe Lust ein bisschen zu spielen, daher mal hier dieser Thread mit vielen Fragen und vielleicht schon längst widerlegten Annahmen. Aber vielleicht will ja jemand mitspielen (äh, rechnen):

Also, Ausgangssituation ist ein 1015 mit Shure M44MG mit N55E Originalnadel. Den habe ich wieder gängig gemacht und mir (als Spielerei) für den Dreher das Albedo-Kabel von Sommer als Phonokabel geleistet (ursprünglich war ein DIN-Kabel dran). Das ist im 1015 mit Ader/Ader angeschlossen, der Schirm einseitig mit der - Ader auf der Steckerseits aufgelegt. Die Masse habe ich aufgetrennt und ein separates Masse-Kabel vom Gehäuse zum Phono-Pre gelegt. Brummtechnisch ist das so absolut spitze.

Nun habe ich einen Phono-Pre mit fein einstellbarer Anschlusskapazität ... und damit will ich ein bisschen spielen (also ich mache es bereits - und höre eigentlich kaum bis keine Unterschiede - aber ich bisschen rechnen am Samstag kann ja nicht schaden).

Also, nun zu den bisher recherchierten "Fakten"(?):

1. Das Shure M44MG will 450 pF, das war einfach

2. Tonarmkabel rechnet man mit ca. 40 pF, wobei ich auch schon eine Info gefunden habe, dass es bei den alten Duals eher 100pF sind? Schon schwieriger.

3. Das Albedo hat eine Ader/Ader Kapazität von 65 pF, Ader/Schirm von 110 pF (bei 1 Meter, das kommt auch hin). Was gilt da nun, der Schirm ist ja nur einseitig (Stecker- bzw. Phono-Pre-Seite aufgelegt)?

4. Ich hab ja nun zwei Albedo-Kabel angelötet (je Kanal und Stekcer eines), muss man dann die Kapazität verdoppeln - oder gilt die je Kanal???

Meine bisherige Rechnung wäre:

40 pF Tomarmkabel

85 pF Albedo (die beide Werte zusammen /2 und nur einmal gerechnet)

125 pF Summe

Und damit brauche ich auf Seite des Phono-Pres noch 325 pF und alles ist gut.

Aber vermutlich stimmt das nicht? Oder?

Viele Grüße und danke fürs mitspielen (rechnen)

Henrik