Vielleicht nochmal nachfragen.
Würde ich beim Kauf einer Pfeifer-Nadel von Albi auch empfehlen - ich hatte bei ihm eine mit verhärtetem Nadelgummi erwischt. Aber alles kein Problem, der lässt mit sich reden. Platten-Spieler.de ist hier auch aktiv, bei dem gilt vermutlich dasselbe.
Black Diamond kann in der Tat ein Lotteriespiel sein. Ich hatte da immer Glück. Generell sind die Shure-BDs wohl eher weich aufgehängt, macht aber bei mir keine Probleme.
Hallo, herzlich willkommen - und ach herrje, die Billig-Nadeln aus Holland... Hatte ich einmal "zum Spaß" bzw. zum Ausprobieren gekauft, seitdem nie wieder.
Für's gute M91 am guten 1218 würde ich eine elliptische Nadel der Bezeichnung N91ED suchen. Gibt's nur noch als Nachbau (es sei denn, du verdoppelst Dein Budget). Der verlinkte Händler bietet auch meiner Erfahrung nach gute Nachbauten an und ist bei Problemen mit dem Kauf sehr unkompliziert.
Norbert hat Recht. Das Pimpelaufsetzen kann ein bisschen fummelig sein, aber dann war's das auch.
Was mir noch bei Deinem Foto in #1 einfällt: nimm mal den Teller vom Chassis ab, bevor Du weitermachst. Der ist vermutlich noch mit einem Sprengring gesichert, den man mit einem kleinen Schraubenzieher o.ä. raushebeln kann. Dann einfach den Teller nach oben abziehen und kopfüber beiseite legen. Das erleichtert die Arbeit ein wenig und kann Schäden am Tellerlager vorbeugen.
Ein M91 bringt tatsächlich keine Verbesserung zum M75, das ist ja schließlich wirklich das selbe System. Beim (direkten) Vergleich zwischen M75/91 und M95 höre ich (über Kopfhörer) eine etwas breitere Darstellung des Stereopanoramas (vgl. #7 und #8). Ob das nun entscheidend besser ist, mag jede*r für sich selbst beurteilen.
Man liest öfter, dass das M95 ggü. dem M75 eine "breitere Bühne" bietet, wäre also für Deine Zwecke ideal. Zur Letzten Frage: starte einfach mal eine Kaufanfrage im entsprechenden Forenbereich, vielleicht hat jemand noch eins übrig. Bei ebay habe ich zwei gewerbliche Angebote inkl. elliptischer Nadel für um die 80 € gesehen.
Sofern es um die Dual LS 100 geht: da sind Phono und Aux verfügbar.
Zeigt halt auch schön, dass ein 2M nichts anderes ist als ein OM in einem anderen (hübscheren?) Gewand.
So sieht's aus. Und auch wenn romme streng genommen Recht hat: das mit der Matte kann man machen, aber ich bezweifle offen gestanden, dass man da wirklich einen Unterschied hört.
Hallo!
spricht was dagegen, eine TK231 mit DMS240E an einem 1228 zu installieren?
Nein.
Ist das technisch und geometrisch möglich?
Ja. Passte früher an meinem 1225 (kleiner Bruder vom 1228, gleiche Tonarm-Aufnahme) und passt heute am 1218 (Vorgänger vom 1228, gleicher Aufnahme), alles kein Problem.
Ich meinte "Tochter" auch eher im Sinne von "ging hervor aus" oder "hatte zu tun mit" oder so ähnlich. Immerhin war der Summit-Hennel der Sohn vom Heco-Hennel.
Summit war ja auch 'ne Heco-Tochter, das erklärt eine gewisse optische Verwandtschaft.
Hinzu kommt, dass die DMS-Systeme meiner Erinnerung nach eher niedrige Ausgangsspannungen haben, da wird er Unterschied noch mal ein bisschen größer. Bei einem Shure oder gar Tonar Diabolic mit 8 mV würde das schon etwas anders aussehen. Aber wie auch schon von outis vermutet, ich würde das für normal halten.
egal1: Meinst Du Potis im Geräteinneren? Ich kenne CD-Player mit variablen Ausgängen, aber sonst ist mir sowas noch nie begegnet.
Hallo,
sofern das klanglich ansonsten in Ordnung ist und nur der Lautstärkeunterschied besteht, ist das normal. schallplattenwiedergabe ist immer (mehr oder weniger) leiser als andere Quellen.
Was bedeutet denn "deutlich höher"? Von acht Uhr auf neun oder eher auf zwölf Uhr?
Super, vielen Dank für diesen Einblick. Der bestätigt (nicht nur) meine Vermutung, dass 75 und 91 im Prinzip einunddasselbe System sind mit ein paar optischen Unterschieden
wie soll man denn auch ein neues Produkt anders vermarkten, als über vermeintliche technische Unterschiede/Verbesserungen?
Über die Nummer natürlich: 91>75, muss also besser sein 
Zurück zur Ausgangsfrage: wenn die Generatoren schon identisch sind, dann würde ich davon ausgehen, dass das auch für die jeweiligen Nadeln gilt.
Und mit den Type-D-Systemen hat Shure ja auch das über den Haufen geworfen: da gibt es beide, sowohl M75 als auch M91, mit oder ohne Nadelschutz.
Echt? Gibt's da Vergleichsbilder?
Ist Microsoft edge nicht der explorer.
Nein, Edge basiert auf Chromium, der wiederum größtenteils Code von Chrome verwendet (Microsoft und Google in Einem, was könnte schöner sein...).
Mir fällt dazu noch ein anderer Aspkt ein: der sog. IKEA-Effekt, also der Zuwachs an Wertschätzung (...), der (...) selbst zusammengebauten Gegenständen im Vergleich zu fertig gekauften Massenprodukten entgegengebracht wird.
Meinen 1218 habe ich unter anderem ins Herz gechlossen, weil ich da selbst Arbeit reingesteckt und dabei sogar noch was gelernt habe.
Rainer hat Recht, insbesondere die rhetorische Frage
Ob Du das hörst?
ist aus meiner Sicht höchst wahrscheinlich zu verneinen. Mal als Beispiel: der 1228 hat auf dem Papier einen Gleichlauffehler von 0,09%, der 1229 bringt es auf 0,06%. Das sind messbare Unterschiede, hören tut das (beim normaler Nutzung zu Hause) kein Mensch.
Mit Deinem 1228 wünsche ich gutes Gelingen, sollte was dran sein, und viel Spaß!
