Beiträge von Platten-Spieler.de

    Hallo Rudi,

    Dein TK ist ein (früheres) TK11 und das kann keine Klicksysteme.

    Aber Du hast doch ein M44 und das ist für den 1019 schon optimal!

    Natürlich kannst Du auch jedes andere 1/2-Zoll-System dort reinschrauben, aber das M44 ist schon authentisch, da damals auch Originalbestückung und kein "Stilbruch" und noch ein "echtes Shure"...
    Bleib mal dabei (wenn Du es sowieso schon hast..)!

    Schöne Grüße,
    Andreas

    Hallo Rudi,

    TK11 nur Halbzoll-Befestigung, aber mit Abschirmblech
    TK12 AUCH für Klicksysteme

    Ich kann Dir aber auch Dein "altes" (kaputtes) reparieren.

    welches System mit 1/2 Zollbefestigung könnt ihr für einen 1019er empfehlen

    Neue Nadel für M75 oder M44 und gut is' (M44 hat doch eh nur 1/2-Zoll-Befestigung!)

    Schöne Grüße,
    Andreas

    Aber so 'ne originale VM3-5D böte immerhin einen nackten, quadratschaftigen Stein mit 0,5-mil-Spitze und wär somit im Bereich der sphärischen Nadeln schon was recht Amtliches.

    ...ja, eine der besten sphärischen Nadeln, die man finden kann - "nackt und scharf" und mit nur 1 Pond Auflagekraft - aber es geht noch mehr (aber auch weniger) - z.B. die nackte ATN12XE, die robuste VM8-Broadcastnadel sowie gefühlte "30" andere Modelle jeder Qualitätsstufe bis bis hin zur ATS12S mit nackter Shibatanadel... Es wird nur leider immer schwieriger, "sowas" (Originalnadeln) zu bekommen. Ansonsten eines meiner liebsten Systeme überhaupt (von Audio-Technica) - aber eigentlich alles vom AT10 bis zum AT20...

    Nun - wenn da eine gelbe Nadel ohne Nadelschutzvisir draufsteckt, ist das eine ATS11 (sphärisch/gebondet/2 Pond) und die kann auch schon richtig Spaß machen... Wer sagt eigentlich, daß das eine Nachbaunadel ist? Ist da denn kein Logo drauf? Aus dem Bild ist das nicht ersichtlich. Eine (auch Nachbau) ATS12 wäre "elliptisch" blau und "sphärisch" braun (beide 1,5 Pond).

    Schöne Grüße,
    Andreas

    ...ich finde, die Version 4.15 von PaintShopPro (kostenlos!!) genial, die ich schon ewig nutze (seit über 20 Jahren - hatte es aber auch schon in der Windows 3.1-Version genutzt - noch mit 8.3-Dateinamen)!
    Umstiege auf neuere Versionen habe ich mehrfach versucht - die fielen aber ernüchternd aus und ich bin der 4.15 treu geblieben (läuft übrigens auch mit aktuellen Windows-Versionen).

    Das Programm wurde von JASC in den 90er-Jahren entwickelt - ist aber zwischenzeitlich AUCH zu einem völlig überladenem Software-Monster mutiert (spätestens, seit "PSP" von Corel übernommen wurde..).

    Zwar etwas in die Jahre gekommen, aber dennoch für 95% aller (bei mir) anfallenden Arbeiten völlig ausreichend. Zudem auch auf alten Rechnern blitzschnell...
    "Photoshop" brauche ich dann nur zum freistellen von Objekten wie z.B. meiner Nadelbilder o.Ä.

    Es lässt sich übrigens auch "mobil" nutzen - also als Kopie aus dem "Programme-Ordner" ohne Installation - z.B. auf einem USB-Stick. Die Einträge in der Registry macht es dann selbst.

    Schöne Grüße,
    Andreas

    P.S.
    die Vollversion PSP4.15 war "damals" im "Internet"-Magazin auf der Beipack-CD enthalten.
    Man findet sie im Internet - aber ich würde Software nur von Deutschen Servern runterziehen...

    Hallo Florian,

    ...das ist tatsächlich eine Tuningmaßnahme!

    Den so modifizierten Tonabnehmer nennt das dann "gestrippt"...

    Der Effekt ist, daß vorne nicht mehr viel dran ist, was mitschwingen kann und so zu Rückkopplungen führt (spätestens ab einer gewissen Lautstärke).

    Mag man dran glauben oder auch nicht - schaden tut es jedenfalls nicht.

    Ein anderer positiver Nebeneffekt ist, daß man mit solch einem gestrippten System exakter auflegen kann (also die Rille findet).

    Wie man die Teile der Nadel nennt?

    Ich würde sagen, daß das bei Dir abgegangene Teil der Nadelkörper mit dem Nadelschutzvisier ist.

    Das quadratische "Röhrchen"´nenne ich "quadratisches Röhrchen"...

    Da drinnen sitzt das Nadellager (Gummilager), das den "Cantelever" (Nadelträger-Röhrchen, meist aus Aluminium) flexibel fixiert (Shure Origiannadel haben noch einen hinten angelöteten Spanndraht).

    Vorne dran sitzt der (Abtast-)Diamant, der meist "gebondet" (in einem Metallsockel gefasst), bei hochwertigen Modellen auch "nackt" (Volldiamant) ist. Hinten am Cantelever befindet sich dann noch ein Magnet.

    Im "Systemkörper" (dem "Generator") befinden sich (2 oder) 4 Spulen, deren Spulenkerne in dem "Schacht" auslaufen, in die das quadratische Röhrchen gesteckt wird und dann durch den mit der Schallplattenrille solidarisch schwingenden Magneten zwei Spannungen (Stereo!) induziert werden (im Idealfalle "Musik").

    Deine Nadel ist jedenfalls "nur" eine (gebondete) Nachbaunadel, da sie nicht mit "Shure" (und auf dem Nadelschutzvisier mit "SuperTrackPlus" beschriftet ist).

    Die Originalnadel besitzt jedenfalls einen nackten, elliptisch geschliffenen Naturdiamanten und ist so schon eine sehr hochwertige Nadel.

    Ich würde das System jetzt so lassen, wie es ist - schon wegen der oben beschriebenen Vorteile.

    Schöne Grüße,

    Andreas

    Der Verstärker im CV 1 ist meines Wissens der gleiche, der auch im Stereo-Koffer AV 52 verbaut wurde. Die technischen Daten sind gleich. De CV hat nur mehr Anschlüsse.

    Hallo Diethelm,

    der Party-Koffer, den Du meinst heisst nicht "AV52", sondern "P 1011 V 26" (oder der Vorgänger "party 1008 AV 26") - es ist jedenfalls der Dual-Verstärker "V26":

    dp1011V26s

    (die "AV52" sind Transistorverstärker.)

    Beim CV1 ist das jedenfalls auch ein "V26"

    https://www.hifi-archiv.info/Dual/cv1/CV1-anl-seite-08.jpg

    Um beim Thema zu bleiben - der V26 ist der einzige Stereo-Röhrenverstärker von Dual (wenn er von K&H entwickelt/gebaut wurde - um so besser!).

    Ansonsten gibt es noch div. Mono-Röhrenverstärker von Dual...

    Schöne Grüße,

    Andreas

    ...auch ich habe den Verstärker "V26" (CV1) komplett überholt und dann mit diesen Boxen hier als Endstufe betrieben (als Vorverstärker hatte ich meinen HK "Citation 11" benutzt):

    dual-board.de/index.php?thread/97020/

    Ich fand den Sound beeindruckend und konnte mich damit nicht satthören...

    Meiner Frau gefiel es aber nicht so gut (war ihr zu "schwammig")- also mußte ich ihn wieder abbauen - die Boxen später leider auch..

    Ich habe zwar noch andere - weitaus bessere Röhrenverstärker, aber dieser hat mich doch mit am meisten gefesselt - wohl, weil er so ein einfacher Winzling ist und ansonsten wenig mit "HIFI" zu tun hat. Egal - das Teil macht richtig Spaß!

    Gruß, Andreas