Beiträge von musicus

    Hi Peter,


    deine Frage kann ich nicht beantworten. Ich dachte zuerst, diese drei Bilder zeigten meinen 750-1, aber zumindest das erste Bild stammt nicht von mir, wie ich an der Tapete und dem Werkzeug erkenne. Muss ich wohl mal zu Anschauungszwecken runtergeladen haben. Möglicherweise ist auf dem 2. Bild die Ersatz-Lichtschranke zu sehen, denn sie sieht von Form und Farbe her genau so aus wie die von Conrad (übrigens eine TCST2100 von Vishay; siehe HIER ). Ich meine mir damals dieses Teil gekauft zu haben, bin aber nicht mehr sicher. Auf Bild 3 das könnte evtl. die vorher eingebaute Lichtschranke gewesen sein (original? Hab den Dreher als defekt gekauft), aber auch das weiß ich nicht mehr sicher. Vielleicht kann da ein anderer 750er Besitzer weiterhelfen.


    Mit tot hast du übrigens recht, hat nämlich damals nicht geklappt. ;(


    Gruß
    Wolfgang (ohne 2)

    Hi Leute,


    an meinen Dreher komme ich z.Zt. nicht dran. Da müsste ich richtig für arbeiten. Ist halt gut abgestellt, weil er ja nicht läuft bzw. das zu schnell tut. Aaaaber ich habe drei Fotos auf meinem Rechner entdeckt (hatte ich irgendwie im Gedächtnis, aber mein Gedächtnis ist groß, deshalb hat's etwas gedauert ... ;) ), die ich hier mal einstelle, um euch zum Weiterdenken anzuregen. :D










    Ich hoffe, das hilft. (?) Sonst muss ich doch mal arbeiten gehen ...


    Wolfgang (ohne 2)

    Hi Peter,


    auch wenn wir es schon alle wissen - hier muss es mal deutlich ausgesprochen werden:


    DU BIST EIN SCHATZ!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:



    Verstehen tu ich noch gar nichts, ausser dass es offenbar eine Möglichkeit gibt, das Problem zum Problemchen zu machen, und auf sowas warte ich nun rund 3 Jahre. Ich weiß, wo beim Lötkolben das heiße Ende ist (Versuch macht kluch 8o ), aber sonst habe ich noch keinen Plan, was genau zu tun ist. Aber ich werde nicht der einzige sein und schätze mal, da wird noch Hilfestellung kommen.


    Vorsichtshalber Frage ich mal nach, weil mir da was aufgefallen ist. Du schreibst:


    Damit hätte man mit einer Standard-Lichtschranke die Funktionalität der TCST2100.

    Die originale Lichtschrankle ist die TCSS2100. Ist das ein Schreibfehler oder macht das einfach nix?



    Herzlichen Dank schonmal!


    Wolfgang (ohne 2)

    Hi,


    mir geht's wie euch - ist mir auch zu teuer. Vor allem, wenn man sich noch zusätzlich ein oder zwei Teile auf Halde legen möchte für kommende Zeiten. Ich finde es aber toll, dass Wolfgang2 sich so dahinterklemmt! :thumbup: Werde auf weitere Ergebnisse warten.



    @ Andy:


    Das hier klingt in meinen Ohren Hoffnung erweckend, weil es nach einer alternativen Lösung aussieht:

    Oder:
    Man nehme einfach die verfügbare Lichtschranke ohne Schmitt-Trigger und schaltet diesen dann nach. Schmitt-Trigger gibt es als IC für wenige Cent. Ist doch schade das die Dreher brach liegen wegen so einem "trivialen" Defekt.


    Könntest du mal für Nichtelektroniker erklären, wie du dir das genau vorstellst? Welche "verfügbare Lichtschranke" meinst du? Welcher "Schmitt-Trigger" könnte passen? Und wie müsste das geschaltet/gelötet (oder wie auch immer) werden?


    Ich fänd's toll, wenn du hier im Board eine Lösung für dieses Problem verewigen könntest, die unabhängig machen würde von der Verfügbarkeit des Originalteils, denn es ist ja nur eine Frage der Zeit, bis andere Dreher dieser Bauart spitzkriegen, dass sie so in Rente gehen können. Bedarf ist da, und du würdest dir ewige Verdienste erwerben. :thumbup:



    Gruß
    Wolfgang ohne 2

    Hi,


    ich kann mich an einen Test in der Stereoplay erinnern, der - wie ich meine - mal überaus vernünftigen Überlegungen folgte. Es war zu Zeiten, als der Linn LP 12 unter Highendern als non plus ultra galt und man auch schon herausgefunden hatte, dass er auf ein ganz bestimmtes Ikea-Tischchen platziert am besten tönte. Wann war das noch? Ende der 70er, Anfang der 80er? Habe kein gutes Zeitgedächtnis. Und nein, ich hatte nie einen LP 12, weder mit noch ohne Ikea.


    Vernünftig an der Sache war, dass man so 5 oder 6 Spitzenlaufwerke mit identischer (!) Tonarm-/Tonabnehmerkombination bestückte und dann gegeneinander antreten ließ, um den Einfluss des Laufwerks herauszufinden, dem Vernehmen nach im Blindtest. Unterschiede fand man tatsächlich.


    Jetzt kommt der Clou: Man stellte sämtlich Dreher in den Nebenraum, mit einer massiven Wand dazwischen - Unterschiede waren keine mehr zu hören.


    Man zog stirnrunzelnd das Fazit: Der einzig mögliche Schluss war der, dass vorher nicht die unterschiedlichen Laufwerke den Klang beeinflusst hatten, sondern die Zarge. Alle anderen Einflussgrößen waren ja durch den Testaufbau ausgeschlossen. Man mutmaßte, das der gute Ruf des LP 12 auf Ikea-Tischchen darauf beruhte, dass diese Kombination in für den Klang besonders günstiger Weise mit den durch den Schall angeregten Resonanzen umging.


    Was in meinen Augen diesen Test als bemerkenswert und durchaus glaubwürdig erscheinen lässt ist der Umstand, dass Stereoplay bis dahin immer fest behauptet hatte, die wichtigste Einflussgröße für den Klang sei das Laufwerk, gefolgt von Tonarm und Tonabnehmer (in dieser Reihenfolge). Allerdings kehrte das Magazin später wieder ohne faktischen Beleg zu dieser vormaligen Einschätzung zurück, als habe der beschriebene Test im eigenen Hause nie stattgefunden. Jaja - es ist schon so eine Sache mit dem Wissenserhalt ...


    Ich behaupte hier nichts, ich berichte nur, und zwar aus der Erinnerung heraus. Wenn jemand diesen alten Test noch haben sollte - ich würde ihn brennend gerne noch mal lesen.


    Gruß
    Wolfgang

    Hi Stefan,


    vielen Dank für diese erhellende Information! :) Dann komme ich ja mit meinem vorhandenen Service-Manual aus und kann hoffentlich meinen Dreher bald wieder zur Vernunft bringen, wenn der andere Wolfgang tatsächlich die betreffende Lichtschranke besorgen kann.


    Gruß
    Wolfgang

    Hi,


    ich besitze einen 750-1 mit demselben Problem. Vor einigen Jahren hatte ich hier im Board schonmal nachgefragt, da konnte ich aber nicht geholfen werden.


    Mich interessiert, ob der 750 und der 750-1 tatsächlich dieselbe Lichtschranke haben. Auf Pytalhost gibt es das Service-Manual nur zum 750.


    Und die Antwort zu Stefans Frage: "Kannst Du die TSCC2100 besorgen oder die Osram?" tät mich auch interessieren.


    Wenn sich herausstellt, dass wir von denselben Teilen reden, würde ich mich bei einer Bestellung beteiligen. PN ist schon unterwegs.



    Mit hoffnungsfreudigen Grüßen
    Wolfgang



    @ Stefan/dualfreak: Falls die Servicemanuale von 750 und 750-1 unterschiedlich sind, könntest du mir dann vom -1er eine Kopie zukommen lassen? Wenn sie gleich sind, erübrigt sich das natürlich ...

    Hi,


    es geht hier um die Einstellung des Azimuth. Die gelingt am leichtesten mit einem dünnen Spiegel, idealerweise aus Metall; ein dünner Taschenspiegel tut's aber auch. Wichtig ist ja, dass die Nadel senkrecht auf der Platte steht. Leg also statt einer Schallplatte den Spiegel auf den Teller und setz die Nadelspitze mit Hilfe des Tonarmlifts vorsichtig auf dem Spiegel ab. Wenn du von vorne draufschaust und die Nadel mit ihrem Spegelbild vergleichst, siehst du Abweichungen von der Senkrechten sofort als Knick.


    Gruß
    Wolfgang



    PS: Bei MC-Systemen Vorsicht mit Metallspiegeln! Die könnten aufgrund magnetischer Anziehung so innigen Kontakt bekommen, dass es der Nadel nicht bekommt!

    Hi Oliver,


    falls du Internet hast, frag mal bei Youtube, ob sie zum Thema "richtig löten" was dahaben. Könnte ein abendfüllendes Programm werden ... ;)


    Gruß
    Wolfgang



    PS: Brandsalbe und Pflaster tunlichst VORHER bereitlegen! ;( :thumbup:


    Hi,


    zunächst mal:

    Zitat

    "Ein 1229 in weißer Zarge mit Geheimfach und guter Haube in funktionstüchtigen guten Zustand!"

    "Das stand so nicht im Angebotstext. Was du als Käufer da reininterpretierst ist völlig egal."



    Stimmt! Das stand so nicht im Angebotstextext, aber anders schon. Insofern interpretiert der Käufer hier gar nix rein.





    Stellen wir diesem Kommentar doch mal gegenüber, was der Verkäufer bei ebay wohl nicht selbst formuliert, sondern von ebay vorformuliert übernimmt, indem er seinen Artikel als "gebraucht" einstellt und damit die ebay-Formulierung sozusagen unterschreibt:



    "Artikelmerkmale
    Zustand:
    Gebraucht: Artikel wurde bereits benutzt. Ein Artikel mit Abnutzungsspuren, aber in gutem Zustand und vollkommen
    funktionsfähig. Bei dem Artikel handelt es sich unter Umständen um ein
    Vorführmodell oder um einen Artikel, der an den Verkäufer nach Gebrauch
    zurückgegeben wurde. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers. Alle Zustandsdefinitionen aufrufen"




    Mir scheint, diese Zustandsdefinition engt den Interpretationsspielraum deutlich ein. "...vollkommen funktionsfähig ..." trifft zu, "... in gutem Zustand ..." wohl eher nicht. Völlig ignoriert hat der Verkäufer den Passus: "Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung
    etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers."


    Damit begeht der Anbieter in meinen Augen eine arglistige Täuschung, denn die von DaDaniel83 beklagten Mängel waren ihm (dem Verkäufer) bekannt; er hat im Gegenteil, wie ein Vorredner schon bemerkte, den Artikel "schöngeredet", denn der Text stellt einzig die Positiva ins Licht, ohne ein einziges Negativum auch nur anzudeuten. Man mag das Angebot bewerten, wie man will, nur eins ist es NICHT: seriös.


    Ins Bild passt hervorragend (besser: entlarvend), dass die Versandkosten im Angebot nur mit 7,- € angegeben waren, im wirklichen Leben dann aber 20,- € betrugen. Ich hätte sie nicht bezahlt (die 20,- €), und ich würde mich an ebay wenden, um solchen Verkäufern paroli zu bieten.


    Übrigens kann ich den besagten Riss in der Haube nicht finden bzw. nicht eindeutig von Spiegelungen und Schattierungen unterscheiden. Könnte sein, könnte aber auch nicht sein ...


    Dass es bei ebay ebenso unseriöse Käufer gibt, die einen ehrlichen Verkäufer abzocken, ist unzweifelhaft Fakt, aber eine ganz andere Baustelle. Man sollte das nicht vermischen. Unseriöses bleibt unseriös, egal, auf welcher Seite man es findet.


    Gruß
    Wolfgang

    Hi Leute,


    der Hintergrund meiner Frage ist: Ich habe mehrere Plattenspieler hier rumstehen und zwei Vorverstärker mit MM und MC, und den Kram möchte ich natürlich nutzen. Kann ich beide Vorverstärker gleichzeitig über verschiedene Hochpegeleingänge eines AV-Receivers anschließen?


    Ich denke: ja, aber ich möchte vorsichtig sein. :S ;)


    Mit Dank vorab und besten Grüßen
    Wolfgang

    Hi Thomas,


    doch, hier im Board gibt es so einiges zu diesem Thema. Ich vermute mal, du hast die Board-Suchfunktion bemüht. Versuchs doch mal über Google z.B. mit folgender Suchsyntax:


    halbzoll+umrüsten site:dual-board.de


    Da kriegst du schon einige Seiten angezeigt. Spiel auch ruhig mal mit alternativen Suchbegriffen rum.


    Viel Spaß!
    Wolfgang