ich möchte mich noch mal bei allen bedanken.

Meine Fragen sind alle beantwortet.

Von mir aus kann das Thema geschlossen werden.

Mfg Thorsten

Ich habe meinen Namen gleich hier im Eröffnungsbeitrag genannt.

Zitat von human82

Ich weis ich muss die Entscheidung alleine treffen hoffe aber auf Rat.

Mfg Thorsten

Die suboptimale Bildqualität ist teilweise den doch kleinen Dateigrößen hier im Forum geschuldet (mir ist klar warum sie so klein sein muss), teilweise auch meiner Kamera weil sie nicht näher scharfstellen konnte.

Auf dem orginalen Bild ist besser zu erkennen.

Heisst also für mich nur noch maxmal kosmetische Korrekturen mit VTA Keil und das wärs dann.

Klingt doch super.

Wo ich gerade bei klingen bin, habe ich jetzt ein bisschen durch meine Platten gehört und für mich hat sich der neue Tonabnehmer deutlich gelohnt.

Viel mehr Klarheit beim hören auch mehr Details, insgesamt eine ausgewogene Wiedergabe und ohne die gefürchteten spitzen Höhen.

Das dumpfe, muffige ist komplett verschwunden.

Also ich habe mir jetzt mal den Azimuthwinkel der Nadel angeschaut und für mich sieht es, wenn ich genau nur auf den Diamanten achte sehr gerade aus.

Ich würde mich über eure Einschätzung zum Bild freuen.

Zitat von CS 728Q

Das System bleibt bei der Justage im Tonkopfhalter und wird dort so lange bewegt, bis Überhang und Winkel stimmen.

Das verstehe ich schon.

Mir ging es darum, das ich ja zum festziehen der Schrauben die Headshell ja samt TA ausbauen muss.

Da die Headshell bei mir relativ straff sitzt,

würde ich unweigerlich beim Ausbau die Position das TA's wieder verändern, bevor ich die Schrauben festziehen könnte.

Oder gibt einen Trick den ich übersehe?

Danke für Tipp, dann werde ich mich nochmal mit der Justage genauer beschäftigen.

Azimuth ist mir noch neu, aber ich werde mich dazu mal belesen, was das ist und wie genau das funktioniert.

Hat noch jemand ne Idee wie die Überhangjustage am Dreher per Schablone machen kann,

ohne jedesmal die Headshell samt Tonabnehmer abbauen zu müssen?

Aber jetzt erstmal Retrofeeling ab ins KINO.

"STAR TREK II" läuft "neu" an.

Wieder was gelernt, danke euch.

Mir ist im Laufe der Einstellarbeiten eine neue Sache aufgefallen.

SRA (Nadel zur Platte, sieht schräg aus) und VTA Tonarm(zu hoch) passen nicht so wirklich, wobei VTA kann ich ja bei meinem wohl nicht einstellen oder?

Muss ich mir da Gedanken machen oder kann ich das erstmal ignorieren?

Passt die Schön-Schablone Typ II geometrisch überhaupt zu den Dual Drehern, bzw. was unterscheidet sie von der Ortofon?

Zu mal ich sagen muss das ich das einstellen mit der Schablone am Dreher mühsam finde.

Immer wieder das ab und dran am Plattenspieler nerft schon.

Mit der Dual Einstallehre geht es besser aber fummelig ist es trotzdem.

Naja mal gucken vielleicht was von David Bowie oder Emma Ruth Rundle.

Das Album von Dire Straits kenn zwar, ist nicht meins, aber ich verstehe was du meinst.

Ich denke gegen Ende der Woche sollte alles da sein und dann werde ich natürlich probehören und berichten.

Wird eh ein Experiment, der erste Systemtausch, mal gucken.

Die Ortofonschablone, die Dualeinstelllehre, Spiegel, komischen Acrylblock mit Linien und Tonarmwaage/ Libelle habe ja.

Wird schon schiefgehen.

Eine audiophile Schallplate habe nicht, das meiste von 60er bis Ende 80er, nur ganz wenig Neues.

Egal ich werde trotzdem mein Spass haben.

romme

Ich habe sie vor 4-5 Jahren direkt bei Jico bestellt, da ich aber die Rechnung nicht mehr finde, kann ich das nicht mehr mit Gewissheit sagen.

Also möglich das ich mich auch geirrt habe.

War aber zumindest in dem Glauben das es eine SAS Nadel war die ich bestellte.

Thorsten

Ich möchte mich erstmal bei allen für die vielen Ideen, Tipps, Ratschläge und Erklärungen bedanken.

Hätte nicht gedacht das ich so schnell so viel guten Input bekomme.

Nachdem ich alles nochmal genau verglichen habe, bin ich zur Einsicht gelangt das es für den Anfang wen wunderts *Trommelwirbel* das AT-VM95ML geworden ist.

Da ich es für einen sehr guten Kurs (140€) bekommen konnte, viel die Entscheidung gegen das Denon DL110 nicht schwer, das nahezu doppelt so teuer gewesen wäre...

Nach all dem Lob für das AT-VM95ML kann es nicht so schlecht sein, ich denke damit werde ich erstmal eine Weile gut auskommen.

@ Ralf / CS 728Q

Schön das du mir auch zu den anderen von mir vorgeschlagenen Tonabnehmer was sagen konntest, so weis ich das wen mir das AT-VM95ML mal nicht mehr reichen sollte,

ich es auf jedenfall mit dem Goldring 1022 versuchen werde.

Auch das sich eine gute Phono-Vorstufe lohnen könnte behalte ich zumindest im Hinterkopf für den Fall der Fälle.

@ Manfred / lini

Danke das du dir die Mühe gemacht hast und in den Schaltplan geguckt und die Phono Vorstufe für brauchbar befunden hast.

Konnte zwar mit den Fachbegriffen nicht soviel anfangen , aber hätte ich in den Schaltplan geguckt,

ich hätte nicht mal gewusst wo ich schauen soll, geschweige denn einzuschätzen was ich da sehe.

Also dank nochmal dafür.

So ich habe mit dem AT-VM95ML und dem Denon DL110 jetzt mal genauer auseinandergesetzt und nach all dem was ich gelesen habe,

scheint das AT-VM95ML wohl insgesamt interessanter für mich zu sein.

Ich habe mal Preis und Erfahrungen/ Tests miteinander verglichen.

Beim Denon gibt es immer wieder Meldungen das das es fade/langweilig klingt am MM Eingang und evtl. am MC besser aufgehoben sein könnte.

Wenn ich dann noch den fast doppelten Preis (150€ zu 280€) mit in Betracht ziehe wird es schwer fürs Denon.

Vielleicht nochmal losgelöst von der TA Wahl für mich,

wo seht ihr die sinnvolle Grenze für 1249 in Sachen Tonabnehmer,

bzw wo würde der Plattenspieler an sich zum limitiernden Faktor werden und es keinen Sinn mehr machem in einen besseren TA zu investieren.

Oder ist sie mit dem AT-VM95ML / Denon DL110

schon erreicht?

Vielleicht könntet ihr ein paar Beispiele nennen.

Ich weis viele Fragen, aber so hätte ich für später

wenn die Lust nach mehr aufkommen sollte schon

ne grobe Idee wie weit das sinnvoll ist.

Zuerst mal Danke für die Tipps ,

das Denon DL110 werde ich gleich mal anschauen.

Habe mir vorhin auch das AT-VM95ML angeguckt.

Es gibt ja den SH und ML Schliff, hört man da Unterschiede?

Einer neuen Nadel stehe ich skeptisch gegenüber,

da ich eine vor ein paar Jahren gekaufte JICO SAS Nadel für mein DN241, erst kürzlich eingebaut habe und ich keinen klanglischer Unterschied feststellte.

Habe zu meinem Denon PMA-915r weder im Handbuch noch im Internet Daten zur Eingangskapazität gefunden.

Ich könnte höchstens mal bei Denon nachfragen und gucken was die sagen.

Ich kann da leider nur zwischen MM/MC umschalten, die Eingangskapazität selber kann ich nicht am Verstärker ändern.

Ich habe mal gelesen das die Verstärker bis Ende der 90er Jahre ganz brauchbare Phonovorstufen

gehabt haben sollen.

Vielleicht trifft das ja auf meinen zu.

Ich weis ne "schwierige" Frage macht es Sinn sich eine extra Phonovorstufe mit einstellbarer Eingangskapazität zuzulegen oder hören das nur Goldohren?

Schonmal danke für den Tipp,

habe mir jetzt mal das OM angeschaut optisch gewöhnungsbedürftig, aber zur Not leb ich damit.

Vielleicht könnte noch jemand was zu den Grado, Goldring oder Sumiko sagen?

Oder wäre das Ortfon Quintet Blue evtl. etwas, von der Beschreibung klingt es gut und mein Denon hätte ein MC Eingang.

Mfg Thorsten

Hallo,

ich bin seit einigen Tagen auf der Suche nach einem neuen Tonabnehmer für meinen Dual 1249 (im Moment DMS 240e mit DN 241 Nadel), aber ich blicke bei dem Dschungel an Tonabnehmer nicht mehr durch.

Was ich suche ist ein System was deutlich klarer spielt, etwas das Spaß macht aber nicht analytisch oder zu hell klingt,

wenn der Bass schön zur Geltung wäre das auch nicht verkehrt.

Ich habe mich bei vielen Herstelern umgesehen z.B. Ortofon M2 das was aber nur mit feilen gehen soll. Wenn das so ist, ist das raus, möchte ohne rum basteln auskommen.

Oder das 540 MKII /VM Silber beides nicht mehr verkäuflich....

Also ab zum nächsten das Goldring 1042 soll wohl kapazitätsmäßig kritisch sein und zischeln. Fraglich ob das dann für mich in Frage kommt?

Audio Techinca soll auch eher hell klingen, würde mir nicht so zu sagen.

Dann das Grado Timpre Platinum 3 was ich gelesen habe könnte das was für mich sein, aber ich weis nicht ob es vom Platz und Kapazität her drunter passt, das gleiche gilt für das Sumiko Blue Point No. 2.

Ich bin dem Dschungel von Tonarmgewicht, Kapazität und Nadelnachgiebigkeit verloren gegangen und drehe mich nur noch im Kreis und komme nicht mehr weiter....

Wenn jemand im gleichen oder niedrigeren Preissegment ein Vorschlag hat wäre ich dem nicht abgeneigt.

Ich weis ich muss die Entscheidung alleine treffen hoffe aber auf Rat.

Mfg Thorsten

Gut Danke für die Klebeband Info^^
So nun kann ich zum größten Teil ERFOLG vermelden

Habe noch die schwarze Plasteschiene luftig eingestellt und schwubs funzt es!

nur noch wenn er im Multi Betrieb steht hat er kleinere Probleme beim Start den Tonarm zur Platte zu führen, zurück zur Ablage gehts dagegen wunderbar. (liegt an der Einstellung der Plasteschiene oder?)

Im Single Betrieb läuft er extrem leise und geschmeidig auch das Rillen nachlaufen konnte ich ihm durch die Justage(siehe oben) komplett abgewöhnen. So prüfe jetzt noch die Wiederholfunktion (funktioniert auch), der Rest samt Pitch funktionierte ja schon vorher sauber.

Mal noch ein paar kleinere Fragen.
Die originale DN 241 Nadel ist das ne elliptische oder eine sphärische bzw. wie finde ich raus was sie ist?
Oder kann man das Irgendwo nachlesen?

Die Auflagekraft war doch 1,5p auf der Skala und Antiskating dementsprechend auch oder?

Wo bekomme ich gute Ersatznadeln für mein 240E System mit 241 Nadel?
Oder gibt es vielleicht noch eine Nadel die vielleicht besser zum System passt?

Auf Jedenfall möchte ich ein GANZ GROßES DANKE an alle richten die mir geholfen und ihre Zeit für mich geopfert haben um mich mit Wissen zu erleuchten.

Fühle mich hier richtig gut aufgehoben in Dual Fragen!

Danke Jungs

Gruß Thorsten

So ein kurze Rückmeldung Meinerseits,

also habe den Modeselector nach der Anleitung die von thom53281 gepostet wurde gereinigt/geölt und es hat mir insofern geholfen
als das der Plattenspieler im Automatikmodus Selbstständig zum Plattenanfang fährt,
nur wenn ich auf Stopp schalte braucht er auf den paar letzten cm zurück zur Tonablage einen Schupser.. Aber das wird auch noch.


Nur das mit dem "Rillen hängen bleiben" ist noch da.
Die Frage zur Plastikschiene die ich noch hatte wurde ja eben von DUAL-Chris beantwortet, wusste nicht ob die Platte anliegen darf oder schweben muss aber das ist ja jetzt geklärt. Werde das dann noch einstellen und mal gucken.

Werde auch nochmal die Tipps von bendejo durchgehen, aber nochmal ne andere Frage ist das Tonarmkabel im inneren irgendwie Orginal mit einem schwarzen Klebeband fixiert?


Bin echt begeistert hier von der Hilfe im Forum. Da wird sich echt noch bemüht User zu helfen
Danke nochmal dafür.


Grüße Torte

Also hab ich wieder was gelernt, Danke:)

Tonarm nix aus einanderbauen und das Plasteteil ist für die Zugentlastung.
Also wirklich Leichtgängigkeit über alles.
Den Steuerpimpel habe ich auch mal in der Hand gehabt,
also elastisch war er noch aber ob er abgenutzt ist weis ich natürlich nicht, das stimmt.

Werde mir den Orginal Steuerpimpel besorgen wenn alles perfekt leichtgängig ist und es trotzdem nicht funzen sollte.
Bekommen könnte ich ihn vielleicht von Dualfred richtig?

Hallo,

Danke für die Tipps Bepone & DUAL-Chris
aus euren Posts lese ich raus das die Leichtgängigkeit des Tonarms im Moment das wichtigste zu sein scheint bzw. um das ich mich zuerst kümmern werde.
Schaue mir die von euch genannten Punkte nochmal genauestens an und falls ich da nix finde werde ich wohl den Tonarm auseinander bauen und nochmal alles entharzen und neu schmieren. Anleitung für den Tonarm habe ich schon gefunden.

@ Bepone
Danke für Willkommensgrüße
Wenn der Plattenspieler im Automatikbetrieb den Tonarm anhebt kann ich ihn noch 2-3 mm nach oben bewegen ohne auf Widerstand zu stoßen.
Hatte schon gelesen das es zu Problemen kommen kann wenn er ganz oben gegen liegt. Trotzdem danke dafür.;)

Freue mich auch über meinen 1249, nur spielen muss er noch.^^ Aber da habe ich keine bedenken. Das wird schon.
Als Neuling gibt er einem mitunter ziemlich schnell, ziemlich viele Rätsel auf.

Werde mich Morgen oder Übermorgen nochmal mit einer Wasserstandsmeldung von meinem 1249er melden und berichten wie es steht.

Gruß Torte

PS: habe noch so ein schwarzes Plastikteil gefunden was meinem Dual abhanden gekommen ist, kann es aber nicht zuordnen. Habe schon mal gelesen wo es hingehört, aber leider wieder vergessen....

Hallo,

wie unschwer zu erkennen bin ich neu hier heiße Thorsten und bin auf der Suche nach Wissen, Erleuchtung und evtl. die Lösung meines ultimativen Problems.
Naja vielleicht auch nur nach einer Lösung.^^
Nun zu meinem Problem, vor ca. 4 Tagen kam mein Paket mit meinen sehnlich erwarteten Dual 1249 an. Alles schön und sicher verpackt, habe mich dann gleich an den Aufbau gemacht.

Extra meine Queen Platten aus dem Regal geholt aufgelegt auf Start gedrückt und dann war die Enttäuschung groß...

Platte dreht, Stroposkoplampe geht an das wars der Tonarm hebt sich nicht mal ab ... gut nach Stundenlangen suchen und lesen bei euch und im Netz bin ich darauf gekommen das ich am Rädchen für den Liftpimpel drehen muss. Gemacht und oh Wunder der Tonarm hebt ab.
Dann wollte der Tonarm nicht schwenken, nach den üblichen Ursachen gefahndet wie z.B. Steuerpimpel.
Aber der scheints nicht zu sein....

Absetzen tut der den Tonkopf auf der Platte aber selbstständig am Anfang wenn ich ihn zum Plattenanfang schiebe.

Habe es auch mal manuell versucht zu starten, aber da bleibt er in der Rille hängen und wiederholt immer ein kleines Stück die Ganze Zeit...
So wie ich das sehe nimmt der Haupthebel den Steuerpimpel nicht mit egal was ich mache....
An genau diesem Problem beiße ich mir seit 3 Tagen die Zähne aus.... Er mag net so wie ich... und alles lesen und suchen bringt mich nicht weiter.

Ich zähl mal auf was ich schon alles gemacht und versucht habe vielleicht hilft es Euch bei der Fehlereingrenzung.

- ich habe den Tonarm mehrfach nach Anleitung ausbalanciert
- das Spiel des Tonarmlagers kontrolliert
- den Liftpimpel in Höhe mehrfach verstellt und probiert
- den Steuerpimpel optisch geprüft , ist ok
- den Haupthebel im Berühnrungsbereich mit dem Steuerpimpel von Fett gesäubert
- Haupthebel und Steuerpimpel haben Kontakt
- habe die Schraube neben dem Steuerpimpel (die die mit blauen Lack versiegelt ist) nach oben verstellt damit der Steuerpimpel mehr Druck
auf den Haupthebel ausübt

- habe den Tonarmhebel auf Leichtgängigkeit kontrolliert (mit stärkeren Pusten wandert er über die Platte)
- der Gummiring für die Single und Multi Einstellung optisch geprüft (sieht frisch aus, ohne Risse oder ähnliches)
- Single und Multi umgestellt scheint alles gut zu funktionieren denke ich

Den größten Erfolg hatte ich nachdem ich die Schraube für den Steuerpimpel verstellt hatte und das Rädchen am Liftpimpel gedreht habe, da hat er sich manchmal 5-6 cm bewegt aber halt nur manchmal...

Noch was der 1249er ist aus Sammlerhand ist im guten Zustand und wurde wohl vor nicht all zu langer Zeit neu geschmiert, besitzt ein 240E System und eine DN 241 Nadel.

Photos folgen sofern gewünscht.

Das soll es erstmal sein, bin für jeden Tipp und Hilfe dankbar!

Mfg Torte