Beiträge von Jackman

Bist Du sicher, dass der Riemen wirklich auf den größeren Pulleydurchmesser wechselt? Die Mechanik kann zwar schalten, aber wenn der Riemen zu lang ist, wird er trotzdem nich richtig umgeworfen.
Du kannst das ja bei abgenommenemTeller beobachten.

Hallo Frank,

hast Du den normalen Antriebsriemen schon getauscht? In den meisten Fällen ist der die Ursache für den Fehler. Wenn er zu schlapp (gelängt) ist, wird er vom Umwerfer nicht auf das größere Rollensegment bewegt. Also am besten erstmal den Riemen erneuern.

Moin,

Jürgen, das Adapterset sollte für Deine Anwendung schon funktionieren. Dein neues Netzteil hat den 5,5/2,1mm Stecker. Die Adapter haben alle eine 5,5/2,1mm Buchse und auf der anderen Seite die entsprechende andere Größe. Das wäre für den 618 dann 5,5/2,5mm, also kein Problem.

Moin,

Zitat von Passat

1. G = für 505/522/606/622/626/650RC

das stimmt so nicht ganz. Der 505 hatte als 505 und 505-1 immer TKS. Du meintest sicher den 506. Der hatte ULM 1 und der 506-1 dann TKS.

Moin,

datt is keine Lampe, das sind Gardinen! Man kann doch das Muster sehen, von der Transportsicherung bis zur Tellerachse...

Moin,

Matthias, beim 620Q geht das leider nicht, elektronischer Lift...

Das stimmt, aber so weit wollte ich gar nicht gehen. Reparabel wäre das zumindest mit vertretbarem Aufwand nicht.

Na ja, von Überlastung hat ja auch niemand geschrieben, aber Oxidation an der Schwingspule kann bei dem Alter und langer (ungünstiger) Lagerung schon mal vorkommen.

Moin,

Gerhard, von der Fehlerbeschreibung war mein erster Gedanke auch der Lautsprecher. Der wird keinen Schluss haben, sonst hätte er die 3,9 Ohm nicht. Es könnte aber sein, dass die Schwingspule z.B. durch Oxidation keinen genügenden Freigang hat und sich dann bei geringer Lautstärke nicht genügend bewegen kann (kratzt im Luftspalt).

Tritt man dem Ganzen nun in den A..., indem man lauter macht, reicht die Energie, um das Ganze anhörbar zu machen.

Ich würde an Deiner Stelle nach einem Ersatzlautsprecher aus einem anderen Gerät suchen oder was Neues aus dem DIY-Bereich einbauen (natürlich mit mechanischen Anpassungen verbunden...).

tubesaurus : Armin, das mit dem Lautsprecher hatte Gerhard doch schon getestet. Der scheint die Ursache zu sein.

Gerhard, da liegt ja das Problem! Stell' Dir mal vor, der Dreher hätte auch eine Sicherung. Dann läge da weiteres Potenzial. So kann man ja gar nichts verbessern...

Moin,

Zitat von GerhardS

Ach das Kabel ist doch egal, von Regina wissen wir doch: die Feinsicherung des Verstärkers ist ausschlaggebend! 😅

Feinsicherung - der Test

Gerhard, nur zu dumm, dass der 505 (auch andere) keine Sicherung hat....

Keiner eine weitere Idee?

Hallo Peter,

die Eistellungen passen alle, habe ich nochmal überprüft. Der Arm ist leichtgängig und es funktioniert auch alles bestens. Nur beim Startvorgang "springt" der Arm während des Absenkens Richtung Plattenmitte.

Moin zusammen,

ich habe ein Problem mit einem 622. Im Automatikbetrieb macht der Tonarm im Moment des Absenkens auf die Platte einen "Sprung" von ca. 1cm zur Plattenmitte. Das passiert bei beiden Geschwindigkeiten bzw. Aufsetzpunkten.

Der Steuerpimpel ist neu, der Haupthebel gereinigt. Ich kannte das Problem schon bei falsch dimensionierten Steuerpimpeln (Eigenbauten), aber hier habe ich schon 2 verschiedene gekaufte getestet, bei beiden das gleiche. Gestern ist der Fehler nach längerer Standzeit (1/2 Jahr) beim ersten Start nicht aufgetreten, danach immer.

Hat jemand einen Tipp dazu?

Moin Norbert,

die Kabel, die vom Kurzschließer zum System gehen, also die Tonarmkabel, sind ja im Headshell an der Kontaktplatte verlötet. Die müssen auch so dünn sein, damit sie durchs Tonarmrohr passen.

Die dickeren Kabel zum System sind nur am TK und da nur wenige cm. Die müssen ja auch etwas stabiler sein wegen des etwaigen Umsteckens

Moin,

na ja, neueren Datums ist relativ . Ein 1214 ist ja schon ein paar Jährchen her.

Die Kombination ist allerdings - sagen wir mal - ungewöhnlich. An einem 1214 ein AT VM95ML oder auch 540 oder mehr zu betreiben scheint mir etwas... ungewöhnlich. Rs wäre interessant, zu erfahren, was denn an dem Teil modifiziert wurde, was den Preis von mindestens 800 € oder mehr, je nach Ausstattung, begründet.

Zumindest vom Arm und Motor hätte ich ja einen 1216, 1218 oder 1226/1228 genommen. Auf dem Gebrauchtmarkt sind die zumindest nicht teurer.

Moin,

für mich scheint es, speziell im 3. Bild bei Vergrößerung zu sehen, auf dem Du den TA in der Hand hälst und von vorn auf das System siehst, als ob die eigentliche Nadel gerade steht, aber der Nadelträger (der gepresste Teil) im Verhältnis dazu etwas schräg ist.

Anscheinend wurde die Nadel etwas schief in den Träger eingesetzt und das bei der Montage korrigiert (?).

Insofern würde ich da gar nichts machen, wenn sonst keine weiteren Probleme bestehen.

Moin,

Diethelm, meinst Du, Du hast zu Hause schonmal 50 oder gar 150 Watt auf Deine LS gegeben? Eher verlässt Du den Raum oder hast einen massiven Hörschaden, wenn Du wirklich diese Leistung vom Verstärker abrufst.

Gehobene Zimmerlautstärke fordert bei den hier zur Disposition stehenden LS vielleicht 1-2 Watt vom Verstärker. Da ist ein kräftiger Verstärker gerade mal im Leerlauf...

Wie schon von mehreren Leuten auch an anderer Stelle erwähnt, schädigt ein zu schwacher Verstärker schneller die LS als ein "zu Starker", weil der schwache erhebliche Verzerrungen produziert, wenn er sehr weit aufgedreht wird. Bevor ein kräftiger Verstärker einen LS schrottet, ist das Gehör längst geschädigt...

Außerdem schreibt Jürgen in #20 von Zimmerlautstärke.

Moin,

ich hätte ein Paar Canton GLE 50 abzugeben. Sie sind leicht vmodifiziert nach Klang+Ton, heißt, bei einer Box sind Mittel- und Hochtöner vertauscht, damit sie spiegelsymmetrisch sind und vor den Tieftöner wurde ein Kondensator gesetzt (GHP).

Derzeit spielen sie bei mir am PC, aber der Basteltrieb fordert etwas Neues...

Bei Interesse Konversation...

Moin,

ich habe hier mindestens noch 2 Teller von 606/626. Die kann ich auch gern nochmal testen.

Bei Interesse PN