Ah ok. Danke für die Info!
Gerade noch beim Schaltbild aufgefallen: Die 100k für die Balance scheinen 4 Anschlüsse zu haben…sieht so aus als ob die Mitte jeweils an Masse liegt.
Wenn dem so ist kann man die wohl doch nicht so einfach weglassen, aber vielleicht mit zwei 50k mit der Mitte an Masse ersetzen?
Hallo Peter,
das sind schon mal gute Nachrichten.
Ich habe eben mal einen Blick auf den Schaltplan der Fernbedienung geworfen.
Eigentlich sind das ja nur 4 50k-Potis als Haupt-Regler und 4 100k-Potis zwischen den einzelnen Kanälen, um mal mehr oder weniger Signal gegen Masse wegzubringen.
Eigentlich müsste das Ganze doch auch einfach ohne die 100ks funktionieren oder?
Laut Schaltplan werden die 50ks der Fernbedienung einfach anstelle des 50k-Schiebepotis in der Anlage eingeschaltet, wenn ich das richtig verstanden habe.
Hallo zusammen,
ich grabe dieses Thema mal wieder aus. Als Besitzer einer KA460 und eines CR120 wäre sehr an einem Nachbau der RC40 interessiert, allerdings bräuchte ich keine Quadro-Balance-Einstellung, eine simple Lautstärkeregelung aus der Ferne würde mir genügen.
Dazu wäre interessant zu wissen:
1. Ist dieser Anschlussstecker Standard und kann man ihn noch bekommen?
2. Gibt es noch irgendwo solche 4-Fach-Schiebe-Potis?
LG
Hallo,
ich habe nun die beiden Bleche mit Benzin sauber gemacht.
Das Problem scheint behoben.
Es ist zwar kurz vor der Auslaufrille bei Stille noch das kratzen zu hören, es findet aber keine Übertragung mehr auf den Tonabnehmer statt (der Hand auf der Tiefton-Membrane gecheckt).
LG und Danke!
Hallo,
OK Danke für die Info!
Weiß gar nicht wie die da hin kommt…vermutlich Vorbesitzer.
Dann putze ich die beiden mal blank…ob ich 300.000er Fett habe bin ich mir nicht sicher…Ich probiere es mal ohne und berichte wie es läuft.
Hallo zusammen,
aktuell habe ich ein Problem mit meinem 701, da mir wohl bislang nicht aufgefallen ist, da ich vorher meist nur LPs mit breiten Auslaufrillen gespielt habe.
Heute wollte ich mal wieder eine Ladung Singles auflegen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Tieftöner in der Nähe der Auslaufrille im Sekundentakt ausgelenkt wurden. Außerdem war bei abgeschalteten Verstärker ein Kratzgeräusch in 701 zu hören.
Nach näherer Untersuchung konnte ich die beiden Messingteile auf dem Kurvenrad als Verursacher ausfindig machen, welche die Endabschaltung einleiten.
Eines davon wird vom Plattenteller angestoßen und dies überträgt sich bis zum Tonabnehmer. Erst in der Auslaufrille selbst schafft es das Messingteil dann das Kurvenrad mitzunehmen.
Meine Frage ist nun: Wie kann ich es schaffen, dass die beiden Messingteile wieder voneinander entkoppelt sind und es zu keiner Übertragung mehr auf den Tonarm kommt? Die beiden sind eigentlich nur mit (relativ viel) Vaseline miteinander verbunden. Oder ist das ein Einstellungs-Problem?
LG
Hallo,
selbst wenn man ein CD-4 taugliches System hat, scheint (wie bereits erwähnt) die Nadel absolut kritisch zu sein.
Ich habe eine Grundig 2240 mit CD-4 Decoder und DMS 410, allerdings mit NoName-Nachbaunadel an mehreren CD4 Platten ausprobiert. Nicht einmal habe ich geschafft, die CD4-Lampe der Anlage zum leuchten zu bringen.
Extra in eine DN411 investieren werde ich aber nicht...die Anlage habe ich (ähnlich wie meine KA460) nie 100%ig zum laufen bekommen...und es ist ja auch nicht klar ob der CD4 Decoder auch wirklich funktioniert.
LG
Hallo, ich habe zwei CR120 und muss sagen, optisch macht er wirklich was her.
Praktisch ist es jedoch so, dass man ein Setup mit 4 Lautsprechern haben sollte um ihn wirklich nutzen zu können.
Klanglich ist er vergleichbar mit den anderen Dual-Verstärkern mittlerer Leistung dieser Ära.
Einen den CR120 habe ich vor Jahren mal komplett überholt. Kein einfaches Unterfangen, da wirklich viel auf engem Raum untergebracht ist.
Typische Probleme sind: Endstufen (Elkos und manchmal auch Transistoren), Tuner (Drehko fest und TCA530 defekt.
Hallo zusammen,
mit dem Rückbau auf das alte Kabel ist das Problem tatsächlich behoben.
Hätte nie gedacht dass ein Kabel für eine Anwendung „zu gut“ sein kann.
Danke für die Hilfe!
LG
Hallo,
ich habe das SC-Corona 1x0,5 mm^2 benutzt.
Laut Datenblatt soll es 78pF pro Meter haben. Ich habe pro Kanal 1,5m benutzt.
Dann wird es wohl darauf hinauslaufen, dass ich das wieder auf das alte DIN-Kabel zurückbaue und mit Adapter betreibe.
Als Phono-Pre habe ich übrigens den Batterie-Eugen im Einsatz und aktuell auf die höchste Kapazität (330pF) eingestellt.
Danke für den Hinweis!
LG
Hallo,
hierzu mal eine Frage in die Runde:
Heute habe ich meinem 701 neue Kabel verpasst.
Verwendet wurde hochwertiges Phono-Kabel von Sommer-Cable und vergoldete Stecker.
Aber als ich das ganze in Betrieb genommen habe war ich nicht gerade positiv überrascht: Der Ton ist merklich dumpfer als zuvor mit dem alten Kabel und Adapter.
Durch Einstellung des Vorverstärkers auf 330 pF konnte ich den Effekt etwas entschärfen, aber nicht komplett ausgleichen…ich muss mit dem Höhenregler nachhelfen.
Macht das neue Kabel wirklich so viel aus oder habe ich einen Fehler gemacht?
System ist ein M20E.
Hallo,
da hatte ich ja richtig Glück. Ich habe dieses C846 für kleines Geld bei eBay Kleinanzeigen entdeckt…ganz in der Nähe…konnte es also persönlich abholen.
Wusste gar nicht dass es so hoch gehandelt wird inzwischen.
Mal eine Frage am Rande: Warum hat Dual den Decks eigentlich nie eine Bias-Einstellmöglichkeit gegeben? Grundig hatte beispielsweise Mitte der 80er schon das CF7500 mit vollautomatischer Kalibrierung.
Hallo,
Danke für eure Hinweise!
heute habe ich mich mal näher mit dem Deck beschäftigt.
Die Ursache für den ruckelnden Wickel war ein gerissener Idler-Gummi.
Zuerst dachte ich, naja bestellst halt eines dieser Riemen-Kits für das Deck...30€ kommen mir aber ganz schön viel dafür vor, zumal die anderen Gummis alle OK sind. Dann erinnerte ich mich, dass mein Bruder ein großes O-Ring Sortiment hat. Diese sind zwar Rund im Querschnitt, aber einer davon funktionierte auf Anhieb einwandfrei. Der Wickel hat damit nun wieder richtig Drehmoment...auch Umspulen geht flott.
Wie Benno richtig angemerkt hat brauchte das Laufwerk etwas Reinigung und neue Schmiermittel. Nun steckt auch der Kopfträger nicht mehr.
Kosmetisch ist es auch sehr schön, bis auf die Oberseite. Hier hat der Vorbesitzer ein anderes Gerät mit Sekundenkleber festgeklebt (warum macht man sowas? 
). Einzelne Plastik-Stücke davon kleben immer noch absolut fest...keine Ahnung wie ich das Lösen kann...vielleicht probiere ich mal Hitze aus.
Also alles wieder in Ordnung...nun folgt noch ein Langzeittest an der großen Anlage und natürlich der Vergleich 4,75 und 9,5 cm/s.
LG
Hallo,
inzwischen konnte ich das Deck ausprobieren.
Der Antrieb des Bankwickels läuft nicht sauber...also muss wohl der Idler-Gummi ausgetauscht werden.
Außerdem steckt der Kopfschlitten...er geht nicht mehr von selbst in die Stop-Position...nur mit leichtem Druck kann ich ihn von Hand nach unten bewegen.
Wiedergabe funktioniert aber schon mal. 
LG
Hallo zusammen,
OK Danke für die Infos.
Ich werde dann einfach mal (wenn das Deck läuft) einen Titel mit beiden Geschwindigkeiten aufnehmen und vergleichen.
LG
Hallo,
da ich in kürze selbst Besitzer eines C846 werde habe ich diesen Thread entdeckt und bin nun etwas enttaüscht...ich hatte mich schon darauf gefreut, Aufnahmen mit 9,5 cm/s zu machen und gegen die normale Geschwindigkeit zu vergleichen.
Hat jemand von euch Erfahrungswerte, wie lange man das Deck mit 9,5 cm/s "gefahrlos" betreiben kann?
LG
Hallo zusammen,
ich möchte noch einen Bericht von mir hinzufügen:
Letztens habe ich meine TVV-Sammlung herausgekramt um zu sehen, was die taugen.
Dabei kam ein TVV46 und zwei 47er ans Tageslicht.
Also habe ich den 46er und einen 47er an meinem frisch gewarteten 1019 ausprobiert.
Den 47er habe ich gleich wieder in Richtung Werkbank gebracht, da der linke Kanal wesentlich leiser als der rechte ist...da ist also was faul.
Beim 46er habe ich vor ein paar Jahren mal alle Elkos gewechselt.
Also habe ich den mal zum zur Probe mit Dean Martin gefüttert und der Sound ist wie ich finde absolut OK. Rauschen habe ich auch nur bei Lautstärke weit über der üblichen Regler-Stellung (Netzteil in Urzustand!).
Dann aber gab es doch ein Problem: Der rechte Kanal fing zu gruscheln an...also mal den 1019 abgesteckt, das Gruscheln blieb.
Durch diesen Beitrag bin ich dann auf die beiden 0,1µF-EROs aufmerksam geworden. Ich dachte bis dato auch immer, dass die ERO-FOL nie schlecht werden. Also die beiden raus und mangels Alternative zwei 0,1µF/630V rein (waren für Röhren-Projekt gedacht) und siehe da: Kein Gruscheln mehr.
Bei der nächsten Bestellung ordere ich dann zwei 0,1µF/63V mit und hole die 630er wieder raus.
Nur um zu bestätigen: Die Dinger werden schlecht!
LG
Hallo, das AFC-Problem hat sich nun auch erledigt. Ich hatte die unterschiedliche Pinbelegung vom MC1458 bereits im Layout berücksichtigt. Es war nur das Feedback falsch. Also musste ich nur Pin 10 und 11 wieder vertauschen. Jetzt hält er den Sender stabil. Ich werde demnächst mal einen Dauertest mit dem T1000 durchführen und berichten.
LG
So einen würde ich auch noch suchen...
Hallo zusammen,
ich habe bei meinem 701 das gleiche Problem.
Leider habe ich es nicht geschafft, den Käfig vom Gewicht zu öffnen...also habe ich mich nach einem anderen 701 Gewicht im Internet umgesehen und bin fündig geworden. Nun ist das Ersatz-Gewicht eingetroffen, aber bei diesem sitzt der Antiresonator einfach fest. Es sieht auch so aus als wäre der Käfig geöffnet worden. Nun stellt sich mir die Frage: Ist es notwendig, dass das Gewicht vom 701 schwingend gelagert ist oder ist ein starres Gewicht auch OK?
LG
