Beiträge von lucky tube

    Hallo liebe Gemeinde,


    ich hätte mal ne Frage:


    Auf den Fotos die man so im Netz findet hat man manchmal den Eindruck, daß die Plattenteller der einzelnen Modelle durchaus unterschiedlich dick bzw. hoch sind. Täuscht das oder ist da was drann?


    Also wer hat den Dicksten?


    LG


    Henning

    Einige Stunden später:


    Die orig. Nadel klingt besser als der Nachbau und auch schön analog. Mehr brauche ich nicht. Der Thakker-Nachbau ist aber auch keine Katastrophe Man kann mit ihr durchaus Musik genießen. Alles gut!

    So, ich habe jetzt mal die orig. ED Nadel mit der Thakker Japan ED Nadel verglichen.


    Also mir gefallen beide. Die orig. Nadel (noch nicht eingespielt) löst besser auf und die Thakker Nadel wirkt etwas runder oder analoger. Es ist Geschmacksache. Man kann mit der Thakkernadel eigentlich gut leben. Das freut mich sehr denn da brauche ich mir keine Sorgen um die Zukunft machen

    Vielen Dank für Eure Beiträge. Ich habe mir jetzt mal eine NOS ED (USA) Nadel für ca. 86€ bestellt. Sie kommt in ca. 3 Wochen. Bin schon gespannt wie's wird. Habe mich für die ED wegen dem nackten Diamaten entschieden da die Jico HE ja "nur" gebondet ist falls das was ausmacht. Ich weiß es nicht. Bis dann!


    LG

    Wie sieht es denn mit einer original ED Nadel aus, ist das dann doch noch mal ein sehr deutlicher Unterschied? Es wird ja öfter hier und da so betont, daß das mit Nachbaunadeln so ne Sache wäre und original.......


    Stimmt das oder ist das übertrieben?

    Hätte da mal ne Nadelfrage


    Das AT 120eb habe ich verkauft. Ich fand das einfach zu hell, wenig musikalisch.


    Anschließend dem 510er wieder sein M95 mit ED-Nadel von Thakker-Japan (Jico) spendiert. Die VV-Kapazität auf ca. 450pf(gesamt) angepasst und....


    Klingt super, analog im besten Sinne und viel besser als das AT. Ich könnte jetzt eigentlich wirklich zufrieden sein. Es klingt wirklich perfekt und genau das irritiert mich aber auch.


    Kann es sein, daß die "billige" 48€ ED-Nachbaunadel so gut ist oder hab ich was auf den Ohren?


    Macht da ne NOS ED zu besorgen noch Sinn?


    oder


    doch lieber gleich ne HE-Nadel von Thakker/Jico


    oder sogar die SAS


    Wieviel besser kann Besser sein bzw. ist soviel besser in Wahrheit schon wieder schlechter weil zu analytisch (CdKlang) ?


    Das ist schon krass und die Frage somit vielleicht schon in einem anderen "Fred" besser aufgehoben.


    ???????


    LG

    Es ist ja nun schon einige Zeit vergangen seit der 510er den Dienst bei mir aufgenommen hat. Wie doch die Zeit vergeht. Ich war wirklich überrascht. Zwischenzeitlich habe ich ihm ein AT120eb spendiert und höre sehr zufrieden Musik.


    Den Markt bei ebay besonders was den 510 betrifft beobachte ich auch und kann nach wie vor feststellen, daß er sonderbarerweise nicht zu den gefragtesten Dualplayern gehört und die Preise nicht sonderlich gestiegen sind. Wie gesagt, das wundert mich doch sehr denn wenn man mal rein sachlich die Sache betrachtet dann ist der 510er unterm Strich eigentlich ne ganz Dicke Empfehlung wert. Sehr zuverlässig, quasi kein Wartungsaufwand und nichts was bei sachgemäßem Gebrauch kaputt gehen kann.
    UND er klingt richtig gut. Er müsste also eigentlich einer der gesuchteren Modelle sein wenn man nicht gerade Reibrad-oder Direktantriebsfetischist ist.


    Ich weiß, alles wurde diesezüglich hier und anderswo 1000mal diskutiert und die Ergebnisse sind so unschiedlich wie die Pikel im Gesicht meines pupertierenden Sohnes. Jeder findet meist die Meinung die er gerne hören möchte wenn er nur lange genug sucht.


    Trotzdem plagt mich wie wahrscheinlich viele immer wieder die Frage:


    Geht's noch deutlich besser wenn man bei gleichem TA einen anderen Dual hätte. Liegen da wirklich noch Welten die alleine auf Grund eines anderen Laufwerkes herauszuholen wären ggf. auch von anderen Marken.


    Ist das überwiegend Wunschdenken denn das limitierende Ist ja die Platte selbst und mehr geht sowieso nicht.


    Oder ist so ein z.B. ein 701 tatsächlich viel besser da er ja auch deutlich teurer ist. UND ein Thorens TD 124 noch besser weil ja noch viel teurer.


    Oder anders herum. Wieviel Plattenspieler macht noch Sinn und ab wann ist's der reine Glaube an eine deutliche Verbesserung?


    Wie auch immer. Ich bin ja eigentlich zufieden aber diese Fragen kommen halt immer wieder hoch so im Hinterkopf.
    Was macht den ein Laufwerk? Es dreht die Platte möglichst gleichmäßig ohne Störgeräusche. Den Rest macht der Tonarm und das System. Könnte man in einem Blindtest unterschiedliche, vernüftige Plattenspieler mit vernüftigen Tonarmen bei gleichem TA zweifelsfrei auf Grund ihres besseren oder schlechteren Klanges heraushören.


    Verschenkt der Klang der "nur" einen Dual hat und keinen Thorens, Garrart, Rega usw.


    Uff...


    LG und schönen Sonntag noch

    Vielen Dank an Alle für die Glückwünsche und Tipps.


    Den "Knallfrosch" habe ich gestern getauscht. Mit dem "Bonbon" warte ich bis es notwendig ist. Ich hätte ein noch fast neues AT 110e System hier rumliegen mit Nadel und noch ein Shure V15III ohne Nadel. Was ist von diesen Systemen im Vergleich und im Bezug auf das M95glm zu halten. Taugen die was im 510er bzw. wären die deutlich besser? Oder soll ich für M95 nur ne bessere Nadel (ED oder so) kaufen?


    LG


    Henning

    Hallo liebe Dualfreunde und 510-Fans,


    nach ausführlicher Recherche welcher Dualplayer es nun werden soll ist meine Wahl auf einen CS 510 gefallen. Alles was ich über ihn im Netz gefunden hatte war sehr positiv. Nun ist es mir am Wochenende gelungen diesen Dual in der Bucht zu ergattern. Dort hat ein Herr Dr. seine Sammlung aufgelöst und einen CS 510 zum Sammeln bzw. zum Weiterverkaufen angeboten. Artikelbeschreibung war: "sehr gut erhalten und o h n e Gebrauchsspuren" Punkt - Na, da lehnt sich aber einer weit aus dem Fenster, dachte ich. Hmm..die sehr knappe Beschreibung und die anderen angeboten Artikel (nur LPs) deuteten tatsächlich auf einen älteren Herrn hin der den Kram einfach los werden will. Keine preissteigernden Lobeshymnen und keine auch nur ansatzweise professionellen Fotos. Kein Hinweis, nicht mal ein Bildchen vom vorhandenen, guten Shure M95 und auch kein Hinweis auf eine umfassende Inspektion o.ä. was man ja sonst ständig liest. Kein Preis von abenteuerlichen 399,- Euro. Nur ein Preis von 69€.


    Sofort bildeten sich Schweisperlen auf meiner Stirn und in den Handflächen. Den muß ich haben. KLICK!!! Juhu !!!!!!!!! ich habe ihn.


    Nun steht er hier und in der Tat, er sieht wirklich aus wie 100% ladenneu. Nichts aber auch garnichts deutet auf einen Gebrauch hin und das nach fast 40 Jahren. Das weiß ich deshalb so genau weil noch die Originalpapiere in vollem Umfang nebst Rechnung vom Handelshof aus 1976 über 366,- DM mit dabei waren. Also aufgestellt und mit Adapter (Cinch-Din) angeschlossen und eine der Platten die ich nebenbei auch noch für 1€ das Stück von ihm erworben hatte aufgelegt.


    Ich schwöre, ich habe erwartet, dass sich jetzt nicht's dreht oder es wenigstens ordentlich brummt. Sich der Arm am Ende der Platte nicht hebt, das Gerät nicht selbstständig abschaltet oder es wenigstens schrill klingt. Ich muß euch enttäuschen - Er läuft und klingt. Es hebt sich und regt sich, dass es eine wahre Freude ist. Ich sitze nur noch mittig auf dem Sofa und wundere mich. Die Familie kann warten es gibt was auf die Ohren. Ehrlich, ich dachte eine zeitlang darüber nach mir einen neuen Plattenspieler bis max. 700 € zu kaufen nachdem ich mit meinem Thorens 166 einige Probleme hatte. Das hat sich erledigt. Eine schönere zum Rest passendere Zarge werde ich ihm vieleicht irgendwann mal gönnen.


    Ich bin sehr zufrieden und glücklich. Ich habe eine Menge Geld gespart und bin fest davon überzeugt, dass mir dieses Gerät klanglich auch morgen noch genügt.


    Der CS 510 ist ein wirklich guter Plattenspieler!


    Schönes WE


    LG


    Henning

    Hallo liebe Dualgemeinde,


    ich bin neu in diesem Forum und schieße einfach mal los.


    Vor ca. 3 Jahren kam meine Frau von einem Besuch bei Ihrer Mutter zurück und hatte dort beim ausmisten ihres ehemaligen Kinderzimmers ein paar Platten entdeckt.


    Schön und gut - nein geil sogar. Jetzt hatte ich einen Grund mir endlich einen
    Plattenspieler zu besorgen und mein liebes Weib könnte nicht nein sagen. Unter uns gesagt "Ich hätte es natürlich trotzdem gemacht".


    Wie der Zufall es wollte hatte mir einige Tage vorher ein Bekannter seinen alten Dual 621 angeboten. Ich kaufte im das Ding ab und infizierte mich sogleich mit dem Analogvirus - schöne Krankheit.


    Lange Rede kurzer....aus dem Dual wurde ein Thorens TD 166 MkII mit dem ich auch nach den üblichen Modis sehr sehr zufrieden bin. Es soll auch mein Hauptspieler bleiben. - eigentlich!


    Nun bin ich aber beim stöbern durch ebay auf einen wunderschönen Plattenspieler gestoßen. Einen Dual 1209. Ach wie schön und zumindest auf dem Foto in einem absoluten Topstustand (aber ohne Nadel) in der extrem schönen CK6 Holzzarge.


    Morgen fahre ich ihn holen und hoffe, dass der nicht nur schön aussieht sondern nach den üblichen Einstell- und Pflegemaßnahmen auch gut klingt. Gibt es hier Erfahrungen mit diesem Gerät bzw. ist es nur ein Sammlerstück oder lohnt es sich ein wenig zu investieren weil es am Ende gut klingt?


    mit musikalischen Grüssen


    Lucky