Hallo HaJo,
danke fürs Raussuchen. Der Tonkopf passt leider nicht im C810. Der von dir abgebildete Kopf hat eine Standardhalterung, der Dual wohl was Dual-Eigenes. Ich habe bereits einen Tonkopf mit der standardisierten Aufnahme verbauen wollen. Die Löcher sind aber zu klein und der Tonkopf würde deutlich höher stehen.
Anbei ein Bild vom originalen Tonkopf. Hast du so einen auch noch?
Ich werd mich mal dran versuchen. Kann ja nur besser werden.
Spulenwiderstände habe ich eben gemessen: 277+278 Ohm.
Danke HaJo, die vordere Kante habe ich gesehen. Hätte nie gedacht, dass dies so gravierende Höheverluste zur Folge hat.
Ich frage mich, ob nicht viele unserer Schätzchen an Höhenverlusten leiden. Ich habe es selbst erst beim Überprüfen des Azimut bemerkt.
An Abschleifen mit feinem Schleifpapier dachte ich tatsächlich auch schon. Dies gestaltet sich aber mehr als schwierig, weil links und rechts die Bandführungen angeschweißt sind und kaum Platz bleibt.
Den Widerstand der Spulen messe ich später durch. Vllt findet sich was gutes in deiner Kiste. Ginge deutlich schneller und das Ergebnis ist womöglich deutlich besser.
...hmmmm, sieht gar nocht so sehr abgenutzt aus. Wie gesagt, ich kenne das nur von Bandmaschinen.
So war auch mein Gefühl, aber
Der Kopf ist abgenudelt.
HaJo sieht da doch mehr.
Wo kommen die linkseitigen und die an der rechten Seite vorhandenen Knicke her?
Ich kann diese Knicke gar nicht erkennen.
Hast du da einen passenden Kopf in deiner Ersatzteilkiste?
... konnte es nicht auf mir sitzen lassen.
Mit diversen Leuchten + Stirnlampe und einer bestimmten Kameraposition konnte ich dies ablichten. Hier sieht man gerade so die Kante, die man mit bloßem Auge nicht sieht, aber fühlen kann.
Speise an PIN 23 und 26 von IC 101 ein Signal im niedrigen mV Bereich ein
und gehe die Frequenzen durch.
Wie von Peter vorgeschlagen, habe ich dort ein Sinus eingespeist. Alle von mir eingespeisten Frequenzen werden linear verstärkt.
Über die Testkassette hingegen wird das Signal wie im Eingangspost verstärkt.
Da Du eh nicht um einen Austausch kommst, den Stecker vom Tonkopf ziehen,
kleine Kabelbinder öffnen und raus mit dem "faulen" Zahn.
Mach ich gerne. Schaffe ich heute aber nicht mehr.
Eine mit dem Auge nicht erkannbare Kante im zehntel Milimeterbereich auf einer spiegelnden Oberfläche detailreich darstellen? Na dann zeig mal wie gut das deine kann, HaJo 
Hallo Wolfgang,
ich habe schon versucht, ein gutes Bild zu machen. Die Qualität meiner Handykamera ist leider zu schlecht. Man erkennt fast nichts.
Es ist aber wie im Eingangspost geschrieben augenscheinlich nicht viel zu sehen. Lediglich mit dem Fingernagel lässt sich eine leichte Kante spüren..
Gruß
Ben
Kanäle umlöten ginge, aber mithilfe Peters Hinweis konnte ich schon den Tonkopf als defekt identifizieren. Leider finde ich keinen Ersatz. Die universellen Tonköpfe passen nicht.
Schade für das C810, es ist ansonten sehr gut erhalten.
Hat jemand eine Idee? Man müsste irgendwie das Halteblech vom originalen Tonkopf an einem universellen Tonkopf verschweißen. Und dann müsste auch noch die Geometrie stimmen.
Danke für den Tipp, hätte ich zur Abwechslung auch mal selbst drauf kommen können
Leider liegt das Problem am Tonkopf. Der ist wohl hinüber. Schade dafür. Es gibt ja diverse universelle Tonköpfe. Hat da schonmal jemand Erfahrungen gesammelt?
Hallo zusammen,
ich habe heute bei einem Dual C810 den Frequenzgang gemessen und war dabei doch etwas überrascht, dass dieser, zumindest auf einem Kanal ganz und gar nicht linear ist.
Frage an die Experten:
Kommt solch ein Einbruch (besonders um 12.5kHZ blauer Kanal) vom verschlissenem Tonkopf? Aufgescheinlich sieht der Kopf ok aus. Oder liegt hier ein elektronisches Problem vor? Evtl. C101-104?
Ich freue mich über eure Erfahrungen.
Gruß
Ben
Bei den PEs von mir sind die Federteller mit dem Chassis verschraubt. Durch Verdrehen der Federteller kann die Höhe des Chassis eingestellt werden.
Danke für eure ausführlichen Berichte. Der Riemen für den Schlitten sieht gut aus. Er hängt noch rutscht er durch.
Also wie schon zweimal geschrieben, sind alle Potis in der Grundeinstellung, die das SM vorgibt. CD wird aber nicht eingelesen. An der Platine unterm Laufwerk gibt es ein Poti, ich denke, hier wird NICHT der Laserstrom eingestellt, siehe Ausschnitt SM (korrigiert mich, wenn das nicht stimmt). Ein anderes Poti zum Einstellen des Laserstrom konnte ich nicht ausfindig machen. Ggf. ist der Laserstrom beim CD40 nicht anpassbar. Wenn jemand anderes weiß, gerne nochmal Rückmeldung geben.
Ich bin nicht ganz unbedarft, was das Justieren von den Dual CD Spieler betrifft. Allerdings waren dies zwei CD20, bei dem bei einem von beiden das Problem nur durch minimales Erhöhen des Lasersstroms zu beheben war.
Falls jemand konkrete Lösungsvorschläge, wie man den Spieler noch überreden kann, freue ich mich.
Hallo nochmal,
Ich glaube, hier wird etwas verwechselt.
Der Abgleich nach Service Anleitung ist nur nach Einlesen einer CD möglich. So weit bin ich leider nicht gekommen. CD wird NICHT eingelesen.
Lediglich die "Vorvedingungen für Abgleich" können ohne eingelesene CD erledigt werden. Das ist bereits geschehen, aber bringt nichts.
Was ich jetzt schon öfter gesehen habe sind kalte Lötstellen auf der Trafoplatine, wo der Knallfrosch sitzt. Durch Löten an den Lötfahnen löten sich die Fahnen selbst aus bzw. es kommt zu kalten Lötstellen.
Ansonten ist natürlich auch ein defekter Netzschalter denkbar.
Die Führungen habe ich neu geschmiert, der Laserschlitten fährt sauber vor und zurück.
Eine Einstellung für die Laserleistung konnte ich nicht ausfindig machen.
So, habe eben die Hauptplatine demontiert und dabei kalte Lötstellen entfernt. Dies hatte allerdings offensichtlich nichts mit dem Problem gemein.
Netzspannung stimmen, gerade nochmal kontrolliert.
Weiterhin: CD Einlegen, Laser bewegt sich vor und zurück. CD dreht kontinuierlich ohne zu stoppen in rasender Geschwindigkeit.
Zum Abgleich: ich habe versucht nach Serviceanleitung abzugleichen, allerdings muss dafür erstmal eine CD eingelesen werden. Dazu müssen alle Potis in Grundeinstellung gebracht werden. Aber die CD liest trotzdem nicht ein.
Ich habe das Gefühl, dass hier eine Regelung der Drehzahl nicht funktioniert. Womöglich liegt das am Laser selbst?
Vielen Lieben Dank.
Bevor ihr euch dankenswerter Weise den Kopf zerbrecht. Ich habe eben nochmal die Netzteilspannungen kontrolliert und eine Abweichung gefunden. Ich gebe eine Rückmeldung über das Ergebnis.
Hallo Uli,
Details über das Gerät sind mir nicht bekannt. Es soll vom Verkäufer wohl als funktionsfähig verkauft worden sein.
Laser ist gereinigt.
Ach ja, was ich noch sagen kann: Das Gerät wurde wohl schon versucht neu abzugleichen. Alle Potis befinden sich in der Grundeinstellung für einen Abgleich. Aber wie gesagt, man kommt erst gar nicht zum Abgleich.
Hallo zusammen,
von einem Bekannten habe ich einen Dual CD40 in der Mangel, der sich einen CD40 zugelegt hat, der aber leider keine CDs mehr ließt.
Ich konnte diverse Hitzestellen auf dem Mainboard finden, auch ersetzte Widerstände. Die Netzteilspannung scheinen aber alle zu stimmen.
Folgendes passiert nach Einlesen des Lasers. Der Laser bewegt sich ein Stück vor und zurück, dann fängt die CD an zu drehen, dabei bewegt sich der Laser noch ein paar mal. Allerdings dreht die CD ins Unermessliche, also viel zu schnell. Mehr passiert nicht. Die CD dreht in rasender Geschwindigkeit vor sich hin.
Gibt es noch weitere Ansätze, außer das der Laser defekt ist? Der Laser leuchtet auf jeden Fall.
Ich freue mich über eure Erfahrungen. Es wäre schade um den CD40.
Gruß
Ben
