Beiträge von filthhound

Zitat

Original von filthhound
kann es sein, daß ich evtl. die Antriebsrolle zu tief auf die Motorwelle angeschraubt habe?

es kann sein und es war so! na erneuter Demontage und etwas höherer Justage der Antriebsrolle zeigt die Pickelhaube auch immer schön die richige Drehzahl. Merke: nach Demaontage des Motors immer schön die Ausrichtung der Antriebsrolle kontrollieren und nicht immer erst nach Hilfe schreien!

Jetzt kann ich mich in aller Ruhe den kosmetischen Punkten des Drehers widmen

...gerade eben noch mal nachgeschaut: wenn ich umschalte auf 45 und den Riemen manuell auf die Antriebsrolle setze, rutscht das Teil beim Motoranlaufen wieder auf den kleineren Durchmesser...
kann es sein, daß ich evtl. die Antriebsrolle zu tief auf die Motorwelle angeschraubt habe?

Idee:

ich fahr morgen mal zu meinem Kumpel, der hat seinem 481er letztes Jahr nen neuen Riemen spendiert, und dann probieren wir mal den aus.

...und dann sehen wir mal weiter...

schon versucht, siehe den ersten Post, hab das Dingen schön geschmeidig gekocht, ca. 5 min volle Holle, aber hat wohl nicht ganz den erwarteten Erfolg gebracht.

soll ich vll. doch mal nen neuen Riemen bestellen?

Eine Inaugenscheinnahme ergibt, daß beim Umschalten zwar die Mechanik schön den Riemen nach unten leiten will, der Riemen will aber partout nicht auf den größeren Durchmesser auflaufen, trotzdem wird aber die Drehzahl des Tellers erhöht. Liegt wohl daran, daß die Antriebsrolle ja ballig ausgelegt ist. Ich würde fast vermuten,daß der riemen einfach nicht mehr genügend Spannkraft hat, um da umzuspringen...

Hi Mathias,

die Umschaltung habe ich bei abgenommenem Teller überprüf - da ging's auf jeden Fall. Daß es geht, scheint ja auch darin bestätigt zu sein, daß beim umschalten auf 45UPM die Drehzahl angehoben wird, nur halt eben nicht so hoch wie es sein sollte. Aber ich schau mal grad.

Hallo zusammen,

nachdem ich heute Nachmittag meine neueste Errungenschaft, einen 481A RC in Universum Zarge, von der Post abgeholt habe, war ich zunächst einmal positiv überrascht. Keine Transportschäden, dafür hat aber die Haube nen schönen großen Riss...naja was will man auch von nem Player für 2,39 EUR erwarten

Also erst einmal ein Stromkabel zusammengeschustert und an den Strom - Strobolicht ging an aber vom Plattenteller leider keine Regung. Daß die Nadel beim Tonabnehmer fehlt, hat der Verkäufer ja schon in der Beschreibung erwähnt (egal, ist wohl ein DN239 verbaut aber ich habe ja noch ein ULM 65E hier liegen, also zum Probieren reichts).

Na gut, dann also mal nach dem Motor schauen. Teller runtergenommen, Riemen ausgekocht und Motor aufgeschraubt und auseinandergenommen. Nach der Montage die große Überraschung - er läuft! Also erst einmal nen DIN-Cinch Adapter genommen und an die Anlage geklemmt.

Und jetzt kommts: wenn ich auf 33 LP's höre, laüft der Motor viel zu langsam, umgeschaltet auf 45 stimmt die Drehzahl für LP's wenn man den Pitch bis zum Anschlag dreht. Deshalb meine Frage: mit was für einem Problem habe ich es hier zu tun? Läuft der Motor vielleicht zu schwer? Oder ist der Riemen vielleicht doch zu ausgelutscht? Hat jemand von euch schon etwas ähnliches an seinem Dreher erlebt?

die Wegavision Seite ist mir bestens bekannt, aber ich hatte gedacht, daß es evtl. ne einfache Übersichtsseite gibt, z.B.:
TK 24: CSxxx, CSxxx...
TKS: CSxxx
usw.

wenn ich mir die Bilder so ansehe, bräuchte ich m.E. für den 606 den Umrüstsatz "G" und für den 505 den TKS, right?
Und wo liegt der unterschied vom Umrüstsatz "G" zum "K"? Ich kann auf den Bildern nicht wirklich einen Unterschied entdecken...

Ich würde mitbestellen...

gibts hier im Board eigentlich eine Übersicht, welches Modell welchen Umrüstsatz benötigt?

Hallo Volker,

habe heute mein AT 120E bekommen und montiert. Ich kann nach ersten Probeläufen Deine aussage voll bestätigen. Etwas genauer habe ichs auch im Hifi-Forum beschrieben. Klingt wirklich schön

Gruß,

Chris

Dual CS 2215

Baujahr: 1987
Antrieb: Riemen
Funktion: Vollautomat
Geschwindigkeiten: 33 1/3 und 45 U/min, Pitch mit Stroboskop
Tonabnehmer: ULM 65 E mit Nadel DN 165 E (6x18µm)
Tonarm: U.L.M. mit 1/2" Aufnahme, Systeme bis ca. 8 g können montiert werden
Preis (1987): ca 400 DM

Auf den Bildern ist der 2215 einmal mit dem originalen Ortofon-System und in der Detailaufnahme mit einem AT 120 E zu sehen. Ich habe mir eine Ersatz-Headshell besorgt, um die Systeme nach Belieben zu tauschen.

@ Holger:
danke für den Link. Aber kannst Du uns auch verraten, welche Größe man bestellen muß bei den Kugeln? Ich würd' ja gerne nachmessen, aber es sind keine mehr drin

Gruß,

Chris

nochmals vielen Dank für die Antworten. Kurzer Zwischenstand:

habe heute ein neues ULM 66 E bekommen und erstmal nur die Nadel auf das ULM 65 E gesetzt. Erster Höreindruck: super. Klingt Meilen besser als ich mich erinnern kann, daß der Dreher jemals klang. Da ich aber auch noch ein anderes Headshell bestellt habe, bin ich am überlegen ob ich nicht vll. doch noch was experientiern soll. Evtl. den ULM 66 Rumpf montieren und mir ne 30er Nadel besorgen, so für "Sonntags" ? Oder evtl. doch ein AT 120E besorgt und montiert? Fragen über Fragen...

dualfred: danke für die Antwort. Hatte ich mir zwar schon gedacht, weil beide Headshells einen Kröpfungswinkel von 26° haben, aber ne zweite Meinung schdaet ja bekanntlich nie . Jetzt kann ich mir getrost so eine bestellen.

einsteiger: danke für die Übersicht, die kannte ich noch nicht. Nach Deiner Aussage kann ich also aus meinem ULM 65 durch den Tausch mit ner DN 166er Nadel ein ULM 66 machen? Das ist schon einmal sehr gut, ein ULM 66 kommt die Tage per Post

Ich wollte aber auch gern mal was anderes als Ortofon ausprobieren. Gibts denn ein System, was das ULM65/66 in punkto Brillianz und Detailgenauigkeit übertrifft, für max.75EUR zu bekommen ist und auch vom Gewicht ohne Probleme an einem ULM Arm zu betreiben ist?

Gruß,

Chris

Hallo zusammen,

nachdem ich nun seit 20 Jahren meinen guten alten CS 2215 betreibe, habe ich mich dazu entschlossen, das gute Stück akustisch etwas aufzuwerten. Will heißen: ich möchte gerne ein anderes TA-System montieren, das meinen Erwartungen bzw. Hörgewohnheiten eher entspricht. Da ich das alte DN 165 aber auch noch weiter nutzen will, möchte ich mir einach noch eine zweite Headshell kaufen, und den neuen TA dort montieren, damit ich bei Bedarf wechseln kann.

Deshalb meine erste Frage: welche Headshell passt hier? Kann ich hier die Headshell vom CS 455 nehmen, die ja noch in einigen Shops angeboten wird?

Und damit ich auch etwas habe, das ich an die neue headshell montieren kann: Welches System kann ich nehmen, das auch vom Gewicht / Compliance halbwegs passt? Ansich finde ich das DN 165 nicht schlecht, nur sind die Höhen m.E. nicht brillant genug abgebildet, bzw werden sie teilweise sogar verzerrt. Ich wollte auch gerne mal etwas anderes als Ortofon ausprobieren. Nachdem was ich bisher in diesem und auch anderen Boards gelesen habe, könnte mir das AT120E gefallen. Dieses System wäre auch so in dem preislichen Rahmen, den ich mir gesetzt habe (ca. 75EUR). Wäre das System geeignet für den ULM-Arm oder ist es schon zu schwer? Oder habt ihr vielleicht noch ne gute Empfehlung für nen TA, der gut für Rock/Metal geeignet ist?

Freue mich schon auf eure Antworten

Gruß,

Chris