Beiträge von Don Giovanni

Betreibe ebenfalls die Original Ortofon 78er Nadel am CS 5000 und bin vollkommen zufrieden. Hilft dir natürlich nur bedingt weiter, denn die Frage bleibt: ist die Nachbaunadel einfach nur unterirdisch oder ist der Klang mit dem Kristallsystem so viel besser als mit dem Ortofon OM? Ich tippe auf ersteres, aber definitiv feststellen wirst du es nur, wenn du dir irgendwoher die originale Nadel borgst und vergleichst.

Rauchig dürfte hinkommen, auf alle Fälle nicht glasklar. Gefällt mir auch besser so. Die klare Nachbauvariante oben hat anscheinend auch keine Gummipuffer, oder?

Danke, da kann man dann wohl wirklich von ausgehen.

Hm, okay, danke für den Hinweis, werde mich in das Thema demnächst nochmal einlesen!

Doch, nehme dafür die 40er, für meine Schellacks habe ich noch die 78er Nadel. Habe glaube ich auch nicht viele alte, also "echte" Monoplatten, die meisten dürften aus Zeiten stammen, wo Stereo bereits Standard war.

Nun, das verschwundene Rumpeln habe ich für mich nicht zwingend mit der geringeren Kapazität in Verbindung gebracht, dass dies am Otto an sich liegt, erschien mir auch durchaus möglich. Jedenfalls spricht allein das schon für einen Verbleib des Aikidos, aber auch sonst bin ich bisher absolut zufrieden, anscheinend habe ich ein gutes Schnäppchen gemacht. Das i-Tüpfelchen wäre noch ein Stereo-Mono-Schalter, das würde das nervige umstecken auf einen Y-Adapter ersparen. Mal sehen, vielleicht hat Herr Otto hierfür noch eine Idee, so wie man liest, hat er für Extrawünsche (auch nachträglich) immer ein offenes Ohr.

Dennoch bin ich weiterhin an einer Beantwortung meiner Ausgangsfrage interessiert und hoffe, dass mir jemand die Werte noch liefern kann.

Nicht direkt, aber dennoch danke für deinen Kommentar. Ich empfand auch die bisher augenscheinlich viel zu hohe Kapazität über den Yamaha als nicht wirklich störend, vor allem, wenn man eh keinen direkten Vergleich hat. Dies spricht auch für den allgemeinen Tenor, dass das OM System nicht sehr wählerisch ist.

Dennoch würde ich den jetzigen Zustand über den Aikido schon als "besser" / angenehmer bezeichnen, auch hier wieder ohne direkt zu vergleichen (bis man den Dreher wieder am Phonoeingang des Verstärkers umverkabelt hat, ist die Erinnerung des vorherigen Klangeindrucks schon wieder verpufft). Ich bilde mir ein, dass die Bassauflösung nun viel feiner ist. Zumindest ist aber ganz klar das Rumpeln (?) zwischen den Songs und bei ganz leisen Momenten beim Hören über Kopfhörer kaum noch wahrnehmbar, vorher hatte mich das schon recht deutliche Laufgeräusch immer gestört.

Hallo Leute, hat zufällig jemand die Gesamtkapazität eines Dual CS 5000 im Werkszustand zur Hand (also inkl. Tonarmkabel, originalem Phonokabel, Stecker, etc.)?

Warum? Nun, mein Dreher ist ein eben solcher CS 5000 mit einem Original Ortofon OM System und 40er Nadel. Bisher war dieser an dem Phonoeingang eines neuen Yamaha A-S501 angeschlossen, dieser Eingang hat bereits eine Kapazität von 470 pF, Ortofon empfiehlt für das OM eine Abschlusskapazität von 200-500 pF.

Ich habe mir nun aktuell günstig einen Otto Aikido Phono 1 angeschafft, dieser hat eine Kapazität von lediglich 47 pF. Wenn ich die Kapazität des Drehers einmal grob auf 150 pF schätze, war ich zuvor also bereits recht weit über dem Maximum, nun kratze ich gerade einmal am Minimum. Klar, letztlich kommt es auf den subjektiven Höreindruck an, was nun "besser" klingt, und in diesem Prozess befinde ich mich gerade auch. Aber ich würde davon unabhängig einfach gerne mal rein aus Interesse wissen, welche Werte ich denn nun tatsächlich erreiche bzw. bisher erreicht habe.

Im Netz habe ich hierzu leider nichts finden können, daher meine Frage, ob zufällig jemand schon mal die Kapazität seines CS 5000 im Ursprungszustand gemessen hat?

Danke im Voraus.

Gruß David

Wo wir gerade beim Thema sind, wer betreibt einen CS5000 mit Nadel 40 und wie ist bei euch das VTA dort eingestellt? Das original Datenblatt "endet" ja leider bei Nadel 30.