Beiträge von Plattenwechsler

Moin,

es ist wesentlich einfacher und sicherer, das komplette Laufwerk 1214 zu ersetzen statt den Tonarm umzubauen. Sehr gut erhaltene 1214 sind nicht selten und nicht teuer. Ein solches Exemplar (ohne Plattenteller und Systemträger) kannst Du von mir gegen Erstattung der Portokosten bekommen (nach dem 14.10.). PN kann ich noch bis morgen Abend beantworten.

Gruß

Marc

Hallo Heinz,

versuch es mal im Lampenfachhandel. Einige im alten Stil gehaltene Lampen werden mit solchen Kabeln ausgeliefert. Z.B. http://www.berlinermessinglampen.de/ Von denen habe ich eine Stehlampe, deren Kabel mit dunkelbraunem Stoff ummantelt ist. Bloß keine Experimente mit original alten Kabeln machen! Dann lieber einen Stilbruch begehen und ein neues, unauffälliges Kabel mit Kunststoffummantelung verwenden...

Gruß

Marc

Hallo Jürgen,

zunächst mal herzlich willkommen bei uns im Forum. Im Prinzip gibst Du ja die Antworten auf Deine Frage schon vor: Es gibt sicherlich Dual-Modelle mit gleicher oder fast gleicher Tellergröße, von denen man die Matte nehmen könnte. Ohne nachzusehen, Matten von 1003, 1005, 1007 und 1008 dürften halbwegs passen. Ansonsten jede gleich große oder größere Matte eines ausgedienten Plattenspielers, die man ggf. kleiner schneidet. Da geht zwar die Originalität flöten, aber besser als gar keine Matte ist es allemal. Man kann ja zur Tarnung eine Platte drauflegen. Gewiss auch nicht original, aber wie ich finde kein totaler Stilbruch wäre eine sauber zugeschnittene Matte aus Filz. Was schwierig wird, ist eine einwandfreie originale Matte ohne dazugehöriges Gerät als Ersatz zu bekommen...

Viel Erfolg

Marc

Zitat

Original von surfer.dual
... Hallo, ich habe heute einen 1222 für den Startpreis bei Eb** ersteigert. Habe ich durch mein Spassbieten etwas Besonderes ergattert? ...
Stefan

Auf jeden Fall! Damit kannst Du sorglos auch "bessere" Platten abspielen. Jedes beliebige Halbzoll-Magnetsystem ist geeignet, wobei ich nicht unbedingt eins mit < 1.5 pond Auflagekraft wählen würde. Natürlich kann auch der 1222 mit Top-Geräten wie dem 1218, 1228 etc. nicht ganz mithalten. Aber schon auf Grund seiner Seltenheit sollte man ihn nicht als Bastel- oder Übungsobjekt missbrauchen. Viel Spaß damit!

Marc

Moin,

ich würde den 1211 ebenfalls gegen ein Modell mit gewichtsbalanciertem Tonarm auswechseln, wenn entsprechend Platz für das Gegengewicht in dem Truhenfach vorhanden ist. Dies ist nach meiner Erfahrung nämlich häufig nicht der Fall und damit einer der Gründe, warum ein Laufwerk wie der 1211 eingebaut wurde. Der perfekte Ersatz für den 1211 wäre in diesem Fall der (leider noch seltenere) 1222, der auf Grund seiner Werte als "hifi-tauglich" gilt. Er hat vom Aussehen eine ähnliche Tonarmkonstruktion wie der 1211 und sieht auch sonst sehr ähnlich aus. Leider fehlt ihm die 78er Geschwindigkeit. Nur, wie gesagt, erst mal einen finden...

Gruß
Marc

PN ist unterwegs

Gruß
Marc

Moin,

ein Dual-Tonarm paßt sicherlich nicht. Wenn Du möchtest, kannst Du von mir ein einwandfreies PE 3044 - Chassis mit absolut intaktem Tonarm bekommen. Es fehlen nur die Systemhalterung und das Gegengewicht, sonst ist alles komplett. Kostet nichts, außer Paketporto.

Gruß
Marc

Moin,

der Anblick dieses mausgrauen Plastikkastens hat mich letzens bei "Real" beinahe depressiv gestimmt. In diesem Fall wurde die ehemalige Qualitätsmarke Lenco missbraucht. Stolze 79,95 werden dafür verlangt! Und hier im Forum werden manchmal Preisdiskussionen über gebrauchte Duals (z.B. bei Ebay) geführt, in denen solche Preise für einen soliden, top gepflegten Mittelklasse-Dual als Wucher empfunden werden. Nur mal so am Rande...

Gruß
Marc

Moin,

leider nein - die Rückwand ist auch im allerbesten Zustand nicht "wohnzimmertauglich". Die Rückwand ist eine dunkelbraun gebeizte, rohe Spanplatte mit Spaxschrauben. Für Wandbefestigung sind große Löcher vorgesehen. Sogar die sichtbaren, furnierten Platten sind an den hinteren Schnittkanten unfurniert. In der Mitte der Rückwand befindet sich eine schwarze Plastikblende mit einer tiefliegenden Buchse für das Anschlußkabel. Ein Foto erspare ich Euch

Gruß
Marc

Zitat

Original von sigma
Hi Martin,

ein V15 auf einem 1209? Ist das nicht ein bisschen...übertrieben?

Moin,

warum? Der 1209 ist von den Werten her dem 1218 (fast) gleichzusetzen... dabei gefällt mir der 1209 optisch besser, und seltener ist er auch noch. Da ist kein System zu "gut"

Gruß und schönes Wochenende
Marc

Moin,

ich verstehe die Frage(n) nicht ganz. Der 1225 paßt als gutes Einsteiger- bis Mittelklasse-Gerät eigentlich zu allen möglichen Verstärkern. Der CV 120/121 ist bestimmt geeignet, verträgt aber auch eine Klasse besser (1218 ). Die Antwort auf die Frage "welchen Stecker anlöten" ist alleine davon abhängig, welcher Verstärker verwendet werden soll. Nur von einer Adapter-Lösung rate ich ab. Also entweder DIN oder Cinch, aber OHNE Adapter. Ein komplett neues Kabel ist immer besser als einen neuen Stecker an ein altes Kabel anzulöten, das zuvor von Kaninchen oder Kanarienvogel angeknabbert und mit Leukoplast geflickt wurde

Gruß
Marc

Zitat

wie kommt der Tonarm ohne Pimpel zurück auf die Stütze?

... das bleibt immer ein Geheimnis, das weiß niemand so ganz genau

Es soll ja auch andere Plattenspieler geben, bei denen sich der Tonarm pimpellos wie von Geisterhand bewegt. Ernsthaft: Ich habe keine Lust, jetzt meinen 604 zu öffnen, um nachzugucken. Ich denke, er hat einen Pimpel. Erfahrungsgemäß fällt bei zerbröseltem Pimpel zunächst die Aufsetzfunktion aus, die Rückführung funktioniert trotzdem weiterhin. Dualismus...

Gruß
Marc

Editiert: Überschneider

Zitat

Original von pet
... Nur einen Dual kaufen ?(.
Geht das auch? ...

Im Prinzip ja. Aber Dual macht bekannterweise süchtig. Außer dem 1219 brauchst Du mindestens noch einen 1009, 1019, 1209, 1249, 1218, 1228, 601, 701, 721 und 731Q. Weitere Modelle sind optional, für Fortgeschrittene empfiehlt sich der 1006, ist aber relativ selten zu bekommen :]

Gruß
Marc

Moin Maik,

auch wenn es den nicht mit einer schwarzen Zarge gibt: Nimm den 1219. Ich habe fast alle nennenswerten Duals der 60er und 70er Jahre, aber der 1219 ist und bleibt für mich der mit Abstand schönste und faszinierendste. Es ist ein Wechsler mit Vollautomatik, großem, schweren Plattenteller und einer (Anfaß-)Qualität, die ihresgleichen sucht. Die Automatiken mußt Du ja nicht benutzen, wenn Du nicht möchtest. Die Klangqualität mit einem entsprechenden System ist für ein Gerät dieser Bauart (Treibrad) und dieses Alters (1969) herausragend gut.

Grüße nach Lübeck
Marc

Hallo Michael,

er paßt nicht (zu hoch gebaut).

Gruß
Marc

Hallo,

schwierige Entscheidung, gerade bei diesen beiden Modellen...
Der größte Vorteil des 491 gegenüber dem 506 ist die Möglichkeit, Halbzollsysteme zu verwenden. Er wirkt durch seine geringeren Abmessungen stabiler und etwas wertiger als der 506, was aber nur ein subjektiver Eindruck sein dürfte.
Vorteile des 506 sind der größere Plattenteller sowie das Fehlen von Elektronik und Automatik. Dadurch fallen einige Störquellen weg. Der 491 macht sicherlich mehr Spaß als der 506, ist verspielter und sympathischer. Der 506 ist ein qualitativ hochwertiges, aber schlichtes Arbeitstier. Wenn er halbzollfähig wäre, dann wäre er der eindeutig Alltagstauglichere von den beiden. Wenn es irgendwie geht, würde ich beide behalten.

Gruß
Marc

Zitat

Original von Philipp20
... -Mein Preislimit liegt bei 300-400€ MAXIMAL....
-ich höre sehr gern und viel Musik, ich schätze wenn ich den habe dann ist er in regelmäßiger Benutzung!
...

Moin,
wie sind Deine Platzverhältnisse? Bei diesem Budget würde ich (evtl. nach und nach) zu je einem Topmodell jedes der drei Antriebskonzepte raten (Reibrad / Riemen / Direkt).
Beispiel:
(1219) + (1249 oder 601) + (604 oder 721 oder oder oder...)
Das hat gleich mehrere Vorteile:
- Theoretisch brauchst Du erstmal nur ein einziges System, das Du durch einfaches Umsetzen des Systemträgers an jedem Dreher benutzen kannst.
- Du lernst die unterschiedlichen (Klang-)Charakteristika der drei Antriebskonzepte kennen und kannst je nach Musikrichtung einen bestimmten Dreher auswählen.
- Bei Ausfall eines Gerätes sind immer noch zwei in Reserve vorhanden.
- Es macht ganz einfach Spaß
Viele Grüße
Marc

Moin,
auf Grund der schrägen Wand müssen die Dreher jedesmal, wenn die Haube abgenommen oder aufgesetzt werden soll, ein Stück vorgezogen werden, sonst paßt es nicht mit dem Gegengewicht, besonders beim 1209. Ruhige Hände sind dabei auch schon wegen des Zuges erforderlich... Fazit: Nach dem dritten Bier lieber Finger weg davon und besser zugängliche Geräte benutzen
Gruß
Marc

Moin,
jaaaaaaaaaaaaaaaaa =) Der CV40 gehört in eine Holzumgebung! Ich habe meinen gestern ausgemottet und mit einem CT 15, einem 1209 und einen 1210 auf Omas Schrank in Betrieb genommen (Oma ist 90 und seit kurzem im Altersheim ;)). Besonders schön ist, daß beide Dreher ihren eigenen Anschluß (1x Magnet, 1x Kristall) haben. Damit sind die Eingänge des CV40 voll besetzt - hinter der rechten Schranktür steht noch ein Tonbandgerät.
Ein dezentes Rauschen ist durchaus vernehmbar - stört mich aber nicht.
Schöne Grüße und frohe Pingesten
Marc

Moin,
da spielen mehrere Faktoren zusammen. Erstens hat das CDS 650 mit Saphirnadel absolut nichts mit "Hifi" zu tun, klingt m. E. sogar wesentlich schlechter als ältere Kristallsysteme. Zweitens ist der 1210 ein ziemlich einfaches Gerät, das aber mit einem anderen System als dem CDS 650 deutlich aufgewertet werden kann. Drittens könnten die Singles in einem schlechten, abgenutzten Allgemeinzustand sein. Viertens ist es natürlich, daß zur Plattenmitte hin Verzerrungen auftreten, das liegt vereinfacht gesagt daran, daß dort wegen des kleineren Durchmessers bei gleicher Drehzahl weniger "Platz" für die Musik vorhanden ist. Durch die drei ersten Faktoren verstärkt sich dieser Effekt. Wer schon einmal "Arrival", den letzten Titel des gleichnamigen Abba-Albums gehört hat, weiß, was ich meine. Selbst mit einem hochwertigen Plattenspieler / System ist das kein Vergnügen, dann schon lieber die CD
Gruß
Marc