das VM red ist ein sehr hell klingendes System.
Hm.
Seit dem Kabel-Update klingt der Plattenspieler ohnehin heller. Ich habe seit einigen Jahren ein Paar KEF iQ3, die klingen eher hell. Dann ist das VM Red eventuell nicht die beste Wahl. Ich habe zwar nichts gegen die Art Klang, den manche gern analytisch nennen. Wenn die Höhen aber aufdringlich werden, kann es nervig werden.
Aus meiner beschränkten Anfänger-Sicht habe ich folgende Idee, weil ich mit meinem 1228 ebenfalls Automatik-Probleme hatte und sie so in den Griff bekommen habe: hast Du den Steuerpimpel erneuert? Sonst suche im Forum mal nach "Steuerpimpel," dann wirst Du fündig.
Gruß
heyjc
P.S.: sehr schönes Gerät übrigens! Glückwunsch.
Hallo,
Du hast was vom Ortofon 2m geschrieben. Ich glaube die sind zu breit und passen nicht in die Tk's von Dual. Die Ortofon VM bzw. die 500 Serie ist noch eine Möglichkeit.
das ist eine wertvolle Information! Ich hatte zwischendurch auch mit einem Vinylmaster Red geliebäugelt. Kostenpunkt ist aber umme 140 Euro, das vertage ich erstmal und schaue, was sich so auf dem Gebrauchtmarkt findet. Als nächstes spendiere ich dem Plattenspieler wohl einen Mitlaufbesen, das kostet wenigstens nicht die Welt - und kein Staub in der Rille hilft fürs Hörvergnügen ungemein 
Das ist die Schellacknadel. Die nützt dir am 1228 wenig - wie auch allen anderen Drehern ohne 78 rpm.
Oh, da habe ich nicht genau genug hingeschaut. Danke für Deine Tipps und den Link! Beides hilft mir schon enorm weiter. Das "umjubelte" Shure V15-III soll ja ein echtes Spitzensystem sein, aber da kommt man sicherlich so einfach (und zu vertretbaren Kosten) nicht dran. Von Nadeln ganz zu schweigen? Da ist für mich immer die Frage, ob es das wert ist. Für den einen sicher, für den anderen wieder nicht. Mal sehen...!
Hier kommt der versprochene Scan für die 1228er-Stroboskopscheibe. Eine höherwertige Version schied aufgrund der Größenbegrenzung 300 kB aus. Und wegen meiner Unlust, die Kanten noch weiter zu verfeinern....
Hallo,
Warte nur, bis du alle Dreher ausprobieren willst, die dich interessieren - da ist dann ehr der Platz das Problem...
Du wirst lachen, aber ich saß gestern vor einer Auktion in der Bucht, wo ein 601 mit Dual M20E System versteigert wurde... Leider war mein Kontostand stärker als ich 
Das Shure M91 ist neu nicht mehr zu kaufen, habe ich das richtig verstanden? OK, so weit so gut. In der Bucht findet man zwei Arten von Nadeln. Zur Zeit zum Beispiel ein N91-3 "Hi-Track" in OVP. Das wird mit 65 Euro Einstiegsgebot angeboten. Zeitgleich auch Ersatznadeln "DN345" für etwa ein Drittel des Preises. Von letzteren sollte man dann besser die Finger lassen?
Habe übrigens meine Stroboskopscheibe eingescannt/kopiert. Werde sie bearbeiten und demnächst mal hier hochladen, denn die Version, die ich gefunden habe, hat schlimme Artefakte von der JPEG-Kompression.
So long -
heyjc
Guten Morgen,
Als weitere Alternative würde ich noch das Denon DL110 (HiOutput MC) einwerfen, es hat mir auch sehr gut am 1228 gefallen.
Ich habe keinen MC-Preamp, aber High Output MC bedeutet wahrscheinlich, dass genau das kein Problem sein sollte? An solche Systeme hatte ich noch gar nicht gedacht.
Schade - ich würde gern alle für mich interessanten Systeme ausprobieren und vergleichen, aber das würde doch arg ins Geld gehen.... 
Besten Dank -
heyjc
Hallo,
Alles anzeigenEinfach nach den "Kanten" am TK grob justieren und z.B. mit der Audio-Schablone überprüfen - so wie hier beschrieben:
Wie soll ich bei abnehmbaren Headshell-Träger bitte den TA justieren?
oder besser hier:
Man könnte auch für teuer Geld eine Einstell-Lehre erwerben, eine teure Schablone oder eben ein org. Dual-TK-System mit "Klick-Befestigung".
Das ist manchmal sogar erstaunlich günstig...
Danke für den Tipp! So wie im ersten von Dir verlinkten Thread habe ich tatsächlich justiert. Aber der zweite verlinkte Thread ist sehr interessant! Das werde ich gleich morgen ausprobieren. Wenn das so einfach geht, spare ich mir die Schablone zukünftig.
Eine Frage noch: bekommt man für die TK-Systeme noch neue Nadeln? Ich trau dem Braten mit den Nachbaunadeln nach einiger Forenlektüre nicht so. Beim Gebrauchtkauf kann man Pech haben, und gerade bei so empfindlichen Sachen wie Tonabnehmern ist man dem Verkäufer doch sehr ausgeliefert.
Viele schwören ja auf das Dual ... äh ... AT20E (?) System mit einer speziellen Nachbaunadel. Das scheint aber schwer zu bekommen zu sein. Ich las hier, dass man es angeblich noch am ehesten zu einem fairen Preis bekommt, wenn es auf einen alten Plattendreher montiert ist, der zum Verkauf steht... 
Ich liebäugle mit einem Ortofon 2M Red, weil ich es bei einem Freund gehört habe und es verglichen mit seinem OM10 sehr viel besser klang. Allerdings hat der einen Technics 1210. Ich denke, sein Tonarm ist komplett anders, vermutlich schwerer, als der des 1228.
Hat jemand eine Idee für einen Mitlaufbesen? Ich habe mal bei phonophono.de geschaut, allerdings haben die keine Fotos, und die Optik ist ja nicht unwichtig. Bei dienadel.de habe ich den "PHX Carbon Mitlaufbesen" für schlanke 19,90 Euro gefunden. Der sieht, nach dem kleinen Foto zu urteilen, nicht so unpassend aus. Gibt es da was zu beachten?
Vielen Dank für Euren Input.
heyjc
Alles anzeigenHallo heyjc,
bei meinem 1229 habe ich den Stroboskopring mit Prittstift wieder angeklebt. Hält prima!
Wegen den Verzerrungen: Handelt es sich um eine gebrauchte Nadel?
Gruss, Michael.
Lieber Michael,
danke für die Antwort. An Prittstift hatte ich auch schon gedacht, weil der ja auch ein bisschen elastisch bleibt und nicht so fest und spröde aushärtet. Hast Du die Scheibe dann beim Trocknen irgendwie beschwert?
Die Nadel ist gebraucht, ja. Über einen neuen Tonabnehmer habe ich auch schon nachgedacht...
Grüße!
heyjc
Liebes Forum!
Ich bin neu hier. Da ich in der Forumssuche auf der Suche nach meinem Problem nicht fündig geworden bin, habe ich mich jetzt einfach mal angemeldet! Ich stelle mich und meinen "neuen" 1228 und was ich mit ihm gemacht habe ganz kurz vor und stelle dann eine Frage, die Ihr mir sicher beantworten könnt!
Also:
Ich bin noch Student, höre gern Schallplatten und habe mir kürzlich einen ganz gut erhaltenen 1228 gekauft (45 Euro). Er soll meinen Thorens 290 ersetzen, den ich mir mal für 100 Euro gekauft habe, weil er gut aussah. Er hat mich zuletzt genervt und ist extrem empfindlich gegen alle Arten von Störung (Trittschall z.B.). Also musste er einem Subchassis-Plattenspieler weichen. Die Zarge des 1228 ist gut erhalten, keine Kratzer oder Abplatzungen an den Ecken und Kanten. Die Haube hat hinten leider einen Riss (kann man das mit Hausmitteln reparieren?). Die Mechanik sieht noch gut aus, und nachdem ich (nach Forumsanleitung) den Steuerpimpel neu gemacht habe, funktioniert sowohl Start- als auch Stoppautomatik wunderbar! Das Treibrad läuft meines Erachtens ohne Unwucht. Ich höre allerdings, aber nur wenn der Tonarm aufliegt, den Motor ein bisschen brummen. Das würde ich aber als mechanisches Brummen bezeichnen, es geht weg wenn ich den Tonarm anhebe und bleibt weg, wenn ich meine Hand vom Arm wegnehme. Hat jemand mit diesem "mechanischen Brummen" Erfahrungen gemacht?
Ich habe selbst neue Kabel konfektioniert, weil ich feststellen musste, dass die originalen leider einen Kabelbruch hatten, der sporadische Wackelkontakte verursachte. Habe 2x1m Koaxialkabel mit niedriger Kapazität und solide aussehende Stecker ("Neutrik") genommen. Seitdem klingt der 1228 in den Höhen etwas prägnanter.
Ich habe den Tonabnehmer (Audiotechnica 110E) justiert, also so gut wie ich es konnte mit einer selbstgemachten Überhang und Winkel eingestellt. Die sporadische leichte Verzerrung in den Höhen ist im Vergleich zu vorher fast verschwunden. Nur noch auf dem letzten Stück auf der Platte ist der Ton nicht optimal. Ich weiß, dass es unzählige Seiten zur Tonarmjustage gibt. Das ist auch genau mein Problem... Hat zur Tonarmjustage jemand einen Lieblingslink? Und/oder einen Tipp, wo man eine solide Justageschablone bekommt?
Als das geregelt war, störte mich eine Sache noch gewaltig: die Stroboskopscheibe hat sich an einer Stelle etwas vom Plattenteller abgelöst und schliff wenig, aber hörbar am Chassis. Ich hatte auch den Eindruck, dass das den Gleichlauf des Tellers stört. Das habe ich nicht gehört, sondern nur im Stroboskop gesehen.
Nun zur letzten Frage:
Da ich mit Uhu nicht weiterkam, habe ich die Scheibe abgelöst. Nun ist das Schleifen weg. Ob der Gleichlauf besser ist, kann ich nun natürlich nicht sehen Hat jemand einen Tipp, mit welchem Klebstoff ich die Scheibe wieder ankleben kann? Wahrscheinlich müsste ich den alten, immer noch recht klebrigen Klebstoff vorher vom Teller ablösen. Als Chemiker könnte ich alle Arten von Lösemitteln bekommen... Ich habe bereits gesehen, dass es im Forum eine Stroboskopscheibe zum Ausdrucken gibt. Eventuell wäre auch das besser als die Alte weiter zu benutzen. Die ist abgesehen von alten Klebstoffresten aber noch 100% intakt. Was meint Ihr?
Viele Grüße und vielen Dank!
heyjc
