Beiträge von Eddy-Kayoku

    Die Verkabelung hab ich komplett von einem 504-da ich das linke Kugellager brauchte (war beim 701 defekt) mußte ich den sowieso schlachten...btw. wenn irgendwer was aus dem 504 braucht.....


    Die Strobobirne werd ich heut Abend mal rausnehmen...aber: der Brumm kommt vom Motor-besonders mit dem Grado nachvollziehbar da zum Motormittelpunkt der Brumm zunimmt.


    Der Brumm ist ja nicht so stark wie bei falscher oder fehlender Masse-es nervt trotzdem-da beide den EDS 1000 haben (ok-verschiedene Varianten) möcht ich halt mal wisssen wer die genannten Dreher mit MCs betreibt.



    Gruß Oliver

    Hi Wolfgang,


    nee die Masseführung ist i.o., hab gestern im Rahmen der Arm-Neuverkabelung beim 701 auch mal die Masseverbindungen durchgemessen!


    Es ist wirklich so, sobald die Motoren eingeschaltet werden wird (besonders schlimm beim DL 103) ein Brumm reininduziert-nur kann das doch wohl kaum der Soll-Zustand sein. Bei meinem Grado (ist ein Moving Iron) hab ich den brumm auch, wobei die Grado-MIs auf Einsteuungen sowoeso empfindlich reagieren.
    Aber bei den MCs ist heftig X(


    Oliver

    Nabend,


    hab mit meinem 701 UND 721 eigentlich daß gleiche Problem:


    Bei MI (also Grado) oder MC-Bestückung (DL 103-Ortofon MC 10 S, AT-OC3...)


    induziert m.M. der Motor Brumm in das jeweilige System!


    Das kann doch nicht so im Sinne der Erfinder gewesen sein-oder?



    Der 721 ist soweit original-der 701er hat von mir nochmal me komplett neue Arminnenverkabelung bekommen-jetzt ists besser aber immer noch hörbar und bei MC-Bestückung nervts :evil:


    Irgendwer ne Idee-oder Erfahrungen mit MCs bei den beiden Drehern?


    Gruß Oliver

    Hi Michael,


    Originalnadel ist die N 105 ED, gibts noch seltener als die N 95 ED.


    Passen tun auch die N 95er, Deine sieht mir aber nach N 95 G (sphärische also Rundschliff-Nadel) aus!


    Ob die 105er ans M 97er rankommt kann ich Dir leider nicht beantworten, aufgrund der Konstruktion der beiden Systeme wird da kein großer Unterschied sein (elliptische Nadel bei beiden Systemen mal vorausgesetzt)


    Die Ortofons klingen ganz anders als die Shures, neutraler, im Baß präziser aber nicht unbedingt besser, der Klang hängt von der gesamten Anlage ab.


    Gruß Oliver

    Hi Peter,



    wolstn Neues (komplett 8-) haben?


    Kost 1,50 mit Versand :D .....und ich bin froh daß ich die Dinger langsam los bin


    Gruß Oliver


    p.s.: Auch von mir ein herzliches Willkommen im Lande der Dualisten, wenn Du 1-2 Jahre hier dabeibleibst brauchst du mit der Zeit einige Sortierkästen für Systeme ;)

    Hab das gleiche Problem; Arm geht immer in Multi-Stellung und fährt im Sockel nicht nach unten und rastet in der Singlestellung nicht ein ;(


    Würde den Spieler eigentlich auch gerne auf Singlebtrieb umbauen da ich nicht wechsle!?!


    Zudem ist im momentanen Zusstand die Tonarmbasis sehr...instabil und wackelig-das ist ja wohl auch nicht gewünscht?


    @hovenbitzer:Die Fotos kann ich auch gebrauchen kriegst ne PN mit meiner email-danke Dir schonmal für die Mühe


    Gruß Oliver

    Erstmal ein herzlich Willkommen im board der Dual-Verrückten!


    Zu Deiner Frage: Ja, die Nadel 242 ist schon sehr hochwertig und wertet Deinen 220er gegenüber der Standardbestückung auf; sie pasen perfekt zusammen.


    Sofern die Nadel in Ordnung ist wird ein adäquater Ersatz nicht ganz billig-mal zur Orientierung:


    http://www.williamthakker.eu/D…-Tonabnehmer_p3390_x2.htm



    Das ist ein aktueller Preis, nicht der ehemalige vor Jahren.


    Ob Dir das System klanglich gefällt ist eine ganz andere Sache.


    Auf jeden Fall hast Du mit dem 604 und einer 242er Nadel ein schönes Gespann mit dem Du schon sehr gut Musik genießen kannst.


    Das ist schon eine andere Kategorie als die ganzen Einstiegs-pro-jects oder der aktuell vefügbare Dual 505-4 (der immerhin auch neu über 500,-Euro kostet)


    Gruß Eddy,


    der Oliver heißt

    Hallo, hab grad den Knallfrosch in o.g. Gerät erneuert; leider hats den Vorwiderstand dazu auch zerrissen ;(


    Hat einer von Euch den Wert für den R 4400 im Netzteil vor dem Knallfrosch zur Hand?


    Danke im voraus



    Oliver


    EDIT: Tipp-EX notwendig

    Wie heißt das System (ausbauen-evt.stehts auf der Oberseite) Foto wäre auch hildfreich-ok?


    Gruß Oliver



    p.s.: Plattenspieler haben kein line-out :D


    Die haben entweder cinch-oder DIN-Buchsen oder sind fest mit o.g.Steckernormen verkabelt. An welche Buchsen will ich ihn anschließen idt die Frage/ hat der verstärker Deines Vaters einen Phono-Eingang?


    Ein Umbau ist bei geringen Lötkenntnissen immer möglich


    Gruß Oliver

    ...erstmal wilkommen bei den Dualisten (PE-lern, Elacianern 8-)


    Die Frage ist ob das System noch am Ende des Tonarms vorhanden ist!


    Die Nadel wird üblicherweise in den Systemkörper eingeschoben (bei manchen auch eingeklickt) und ist herstellerspezifisch (i.A: bezogen auf den Tonabnehmer-seltener auf den Plattenspieler)


    Wenn der Systemkörper (kurz: body) noch vorhanden ist, mußt Du feststellen um welches System es sich handelt (Foto hier einstellen oder ausbauen und draufschauen oder Deinen Vater fragen) dann kann Dien Frage hier beantwortet werden.


    Ist dort kein System ohne Nadel vorhanden kommen viele 1/2 Zoll Tonabnehmer in Frage; ist halt eine Frage des Budgets ;)


    Die 1/2 Zoll beziehen sich übrigens auf den Abstand der Löcher für die Befestigngsschrauben am Tonabnehmer


    Gruß Oliver

    Hi Beo (?)


    Um nicht das System downzugraden wäre eine DN240/241/242 oder 411er noch besser; leider kaum zu bekommen....habe evt . noch 237er hier-meld mich später nochmal



    Gruß Oliver


    EDIT: Hab Dir ne PN geschickt