Beiträge von Anton88

    Hallo,


    mein DUAL 1225 hat derzeit einen DMS200 Tonabnehmersystemträger mit der DN201 Nadel.


    In der Vergangenheit wurde mir hier der


    1. DMS210 Tonabnehmersystemträger mit der DN211 Nadel empfohlen.


    Diesbezüglich wüßte ich nun gerne, ob der DMS210 Tonabnehmersystemträger problemlos am Tonarm des DUAL 1225 einrastet,

    oder muß hier noch etwas verändert werden?


    Die DN211 Nadel paßt wohl nicht direkt an den vorhandenen DMS200 Tonabnehmersystemträger?



    Empfohlen wurde mir ebenfalls:


    2. Ein Shure M75 Type D Tonabnehmersystemträger.


    Würde dieser am Tonarm des DUAL 1225 passen/einrasten, oder müßte hier etwas verändert/umgebaut werden?



    3. Könnte man auch die DUAL M20 E Nadel am DUAL 1225 betreiben? Falls ja, was wäre zu tun? An den DMS200 Tonabnehmersystemträger paßt diese Nadel doch sicherlich nicht, oder?



    Ich freue mich über hilfreiche Antworten!

    Der DUAL 1225 ist heute eingetroffen.


    Unter dem DUAL TK 181 hängt ein DUAL DMS 200 und darunter ein DUAL DN 201 (rot).


    Es war keine Bedienungsanleitung dabei, somit weiß ich momentan nicht, wie ich die Auflagekraft, das Antiskating, Pitchanzeige und das Drehgewicht am Tonarmrohrende einstellen muß, damit alles korrekt ist.


    Vielleicht kann mir jemand helfen?

    Ich weiß zwar nicht was bei alten Systemen "so eine Sache" ist ...

    Ich bin kein Experte, aber das Tonabnehmergehäuse und auch die Originalnadel, welche an den meisten DUAL Plattenspielern bei eBay etc. angeboten werden, sind doch meist schon mindestens 30 Jahre alt. Klingt denn das damit immer noch so, wie damals im Neuzustand? Ich meine, das Material altert doch, oder nicht?


    Was damals "State of the Art war", muß es doch heute nicht unbedingt mehr sein. Darüberhinaus existiert mancher Hersteller gar nicht mehr, so daß eine Ersatznadel wohl schwerlich den einst liebgewonnenen Klang bieten wird. Das ist so eine "hit and miss" Situation. Man kann Glück haben, wenn es dann jedoch nicht klingt, ist das Geld pfutsch.


    Deshalb mein Gedanke, anstatt nach alten Klassikern, wie z.B. Shure V15 III zu schauen, eben zu einem brandneuen System samt Nadel zu greifen. Ich war bzw. bin mir halt nur nicht sicher, ob das paßt.

    Ich interessiere mich für das Ortofon (DUAL) M20E an einem DUAL 701.


    Folgende Beschreibung von "Lucky's Homepage" fand ich sehr hilfreich:


    Zitat:


    "Ortofon (Dual) M20E = 2 > Stark unterschätztes, hinter dem so gehypten V15/3 bei den ab Werk nur als Nr.2 geltenden, verbauten Dualsystemen. Leider völlig zu Unrecht. Das M20E ist ein echter Feingeist mit sehr hoher Auflösung. Mit echtem sauberen Tiefbass und hervorragender Dynamik. Ein System von dem man nach der ersten Platte schon richtig begeistert ist. Nie nervig aufdröselnd oder vordergründig um Effekte bemüht. mit echter "Monitor" Characteristik. Das hört man natürlich erst in richtig guten Ketten, die es von Dual zu seiner Zeit einfach nicht gab. Ein System das der Musik nichts hinzufügt oder weg lässt und sie im deshalb auch wunderschön "in Fluss" hält. Auch die Raumabbildung ist vorbildlich. Es ist im besten Sinne ohne jeden Sound, absolut neutral."


    1. Harmoniert es gut mit dem DUAL 701?


    2. Habt ihr ähnliche Höreindrücke wie Lutz?


    3. Wie ist die Lebensdauer (in Stunden) für eine solche Nadel in etwa?


    4. Wären dies hier die Ersatznadeln? Bieten sie den gleichen Klang wie das Original?
    http://www.phonophono.de/ortofon-n20e.html
    https://www.thakker.eu/tonnade…dYAokAVcDJuQaAqm6EALw_wcB


    5. Wo liegt der Unterschied zwischen der Thakker Nadel und der phonophono Nadel (außer im Preis)?


    Gruß


    Alexander

    Danke für den Tipp bzgl. der Modelle 502 - 510. Daß der 601 ein Vollautomat ist, wußte ich bis jetzt nicht.
    Wieder etwas gelernt! Dann fällt der schon einmal weg, da ich einen manuellen Riementriebler suche.


    502 / 504 / 510: Welcher ist der wertigste, wo wurde noch nicht gespart? Werde mich wohl für einen davon entscheiden.


    Ist ein 1218 dem 1219 ebenbürtig, oder eher eine Sparversion?
    Wie sieht das zwischen 1228 und 1229 aus?

    Ich suche jeweils einen Dual Spieler mit Riemen- und einen mit Direktantrieb. Die letzten drei Tage habe ich
    mich bzgl. diverser Dualmodelle ein wenig eingelesen, praktische Erfahrung mit den genannten Spielern
    habe ich jedoch nicht.


    Am 601/701 fasziniert mich die Verarbeitungsqualität und offensichtliche Hochwertigkeit, da wurde so richtig
    aus dem Vollen geschöpft. Der 1249 (allerdings Vollautomat, d.h., es kann auch mehr kaputt gehen), ist eventuell dem 601 diesbezüglich überlegen, da er ein Jubiläumsmodell ("Prestigeobjekt") war? Darum habe ich ihn hier aufgeführt.



    Die Modelle CS 704/ CS 721 sind vielleicht den oben genannten, älteren, vorzuziehen (?), da moderner und, aufgrund der Weiterentwicklung, besser?



    Vielfach werden auch die Modelle 1219/1229 mit Reibradantrieb erwähnt. Hier stellt sich für mich jedoch die Frage, ob "Rumpelgeräusche"
    vernehmbar sind. Auch an ihnen fasziniert mich die Solidität.
    Mancher meint, der 1219 wäre solider, als der 1229.



    Das Modell 1256 ist aufgeführt, da es mich an die Jugendzeit erinnert.


    Zum 701 und 1249 habe ich folgende Bemerkung (allerdings in Englisch) gefunden:


    "The 701 looks best on paper, but suffers from micro-corrections in speed ... . The 1249 has a soft rubber belt that pushes and pulls.
    You can hear the speed fluctuations.


    The 1229 sounds best. Nothing like a nice idler-drive. Rumble? Adhere to the suggested service schedule. Also, toss the crappy wood base. It resonates like a drum. Better than any of these is the 2nd design 1219. Still has the metal knobs and the ribs moulded into the underside of the platter. But the cueing problem was eliminated. Nicest Dual I have ever heard. My every-day spinner.
    I have a friend who owns a really top-notch turntable-repair shop. This guy really knows what he is doing, and has been doing it for 35 years. He and I have had this discussion before. We have done the A/B comparisons. And our common conclusion on the subject is, that even the most-perfect Dual 701 is junk. Perhaps we really do have golden ears. But our favorite Dual is the 1219; followed by the 1229, and then the Q, when you add the anti-resonance filter from the 701.
    All models mentioned in this discussion have 8 3/4" arms. But, the lighter-mass design on the 701 and 1229Q are a hinderance to good sound- they resonate."



    Über weitere Meinungen, Empfehlungen und Tipps freue ich mich!

    Herzlichen Dank für die hilfreichen Antworten! Wenn es keine klanglichen Unterschiede gibt, werde ich jetzt nach einem CS 2235 Q oder einem CS 2225 Q Ausschau halten. Die Abtastnadelempfehlung werde ich ebenfalls beherzigen. Die Digitalisierung läßt sich leider nicht umgehen, da fast alle meine LP's (noch) nicht als CD erschienen sind.




    A.

    Wenn es unkompliziert sein soll würde ich einen 630 Q empfehlen, einfach und guter Sound. Auch preislich noch erschwinglich.


    Darüber wird es speziell, wenn auch Handbetrieb (also ohne Automatik) möglich ist wäre ein 604 gut. Einen Rumpler würde ich nicht empfehlen, bleib bei Riemen oder Direktantrieb.


    Dann wäre der 630 Q die erste Wahl, da er bedeutend bessere Werte als der 604 hat. Welchen Tonabnehmer, welche Abtastnadel könntest Du mir dazu empfehlen?


    Gibt es im Raum Frankfurt/Main jemanden, der mir das Gerät (sofern ich eines in "perfektem" Zustand finde) justieren und "einrichten" kann, also auch entsprechende Tonabnehmer vorrätig hätte oder besorgen könnte? Für Adressen wäre ich dankbar!




    A.

    Hallo,




    ich möchte gerne meine Schallplatten digitalisieren und zwar am liebsten mit einem Plattenspieler von Dual. Welchen würdet Ihr mir empfehlen? Bei meinen LP's handelt es sich hauptsächlich um Rock- und Popmusik, es sind aber auch ein paar ältere von James Last (späte 60-er bis Mitte 70-er Jahre) dabei. Ich lege auf Qualität der Wiedergabe absoluten Wert d.h., der Plattenspieler sollte genau das wiedergeben, was "in" der Platte ist und zwar absolut neutral. Gleichlaufwerte und alles andere, was für eine korrekte, verfälschungsfreie Wiedergabe nötig ist, sollten ebenfalls absolut korrekt sein.


    Welches Dualmodell könntet Ihr mir empfehlen und welches Abtastsystem (u. Abtastnadel) dazu? Spontan gefällt mir der 1249, aber auch der 1229 sehr gut, ich weiß jedoch nicht, ob der 1229 nicht zu viele Rumpelgeräusche mit überträgt.




    Ich freue mich über hilfreiche Antworten!






    A.