Naja, falls ich mich genau erinnere, war diese Schallplatte auch gewaschen. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass danach tiefgesetzter Schmutz in den Rillen bleibt.
Mit EN klang diese Schallplatte klar, sogar ohne Klicks und Knistern.
MfG,
Hrvoje
Beiträge von hhmischko
-
-
Moin,
nach cca 40 STd mit SH kann ich noch etwas schreiben. Das Thema ist doch wieder nach oben geschoben.
Sehr viele Schallplatten (die ich schon sehr laaange besitze) habe ich - "zum ersten Mal gehört“. Alles klingt so lebendig, detailreich und dabei auch entspannt und leicht, wunderbar! Bassschlag ist sehr stark und dynamisch, aber nicht zuviel "betont"; manche Sänger, die mich früher mit ihrer Stimme "genervt" haben klingen jetzt gut.
Should I Stay - Clash und zB. Sultans of Swing - so sanft und verzerrungsfrei waren Gitarren noch nie. So sanft, dass ich mich schon gefragt habe, ob die Gitarren am SH "zu sanft" klingen, aber mir fehlt hier einfach "die Referenz".
EDIT: SH setzt sich tatsächlich so tief rein, dass bei älteren unbekannten Schallplatten Vorsicht erwünscht ist. Bei einer Schallplatte war SH nach ein paar Minuten sehr verschmutzt, der Klang ist gleich „dumpf“ geworden.
MfG,
Hrvoje
-
Moin,
Shibata ist da!
Habe gar nichts justiert, nur an gleiche Stelle wo andere VM95 war geschraubt. Antiskating auf cca 2+ CD4 und Platte die IGD auf dem letzten Titel hat gespielt.
IGD - delete!
Dann soll die Position im TK24 stimmen, oder?
Klang ist schon (ein biss) besser als EN, mehr Dynamik, Raum, feine Details, aber Hochtonbereich klingt noch ein biss "dunkler" (was mir persoenlich passt).
Und am wichtigsten - die dunkle braune Farbe passt besser zu 491.
MfG,
Hrvoje
-
Ja dann schmeiße ich mal meine 1226, 1218, 1236 und 1209 weg.
All die ganze Arbeit ist es ja nicht wert.Umstaende sind hier nicht gleich; er hat doch 606 und muss die Zarge fuer 1239 finden, kaufen usw, und dabei ist 1239 nicht besser als 606.
-
Falls es eine Saba Kompaktanlage waere, haette ich "Schade" gesagt, aber mich hat Grundig nie klanglich ueberzeugt...
Spass beiseite, ich denke dass es ganzen Stress mit Zarge usw nicht Wert ist.
MfG,
Hrvoje
-
Hi,
sorry fuer "Thread napping".
Falls beim 491 auch mit cca, 180 pF zu rechnen ist (original DIN in VV), und mein VV cca. 220 pF hat - VM95 spielt sogar mit 400 sehr linear.
MfG,
Hrvoje
-
Besser?
Leider ist die Nadel nicht gut belichtet, aber gespigelt sieht nicht schlecht aus?
-
Hi!
Kann man vielleicht beurteilen ob VTA stimmt?
Danke!
MfG,
Hrvoje
-
Aber: gibt es objektiv irgendeine Verbesserung gegenüber z.B. einem -EN, was es rechtfertigt, das zusätzliche Geld dafür rauszutun ?
Falls alles passt und rest der Kette gut genug ist (und mein System ist sehr, sehr gut und gnadenlos wenn es um schlechte Quellen geht!) - bekommt man doch mehr Raeumlichkeit und Dynamik.
Und falls auf die Waage 300 Stunden fuer EN vs. 800 fuer SH gestellt wird, relativiert sich die Sache.
Ja ich weiss, fuer ML steht sogar 1000 Std, aber ML gefaellt mir nicht und passt nicht in meine Kette, wird zu schrill.
-
Etwa 90% von meinen Schallplatten sind - neu. Alte Schallplatten, falls ich irgendwelche Verzerrung hoere - spiele ich nicht mehr ab.
Ich drucke mal ein Auge zu, wenn es um Doors geht, ein biss "zerr" haben alle gehabt, beste war eine Pressung aus 80ern, aber die war leider nur eine Leihgabe.
Mein alter Einachsschlepper 1237 hat keine Platte irgendwie beschaedigt, echte Trekker und Spielzeuge die auch Schallplatten abspielen koennen, haben Platten nach nur paar wiedergaben beschaedigt.
Dass soll doch heissen dass die Geometrie auch bei Dual Wechslern gar nicht so schlecht ist, aber ob sie gut genug fuer aufwendigere Schliefe sind - weiss ich nicht, und deswegen habe ich auch diese Frage hier gestellt.
Fuer den Kurs wieviel SH aktuell kostet - kann man etwa 5 - 10 neuen Schallplatten kaufen, also try 'n' error ist hier nicht gut gewaehlte Idee.
MfG,
Hrvoje
-
Habe 2x TK24.
Ich auch habe Vonolabs Schablone, aus "Netz", und gemessen habe ich sie. Ist nicht schlecht, aber auch nicht ideal.
Eingestellt habe ich natuerlich beide, C und EN, und ich kann Ergebniss wiederholen: ideal finde ich es nicht.
Es kann schon sein dass C und EN einige Fehler "verzeihen", aber ML und SH nicht. Oefters habe ich gelesen dass bei diesen hochwertigen Schliffen einstellen PITA ist.
MfG,
Hrvoje
-
An sich brauchst du da gar nichts neu einzustellen, theoretisch würde es reichen, den Nadeleinschub zu tauschen. Das ist beim AT-VM95 alles kompatibel untereinander von C bis SH.
Theoretisch. Praktisch kann es sein dass fuer EN "gut genug" eingestellt ist, aber fuer Shibata nicht; und noch ist es Frage ob kurzer Arm fuer Shibata "einstellbar" ist.
-
Hallo!
Vor ein Paar Tage habe ich noch eine Chance fuer 95C gegeben, aber ich war enttaeuscht. Klingt zu schlecht sogar fuers leise Musikhoeren. MMn es lohnt sich einfach nicht Platten zu stressen ohne befriedigenden Klang.
Gestern habe ich wieder EN gehoert, gleiche Lautstaerke, gleiche Platten wie mit C, es war wieder TOP.
Ich frage mich jetzt - soll ich auch SH probieren? Wie aufwendig ist es SH einzustellen, es wird immer wieder geschrieben dass es "aufwendig" ist, aber hat jemand Erfahrung am 491, oder anderen bauaehnlichen Dual?
Danke!
MfG,
Hrvoje
-
Hallo,
hilft sicher nicht, aber in diesem Raum ist nicht einfach ein Stereodreick aufzustellen.
Wie schon erwaehnt, bester Aufstellort fuer LS waere links und rechts vom 2er Sofa gewesen. Und Hoerplatz irgendwo zw. Tisch und text "Wohnen".
Ich wuerde kleinere dynamische LS mit 13er Bass verwenden um Resonanzen und unnoetigen Bass - "boom" zu vermeiden.
Mit ganz neuen LS kenne ich mich nicht aus, aber zB. kleine B&W CM1 waeren perfekt, die haben auch variablen BR Port und reichen bis cca 40 Hz.
MfG,
Hrvoje
-
Hi!
Du bekommst für 300 - 500 EUR nichts, dass beinahe klangliche Vorteile vom guten Plattenspieler zeigt. Du kannst evtl. einen alten aber guten Verstärker kaufen und dann den überholen, falls du löten kannst. Ich kann billige NADs, Yamahas usw. nicht empfehlen.
Lautsprecher kosten auch viel Geld, und Regel Nr.1 ist - die Größe des Hörraumes. Du könntest vielleicht mit viel Geduld, Sachverständnis und Glück LS die 10 - 15 J alt finden, die nicht gleich überholungsbedürftig sind. Es ist doch zu beachten dass die Sicken beim TT und Ferrofluid beim HTs gerne altern.
Im Fachzeitschriften gibt es viele Tests die beweisen, dass große Lautsprecher ziemlich oft NICHT unter 50 Hz spielen und 6" Tiefmitteltöner im "StandLSs" sogar 30Hz Pegelfest im Zimmer von 20 - 25 m2 abspielen.
Ich würde von der Größe des Hörraumes anfangen, dann die passenden LS finden, und erst dann den Verstärker suchen der gut zu den LS passt...
MfG,
Hrvoje
-
Update 2.
Habe VM95EN gekauft.
Unterschied wenn es um Klangcharakter geht ist klein, EN ist noch linearer, aber Hohtonbereich ist nicht betont, klingt sehr neutral.
Wenn es um Klangqualitaet geht - Unterschied ist RIESIG!
Klingt viel dynamischer, schneller, 3D, Instrumente sind klar getrennt, bessere "timbral accuracy" UND besitzt auch "drive" und beisst falls es die Musik verlangt.
VM95C ist mMn im Net zuviel schoengeredet, vielleicht Klingt es nicht schlecht in "entry level" hi-fi Anlagen, meine alte ATX11 wuerde ich zw. VM95C und VM95EN einstufen.
MfG,
Hrvoje
-
Update, falls es interessant sein koennte....
Ich habe gerade VM95c montiert.
Ich wollte "Massstab setzen" - dammit ich weiss wie die moderne VM95 Serie am Dual in meinem System klingt; dann koennte ich viel leichter hoeren in welcher Richtung Klang angepasst sollte, falls noetig.
Nach nur paar Minuten - es klingt sehr aehnlich wie meine alte ATX11!
Jetzt kann ich spaeter ohne Sorgen EN oder SH kaufen!
EDIT: Nach ein paar Platten: es gibt ein bisss weniger Bass, ein biss mehr Hoehen, aber wer "drive" mit Distorsion sucht - gibt es da zu wenig, da klingt alles zu "schoen" und weich. Fuer Hard Roch und Prodigy ist es zu schoen.
MfG,
Hrvoje
-
So!
Ich habe weiter hin und her im Internet gesucht...
Hi-fi Choice testete Dual 504 und es steht fuer ARm "Approximate effective moving mass (excl cart, inc screws) .... 10g".
Phono Stage von meinem alten (aber von mir selbst ReCaped-en mit besten Kondensatoren die im Farnell zu finden waren) Verstaerker soll 220 pF sein.
Wieviel soll man fuer 491 mit originalen DIN Kabel - Lastkapazität rechnen?
Danke!
MfG,
Hrvoje
-
Es wird sicher nicht leicht...
Vinylengine sagt:
Sorry, but due to abus3 of our free service, the registration system has been temporarily disabled.
Und dabei Member BMRR der eigentlich ATXN3 u. ATXN5 (vielleicht auch ATXN1) verglichen hat ist nicht mehr aktiv. BMRR hat eigentlich geschrieben dass er ATXN3 sogar besser findet, leider nicht warum.
MfG,
Hrvoje
-
Hallo!
Falls ich mich nicht irre, Tonarmhoehe laesst sich an vielen alten Dual Dreher - NICHT einstellen. Deswegen waere optimal wenn VTA gleich passen wuerde, um Fummelei zu vermeiden, aber ich finde nicht viele Berichte darueber hier im Forum.
MfG,
Hrvoje
