...ihr seid mir schon so Kapeiken!
Erwartet ihr, daß eine Firma für 5 Euro den Aufwand betreibt, einen Artikel rauszusuchen, zu verpacken, eine Rechnung zu schreiben, das Teil dann zur Post zu bringen und noch in die Buchaltung einzutragen und ggf. auch noch Angestellte bezahlen?
Woraus hast du das denn interpretiert?
Es gibt bei Mr. Stylus und auch bei anderen Händlern als Ersatz für den Zahnriemen relativ günstig einen Kantriemen: MrStylus. Ich habe erstmal auf die Seite von Mr. Stylus verlinkt, da hier noch ein Einbauhinweis steht. Günstiger ist er bei Plattennadel.de
Bei Vintageaudioparts.com in Canada gibt es den Zahnriemen, ob sich das mit Versandkosten rechnet, musst du selbst entscheiden: Zahnriemen Vintageaudioparts
Ich wußte gar nicht, dass es so was gibt.
Für das Teil gibbet auch Vorlagen für den 3-D Drucker, klappt auch gut.
Moin Phil,
kannst du mir einen Tip geben, wo man die Datei finden kann?
Wenn ihr mich weiter mit den 1019 nervt
kaufe ich mir einen bei Maad
aber er muss den ROT machen
Ich dachte schon, für dich blau-weiß. 
Ns: man sagt wohl, weiss-blau
:
Falls du noch keine AW 3 gekauft haben solltest, hier in den Kleinanzeigen wird von Darwin gerade eine angeboten, vielleicht kontaktiert ihr euch mal.
Hallo Alfalfa,
meinst du das Tonarmkabel, oder das Anschlusskabel mit dem DIN-Stecker? Bei zweitem kann ich mir nicht vorstellen, dass damit ein Problem besteht, prüfen könntest du aber die Anschlusspunkte im Chassis auf eventuelle Kontaktprobleme.
Als erstes würde ich, wie bereits Lutz geschrieben hat, die Kontakte im Headshell und am Tonabnehmer sorgfältig reinigen (falls noch nicht geschehen), in vielen Fällen sind derartige Probleme mit Kanalausfällen damit bereits behoben. Dann ggf. noch den DIN-Stecker gegen ordentliche Cinch/RCA-Stecker tauschen. Empfohlen werden häufig die Stecker von Amphenol, weil günstig und gut.
Mir gefällt der robuster wirkende 502 besser, als der moderner erscheinende 503-2. Aber das ist ja letztlich wirklich reine Geschmacksache. Ein Vorteil vom 502 liegt für mich darin, dass er über ein Halbzollsystem verfügt, während man beim 503-2 durch das ULM System bei der Tonabnehmerwahl eingeschränkt ist. Eine Umrüstung mittels Adapter ist aber möglich.
Hier im Board finden sich übrigens auch immer mal wieder hilfsbereite "Dualisten", die vor Ort unterstützen können, falls man alleine nicht weiter kommt. Dazu müsste man aber wissen, wo du beheimatet bist.
Hallo Luciano,
die Einstellung ist in der technischen Beschreibung zum 1019 von Dual sehr gut verständlich und detailliert dargestellt, du findest sie hier: https://www.hifi-archiv.info/Dual%20Anleitu…eschreibung.pdf (ab Seite 8). Die Auflagekraft soll beim M91 MG-D je nach Nadel zwischen 1 und 1,5 p betragen. Mit 1,5 dürftest du schon nicht ganz falsch liegen. In der technischen Beschreibung ist auch eine Tabelle, die den Antiscatingwert in Abhängigkeit zum Nadelschliff darstellt, üblicherweise bekommt das Antiscating aber zur Vereinfachung die gleiche Einstellung, wie die Auflagekraft, also auch 1,5.
Moin Luciano,
wie Gerhard und Peter bereits geschrieben haben, einfach den DIN-Stecker abknipsen und zwei ordentliche Cinchstecker an das Originalkabel anlöten (Amphenol, z.B. von Thomann für 1,99€). Die Amphenol sind günstig und sehr gut. Es gibt auch anderslautende Meinungen, die den Umbau am Kurzschließer und ein separates Massekabel bevorzugen. Ich habe bisher 5 oder 6 Duals, darunter auch meinen 1019 auf die "einfache Art" ohne Massekabel umgerüstet und bisher bei keinem Spieler ein Brummen oder andere Probleme gehabt.
Darüber hinaus schiene es mir indes eher eine Frage des Zufalls, ob man die jeweils serienmäßige Tonabnehmer-/Nadelbestückung tatsächlich als rundum gut oder eher als schon ganz ok oder womöglich sogar nur als unbefriedigend empfindet - denn da sind die Geschmäcker und Ansprüche doch recht unterschiedlich.
Genau das ist aus meiner Sicht das Problem von Fragestellungen dieser Art nach Empfehlungen für einen TA, eigentlich sogar für alle Komponenten in der Hifikette. Im Grunde bekommt man ja nur persönliche Meinungsbilder, die aber meistens in alle Richtungen unterschiedlich ausfallen, weil die persönlichen Empfindungen der Hörer eben verschieden sind. Letztenendes kann man nur versuchen, die Antworten für sich zu filtern und dann einen Versuch zu starten. Grundsätzlich wäre meine Vorgehensweise, den Originaltonabnehmer mit einer guten Nadel zu bestücken und schauen, wohin das führt. Da dieser ja hier nicht mehr vorhanden ist, bleibt alles andere irgendwie Lotterie.
Nirgends, aber das hatte Rainer ja schon angemerkt.
Moin Rainer,
du hast Recht, das ist ja gar keine Kugel. Sah für mich auf den ersten Blick so aus... 
Hi Jörg,
bei meiner Lagerbrücke vom 1229 steckt die Achse bombenfest in der Lagerbrücke. Lässt sich die Welle denn leicht wieder zurückschieben, so dass sie am unteren Ende vom Loch bündig abschließt? Wenn das so wäre, war sie vielleicht tatsächlich nur geklebt. Andernfalls erschließt sich mir nicht, wie die ohne Gewaltanwendung rausgekommen ist.
Ich könnte mir eigentlich eher vorstellen, dass die Stahlwelle in die Lagerbrücke (Aluguss?) eingepresst oder eingeschrumpft war, also wäre es doch einen Versuch wert, die Welle mal für ein paar Stunden ins Gefrierfach zu legen und den Lagerbock im Backofen zu erwärmen (100 Grad). Dann versuchen, die Welle mit leichten Hammerschlägen (Schonhammer) wieder zurückzutreiben.
Der Chinamann bietet in der elektronischen Bucht leider nur die TK-14 Nachbauten für schlappe 11,48 Euro an.
Vielleicht ist dem die Nachfrage für die 1015 und 1019 Nachbauten zu gering?
Bei Aliexpress ist auch für den 1019 etwas dabei. Zwar teurer, aber die Versandkosten sind zu vernachlässigen: https://de.aliexpress.com/item/1005010649111906.html?
Videos von G. Schmitt zu Dual-Revisionen:
(aktuell sind es nur 4, es waren ja gestern noch alle weg. Die anderen werden hoffentlich auch wieder zugefügt)
Weil es gut zum Thema passt, hier der Hinweis auf das neu eingestellte Video von Gunter Schmitt zur Revision des 701:
Ich wünsche allen von Euch eine schöne und besinnliche Weihnachtszeit!
Einen überholten Dual CV 120 mit Dual CL 180ern
Da hätte ich doch genau das Richtige. Einen CV 120, einen CT 18 und 2 x die CL 180 (und das alles noch in sehr schönem Zustand). Gerne auch noch mit dem passenden Phonotisch PT 4. Dann fehlt nur noch das passende Tapedeck und fertig ist die zeitgemäße Anlage. Meine Frau mosert, weil das nutzlos im Esszimmer steht, also Win-Win!
Auszug aus Technic3d.com:
Teufel schnürt mit dem Kombo 62 CD-Receiver ein Ausstattungspaket, welches sich sowohl an den HiFi-Freund alter Schule wie auch an den qualitätsbewussten Multimediakonsumenten richtet. So besitzt das Gerät neben dem hinter der oberen Tastenreihe verborgenen CD-Laufwerk auch einen integrierten Phono-MM Vorverstärker, welcher der gegenwärtigen Renaissance des guten alten Plattenspielers Rechnung trägt. Weiterhin enthält der Receiver neben einem klassischen UKW Empfänger ein Empfangsmodul für den digitalen DAB+ Rundfunk und ist damit für Radiofreunde bestens aufgestellt.
