Die Bodies sind identisch. Das 242 hat eine ellipt. Nadel.
Wurden beide Tonabnehmer am vergleichbaren Dreher, Kabel und Phono-Pre getestet? Nicht dass die Kapazität eine Rolle spielt.
Habe das damals an zwei identischen Anlagen gemacht: 2x CS 621, 2x CV 1460, 4x CL 720, Dual Original Kabel und Oehlbach LS Kabel .
Ist zwar wirklich echt lange her, aber: #gedächtniswieeinelefant 
Moin moin!
Das "C" steht für "Componente", also CS = Componente Schallplattenspieler, CV = Componente Verstärker usw...
Beste Grüße, ofb
Freut mich für Dich, daß sie wieder funktionieren!
Wenn Du nicht so weit weg wohnen würdest, hätte ich Dir ein Paar CL722 anbieten können, die stehen bei mir nur rum, weil ein Bass Chassis nicht mehr in Ordnung ist...und verschicken mag ich die nicht...
Ich persönlich mag die 722 auch, habe ein weiteres Paar am HiFi-Board 4000 hängen, und da klingen sie für meine Ohren wirklich gut...
Gruß, ofb
Hallo Jürgen!
Ganz klar der 704! Er ist wertiger, klingt besser und hat Halbzoll! Für mich nach 701, 714Q und 721 der beste Dual DD! Ich würde auch einen 621 einem 626 vorziehen...
Beste Grüße, Markus
Glückwunsch Du Glückspilz!
Viel Freude und viel Spass damit!!
Hallo Phillip!
Den Teller wie auch die Gummiauflage von den alten Kleberesten befreien und die Auflage mittels Sprühkleber wieder neu verkleben!
Gruß, ofb
Kein Knacksen, kein Brummen, rein gar nix, vollkommen geräuschlos, er läuft wie frisch ab Werk....
Aber vielleicht sollte ich doch einfach den Knallfrosch tauschen, egal ob nun intakt oder nicht, er ist alt....
Also den Knallfrosch habe ich genauestens untersucht, und der ist tip top. Wenn sich nur der sog. Bratwiderstand freigebrannt hat, könnte ich ihn doch theoretisch so laufen lassen, oder?
Das ist ja das komische, der sieht aus wie am ersten Tag! Auf der Platine ist nicht das kleinste bisschen zu erkennen, als wenn sie grad erst hergestellt wurde, und er läuft ja auch noch wie als wenn überhaupt nix gewesen wäre....
Daß sich durch die lange Lagerung festgesetzter Staub beim Motor evtl. entzündet haben könnte, kann ja wohl nicht sein...
Moin moin!
Ich habe einen 505 geschenkt bekommen, der schon einige Jahre ungenutzt im trockenen Schrank verbracht hat.
Beim ersten Probelauf war auch vorerst alles ganz normal, bis auf einmal übelriechenede Rauchwolken unter dem Chassis hervortraten.
Stecker raus, Chassis aus der Zarge genommen, nichts verbrannt oder angekokelt, selbst die Platine mit den Knallfröschen sieht aus wie neu, keinerlei Risse...
Also Stecker wieder rein, und er läuft einwandfrei, diesmal ohne Qualm und Gestank....
Woran kann das liegen?
Moin!
Am besten gleich komplett neue Cinch-Kabel verloeten, dann sollte da das Problem schonmal fuer alle Zeit behoben sein....
Gruss, ofb
Meine ganz persönliche Hitliste...:
Bau:
1. CS701
2. CS1219
3. CS721
4. CS1019
5. CS714Q
6. CS1246
Klang:
1. CS1219
2. CS701
3. CS721
4. CS1246
5. CS714Q
6. CS1019
Gruß, ofb
Du brauchst theoretisch nur die Nadel checken, und wenn diese noch in Ordnung sein sollte, dann die Platten auf den 1226 und los gehts....
Hi,
der 1226 kann keine 78
Oha, Ronny Du hast Recht! Verdammt, daran hab ich nicht gedacht....
Und, wenn es Platten mit 33rpm sind, sind es keine Schellacks....
Ich benutze das hier: http://williamthakker.eu/Ortof…ehmer_c32-75_p4569_x2.htm um meine Schellacks abzuspielen, auf einem 1010, und bin echt begeistert davon.
Wenn Du nur eine Nadel haben willst, kommts ja auf das System an, was der 1226 drauf hat, ich glaube für die CDS Systeme käme dann die DN5 in Frage....bin mir aber nicht sicher....
So genau kenne ich mich da nicht aus 
Das war nur meine Meinung, so wie ich es höre...
Ich habe diesen Versuch schon gemacht, da ich das DMS220 mit DN221 sehr gerne als Allroundsystem einsetze, vor allem um Flohmarktplatten Probe zu hören. Es kommt einfach mit allen Halbzolldrehern und auch allen Scheiben gut zurecht, Standart halt, nicht mehr aber auch nicht weniger. Trotzdem eins meiner Lieblingssysteme!
Gerade im Hochtonbereich merkt man, daß die DN242 auf dem DMS220 keinen Sinn macht, da sie fast schon unter das Niveau der DN221 abfällt, auf dem DMS242 hingegen klingt die DN242 wirklich um Längen besser. Andersrum ist es genauso, DN221 an DMS242 klingt auch nicht. Deswegen lasse ich lieber alles so wie es sein soll, es klingt FÜR MICH einfach besser.
Moin!
Die obere Platte, die Du meinst, ist das eigentliche Chassis, und das ist federnd gelagert, damit es auftretende Schwingungen absorbieren kann, soll heißen: das muss so schwammig sein!
Achte darauf, daß die Transportsicherungsschrauben komplett reingedreht sind!
Gruß, ofb
Hallo!
Ich suche die Originalpreise für folgende Dreher: 1236, 714Q, 1249, 1019, und des Phonokoffers H52N!
Danke, Gruß, ofb
Hallo Peter!
Ich hätte hier noch ein komplettes 701 Chassis mit kaputtem Tonarmlager und hochdrehendem Motor, sonst scheint alles weitere noch in Ordnung zu sein.....
Bei Interesse bitte PN.
Gruß, ofb
