Reaktivierung eines Dual CS 731 Q

Eigentlich ist im Audiobereich 50 Ohm üblich wenn ich nicht irre, das wäre dann RG58. Wird/wurde auch im DV-Bereich verwendet (10BaseT).

Zitat

Original von Udo
ich kannte den Beitrag nicht.

Ist ja kein Beinbruch....

Zitat

Original von Udo
Befürchte dies könnte ein längerer Thread werden. :O

Sicherlich, wenn die "Richtigen" mitmachen

Trotzdem schade, ich finde im Moment einen mir besonders im Gedächtnis gebliebenen Thread zum Thema - weil IMHO glasklar arumentiert - im HiFi-Forum nicht wieder. Ich sollte vielleicht doch endlich mal anfangen massiv Bookmarks zu setzen...

Egal, zur Meinungsbildung gibts noch einen Link zu einem alten Thread aus den eigenen Reihen:

Der Stuss mit den audiophilen Kabeln...

Wie wäre es mit diesem: http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-1717.html
Speziell ukw's Beitrag vom 27.2.

hr müßtest erst einmal meinem Kabel hören! Ich habe schon einige Kabel probiert - sowohl Cinch als auch XLR! Aber dieses kabel, das über 23 Jahre in einer Disko eingespielt worden ist muß eine dermaßen feinkristalline CU Struktur besitzen - da hörst Du die Bühne soooo grooooß und weiiiiiiiit, wie mit keinem anderen mir bekannten Kabel.
Probiers einmal aus. Wenn Du die Gelegenheit haben soltest an so eine Strippe zu kommen anfang der 80ziger ich würde sagen, besonders die Jahrgänge vor Tschernobyl also vor dem 26. April 1986
(Hinweis mit Datum für die jüngeren Forumsteilnehmer) sind da sehr gefragt. Unter den wirklichen Cracks der High-Ender keine Frage - es können nur Kabel aus der Zeit vor dem 26.04.1986 diese Musikalität entwickeln. Bei einem Hörtest mit einem high fidelen Freund bemerkte er sofort, wie ungemein sauber die Fokussierung ist - in den Höhen spielt es engagiert und präzise auf und entwickelt richtig Drive.
Es gehört zweifelsfrei zu den ambitioniertesten Einsteigerkabeln für die HighEnd-Weihen. Wir waren überrascht, wie selbstverständlich groß und über den Frequenzbereich stimmig sowie bezüglich der Energieverteilung gleichmäßig das kleine schwarze Select-NF überträgt. In der Grundtendenz sonor und samtig unterschlägt es keinerlei Details. Die Wiedergabe erscheint offen und in sich hervorragend gegliedert. Ich persönlich führe das auf die "Reife" des Kabels zurück. Durch diese gewann das Klangbild hinsichtlich Natürlichkeit,Atem und Überzeugungskraft nämlich ungemein.
Es ist wie bei gutem Wein.
Nicht unterschätzen darf man den hochwertigen Kunststoff (ich möchte dieses Edle Material nicht einfach "Plastik" nennen) aus dem diese alten Kabel gefertigt sind. Inzwischen fast völlig frei von klangverfälschenden Weichmachern jeder Art, schrumpfen die damals schon ergonomisch perfekt geformten Stecker den schmalem Massepunkt an die Kontakte zwischen Signalquelle und Verstärker.
Im Vergleich zu einem KS1011, das mit WBTs normalem Metallstecker ausgerüstet war (um 670 Euro), drängte die Lakritz-Variante den Konservencharakter des Dargebotenen erheblich zurück. Das Spektrum wirkte tiefer und löste sich besser von den Boxen. Tonal bekamen Stimmen wie Instrumente über das Metallstecker-KS 1011 eine kühle, ja fast strenge Note.

Gröööööööööööööööööööhl!! Einfach nur gut ... selten so gelacht ... abgebildet ist drunter ein stinknormales graues Cinch-Kabel.

Schneemann

Gratuliere zu dieser schönen Geschichte. Das ist Voodoo-Kult in höchster Vollendung.

ist ja nicht von mir ... ich hab das von Toenne genannte Posting (von ukw) lediglich kopiert ....

Schneemann

Tja auf Toennes Links kann man sich verlassen. Zurück zum Kabel.
Toenne ich denke im Audiobereich ist es völlig egal ob 50 oder 75 Ohm.
75 Ohm wäre nur schön zu haben wenn demnachst extra für Analogfans die ersten analogen DVD-Player auf den Markt kommen - leider keine Duals.
Dann könnte man für Audio und Video das gleiche Kabel nehmen. Aber mechanisch ist das RG58 einfach besser. Und um allem Voodoo vorzubeugen. Ich hatte damals einen sehr billigen Lieferanten für das Kabel, ao um 0.00 € und weil sie etwas steifer sind,lassen sie sich auch besser verlegen. Mit Klang hat das bei mir nix zu tun. Ihr seht ich gebe mir alle Mühe den Thread nicht sterben zu lassen. :O
Gruß Udo

Hallo,

hat denn schon jemand Antwort von Herrn Diekmann bekommen?

Details zum verwendeten Kabel stehen ja nicht im Beitrag und ein Kabeltausch wäre für mich auch das einzig in Frage kommende. Silberkabel werde ich dabei zwar nicht einsetzen, aber ein paar elektr. Daten (auch zum Goldring-TA) wären schon von Vorteil, bevor ich irgendwann den Lötkolben zücke.

bfn hevo

Toenne

Moin,
im Audiobereich hat abgeschirmtes Kabel keinen definierten Wellenwiderstand.
Der ist hier auch nicht noetig, weil die Leitungen nicht angepasst betrieben werden und es ausserdem sinnlos waere.

Eine Anpassung setzt einen Quell- und Lastwiderstand von der Groesse des Wellenwiderstandes voraus, das waeren also 50 Ohm
Innenwiderstand der Quelle und ebensoviel als Lastwidersatand des folgenden Einganges.
Bei Leitungslaengen, die kuerzer als 1/100 der Betriebswellenlaenge sind, spielen die Leitungsparameter kaum eine Rolle.
Die Mindestlaenge fuer 20kHz liegt bei etwa 100m, eingerechnet ist der Verkuerzungsfaktor gebraeuchelicher Leitungen.

Digitale Verbindungen ueber Koax im Audiobereich haben uebrigens 75 Ohm, ebenso Videoverbindungen.
50 Ohm ist der gaengigste Wert fuer HF-Leitungen (Funkanlagen).
Diese Leitungen muessen angepasst betrieben werden, um Signalreflektionen zu vermeiden.

73
Peter

Zitat

Original von Thomas

Vielleicht könnte man dann bei entsprechendem Interesse sogar eine Kleinserie auflegen.

Gruß

Thomas

Alles anzeigen

Da möchte ich schonmal mein Interesse bekunden!

Patrick

Hallo Thomas,

Versuch macht kluch..
Ich habe interesse an so einer Acrylscheibe. Ohne einen ungefähren Anhaltspunkt für den Preis tue ich mich aber etwas schwer mit einer etgültigen Zusage.

Grüße

Wolf

Hallo Thomas,

dem schließe ich mich an! Grundsätzlich wäre ich auch an einer solchen Acrylscheibe interessiert. Vielleicht ist es ja möglich zu erfragen, wie sich der Preis bei Herstellung von 10 oder 20 Scheiben gestaltet. Dann wären sicherlich noch mehrere Forumsmitglieder interessiert. Du solltest dann aber besser einen neuen Thread eröffnen.

ralph

Zitat

Nun ist es aber nicht damit getan, sich bei irgendeinem Händler so eine Acrylplatte einfach mal eben so zuschneiden zu lassen. Machen wir uns nichts vor, selbst minimalste Abweichungen (Bruchteile von Millimetern!) können bei einem langsam drehenden Teller von einem kritischen Auge bemerkt werden. Insofern war schon eine gewisse Entwicklungsarbeit mit einem namhaften Acrylglasverarbeiter notwendig, bis ein Ergebnis erzielt werden konnte, das alle Beteiligten und selbst mich als unerbittlichen „Perfektionisten“ absolut zufrieden stellte.

Dass ich das noch erleben darf...HighEnd-Prosa in diesem Forum...
Der Teller mag ja toll klingen, aber wenn ich solche dick aufgetragenen Beschreibungen lese werde ich automatisch misstrauisch.
Na ja, viel Spass & Erfolg mit dem Teil.