Denon DP 47 F, wer kennt sich mit der Tonarmsteuerung aus ?

Hallo,

wenn der Dreher aus ist, dann funktioniert der Pustetest vertikal und horizontal nicht?

Falls doch ist das Problem woanders zu suchen.

Gruß Evil

Hallo,

wenn der Pustetest so wie von dir durgeführt funktioniert, hast du kein Problem mit dem Tonarmlager.

Der Fehler ist woanders zu suchen.

Wenn du dein Fehlerbild googelst wirst du auf 2-3 verschieden Möglichkeiten des Übels stoßen. Eins davon ist mechanischer Natur. Hier würde ich als erstes schauen.

Es spricht einiges für verharztes Fett an einem der beweglichen Teile, die beim Startvorgang mit bewegt werden. Der Tonarmmotor scheint nicht genügend Kraft zu haben einen möglichen Widerstand zu überwinden.

Ich habe mal in die Service Anleitung meines bauähnlichen DP 45 geschaut, aber so richtig schlau wird man nicht, da es außer der Explosionszeichnung keine weiterführenden Hinweise zum Tonarm gibt.

Keine Ahnung ob die Serviceanleitung des 47ers aufschlussreicher ist.

Wenn es ein elektronisches Problem ist, dann wäre eine Messorgie angesagt. Die Kiste ist innen sehr serviceunfreundlich verbaut.

Ich kann hier nur mutmaßen und bin wahrscheinlich keine große Hilfe bei deinem Problem.

Gruß Evil

Hi !

Hinsichtlich der Tatsache, daß sich das Problem nach einiger Laufzeit deutlich verbessert, liegt der Schluß nahe, daß sich die werksseitig aufgebrachte Schmierung mit einem Silikonöl etwas verklebt hat. Das betrifft vermutlich vorrangig die Mechanik, die den Arm bewegt. Die ist notorisch bekannt dafür.

Ich würde da allerdings nicht so einfach dran rumfummeln. Es gibt im deutschen Vokabular das Wort "Verschlimmbessern". Ein Effekt, der sich dann einstellt, wenn man mit großer Naivität und ohne wirkliche Fachkompetenz irgendwo dran herummurkst. Schon klar, daß 400 Euro für eine Revision eine Menge Geld erscheint, doch a) kostet ein gleichwertiges Gerät, wenn man eins funktionsfähig bekommt, deutlich mehr und b) sind die Leute mit dem Gerät vertraut und müssen eine Gewährleistung für ihre Arbeit bieten, wenn es sich dabei um eine kommerzielle Dienstleistung handet. Und c) wird die Revision auch andere Teile umfassen, die *bisher* noch nicht auffällig geworden sind - es aber könnten. Das ist ein Faß ohne Boden, wo man in Eigenleistung schnell am Ende mit einem restlos unfunktionellen Gerät rauskommen kann.

Hi !

Zitat von runkelruebe

So einen Dual Wechsler bekomme ich mechanisch hin. Der Denon allerdings ist mir zu filigran aufgebaut.

Das ist leider so.

Die Japanesen haben sich - in den späten 70ern bis Ende der 80er - gegenseitig überboten, wer noch mehr Funktionen in einen Dreher stopft. Dabei kamen Sachen raus, wie die großen Kenwoods, Denon, JVC und diverse Sonys oder auch die ADC Accutrac Dreher an die sich im Grunde keiner rantraut. Und wofür es meistens die entscheidenden Teile nicht mehr gibt. Ob das jetzt Signalprozessoren sind oder bestimmte Hallsensoren, Transistoren, Motore, Getriebe oder einzelne Zahnräder: Gibt's nicht mehr.

Nachfertigungen sind oft das Geld nicht wert, wie man schon von Teilen für diverse Cassettenrecordern und Bandmaschinen weiß, die aus dem gleichen Zeitabschnitt mit den gleichen Problemen kämpfen. Das bringt Geräte schnell in den Status "unreparierbar" und entspricht einem wirtschaftlichen Totatschaden, selbst, wenn noch Teilfunktionen nutzbar sind.

Hallo Runkelrübe,

(wie du sicher gelesen hast reden wir uns alle mit einem Vornamen an)

Zu deiner Info, ich hatte einmal einen DP47F in der Mangel, siehe Bild.

Das Fazit zum Schluss: NIE WIEDER.

Alles weitere hat Peter bereits geschrieben.

Zitat von runkelruebe

Leider aber war das Ergebnis oft ernüchternd

Wenn du ein Gerät in einer professionellen Revision hattest und es funktioniert hinterher nicht muss nachgebessert werden.