Welchen leichten TA würdet ihr empfehlen?

Das Denon hat doch nur 4,8 g. Hast Du auch die extra Gewichte angebracht?

Für die Montage des Denon (Halbzollsystem) wurde doch wahrscheinlich der originale 1/2"-Umrüstsatz verwendet?
Diesem sind Zusatzgewichte beigelegt, die hinten am Antiresonator befestigt werden.

Gruß

Mit den Zusatzgewichten können Tonabnehmer bis zu 10g Gesamtgewicht verwendet werden.

Ich gehe davon aus, dass Du den 1/2 Zoll Adapter verwendest.

Die vom TKS auf 1/2" Umrüstsatz
So etwas gab es zum Dual dazu oder als Ersatzteil: Umrüstsatz auf Halbzoll

Rega Exact ist sehr leicht & ein sehr gutes System. Liegt neu 380/40 €, gebraucht um die 200.

hallo..ja das ist der unrüstsatz...ulm systeme als solche gibts nur noch aus altbestand.

nachdem du eh schon lange mit dem denon gehört hast, würde ich auch nicht zurückrüsten. nimm einen tonabnehmer der nicht so hoch baut und nicht zu hart aufgehängt ist...der tonarm ist auch mit umrüstsatz noch ziemlich leicht und das denon dafür nicht optimal.

das denon dl 110 klingt zwar fast aberall gut, allerdings klingts auf schwereren tonarmen noch überzeugender.

romme

Moin,

am leichtesten wäre die OM Reihe von Ortofon. 2,5g, wenn man das Gewichtsplättchen entnimmt.

Das Rega ist noch schwerer als das Denon.

Gruß Evil

...die om ortofon sind leicht, allerdings baun die auch recht hoch...mit dem umrüstsatz wird das grenzwertig und man müsste evtl. eine dünnere matte nehmen.

romme

ps. ein extra gegengewicht würd ich mir auch besorgen...evtl. hier am marktplatz nachfragen.

Wie wäre ein ortofon 520 mk2 für 190 bei thakker. Soll nur 5g wiegen.

Cheers Ronny

...von der anmutung des 741er würde ich mich nicht täuschen lassen, bei dual findest du zumindest nix besseres...wenn dir der klang des denon dl 110 am 741er gefallen hat, dann bleib dabei...

hier an board gibts ja einen marktplatz und einen suche bereich...da könnte man nach haube und zusatzgewicht nachfragen...

gutes gelingen!

romme

Zitat von W.U.S.

dann werde ich wohl mal nach einem Dreher Ausschau halten der eine wertigere Anmutung hat als der CS741Q

Das wäre auch meine erste Wahl. Bestimmt ist der 741 ein technisch tolles Produkt, optisch sieht´s halt alles etwas billig aus. Und wenn ich mir dann diesen Adapter anschauen den man braucht für die Aufnahme eines aktuellen Systems... Leute, echt jetzt, geht es noch hässlicher? Das sieht ja aus wie eine Bastelarbeit. Und wenn es dann noch nicht einmal gut passt von der Compliance mit aktuellen Systemen, dann wäre der 741 für mich auch raus.

Carsten

Zitat von W.U.S.

Welches leichte und heute noch erhältliche ULM-System würdet ihr mir empfehlen?

Das TKS-OMx von Dualfred - ist ein adaptierter Ortofon-OM-Body für die proprietäre ULM-Befestigung der zweiten Generation. Siehe theoretisch dort (praktisch jedoch aktuell nicht, da der Web-Shop vorübergehend geschlossen ist, weil Alfred gerade Urlaub macht...): https://www.dualfred.de/Tonarm/Tonabne…-300322-dt.html Dieser Body wär dann entsprechend noch nach Gusto mit einer OM-Nadel zu kombinieren. Nachteil: Nicht ganz billig. Vorteil: Schaut ordentlich aus, zumal das visuell grenzwertige Halbzoll-Adapterplättchen entfällt - und Zusatzgewichte sollt's da wohl auch nicht brauchen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Der Ortofon OM TA für TKS von Alfred ist die einfachste Lösung, da braucht man keinen Adapter und muß den TA nicht justieren. Welche Nadel man nimmt ist eine Frage des Anspruchs und des Geldbeutels, gehört habe ich bislang die Original Ortofon Nadeln 5E, 10, 20, 30 und 40. Für meinen Geschmack unterscheiden sich die 5E und die 10 klanglich nicht, sie "machen nichts falsch", mit fehlt es hier aber an Substanz im Baß. Da kommt bei der Nadel 20 schon mehr, allerdings bietet die Nadel 30 mehr Kontur.

Die Nadel 30 ist schon recht teuer, lohnt nur, wenn man das Potential auch nutzt, heißt guter Phonopre, gute Lautsprecher (Vintage Lautsprecher haben fast nie richtig Tiefbaß unter 50 Hz), der Raum muß auch mitspielen. Der CS 741Q hat locker das Potential, keine Frage.

Eine aufwendigere Lösung ist es, sich ein Headshell von einem CS 505-3 zu besorgen, da paßt die Geometrie und die Optik wird auch nicht beeinträchtigt, allerdings müssen dazu neue Leitungen in den Tonarm gezogen und im Plattenspieler verlötet werden, was nicht ganz trivial ist. Ich hatte einen ½" Ortofon OM-Systemkörper mit Zusatzgewicht verbaut, bräuchte kein Zusatzgewicht am Antoresonator. Ohne Zusatzgewicht im TA gab es etwas weniger Baß.

Gruß

Uli

Die schwarze Scheibe ist so ein Zusatzgewicht.

Zitat von romme

von der anmutung des 741er würde ich mich nicht täuschen lassen, bei dual findest du zumindest nix besseres...

Das ist technisch wohl korrekt, da der Kolleg3 aber anscheinend nur sporadisch Platte hört, der Dreher wahrscheinlich aber permanent im Wohnzimmer steht, kann ich mir vorstellen, dass Wertanmutung hier über Leistung geht

Zitat von mazzel

Zitat von romme

von der anmutung des 741er würde ich mich nicht täuschen lassen, bei dual findest du zumindest nix besseres...

Das ist technisch wohl korrekt, da der Kolleg3 aber anscheinend nur sporadisch Platte hört, der Dreher wahrscheinlich aber permanent im Wohnzimmer steht, kann ich mir vorstellen, dass Wertanmutung hier über Leistung geht

....das ist sehr subjektiv von dir...der 741er entspricht halt dem zeitgeschmack der produktionsjahre... dazu gehören auch die verwendeten materialien, die sehr gut geeignet sind einen plattenspieler zu bauen und auch wertig sind. problemzonen gibts natürlich, aber die hat eigentlich jeder plattenspieler nach +40 jahren.

im prinzip trägst du zum thread wenig bei, ausser dass der 741er nicht deinem geschmack entspricht...persönlich stelle ich mir den 741er sehr gerne hin und der gefällt mir auch....

romme