. . . Little Bear T11 . . .
Moin Riko!
Benutzt du die Original Röhren oder hast du andere im Einsatz
Moin Didi,
ich habe vorne russische (darf man das heute noch 
) 6N2 Röhren drin, die ich auf eine Empfehlung (ich glaube im T11 Erfahrungs-Thread) über Ebay aus der Ukraine (dann ist es bestimmt OK 
) bekommen habe. Ich habe jetzt aber auch nicht die Goldohren. Ist mehr Spielerei und Ausprobiererei 
VG, Riko
ich habe vorne russische (darf man das heute noch
Moin Riko!
Hatte mir auch die "Matched Quad 6N2P-EV" Röhren besorgt und fand deren Klang etwas "besser/anders" wie mit den mitgelieferten Röhren. 
Genau! Optisch jetzt nicht so der Hingucker, aber das ist die ganze VM Serie ja nicht. Orange ist immer noch visuell ansprechender als das k..kbraun der Shibata Nadel
Zur Not kann man da ja "customizen", ich habe viele SF- Figuren bemalt, ich hätte keine Skrupel da Hand anzulegen. Aber am Ende interessiert ja was an Klang raus kommt.
Hier laufen doch nur Irre rum ! Ich habe einen Little DOT II natürlich auch mit "Russenröhren" 
Allerdings auch einen "guten 601" und eine 1019
Hallo Andre.
mach´doch mal ein Foto....
Gruß,
Rainer
Und die AS Federn, AS steht auf 0:
Moin Andre,
die Federn sehen erst mal richtig eingehängt aus.
Mit dem Ausbalancieren würde ich mich auch nicht verrückt machen. Ich balancieren den Tonarm immer nur an einer Stelle aus, nämlich noch vor dem Rand des Plattentellers, wo der Arm gerade mal frei in alle Richtungen schwingen kann. Ich habe noch nie ausprobiert, ob dass dann auch zur Tellermitte noch richtig ist. Hauptsächlich, weil ich Angst habe, mir die Nadel abzureißen, wenn der Tonarm sich auf die Matten senken sollte.
Verzerrungen können natürlich auch von einer abgenutzten oder verschmutzten Nadel kommen.
Bei Anti-skating kann man sich nach all den Jahren auch nicht mehr voll darauf verlassen, ob die Feder noch ihre ursprüngliche Federkonstante hat. Wobei die Federn auf deinem Foto nicht so aussehen, als wären sie mal überdehnt worden.
Hast du mal versucht, mehr oder weniger Anti-skating einzustellen, um zu sehen, ob deine Verzerrungen weniger / mehr / anders werden? Kannst du im Prinzip auch nach Gehör einstellen. Wenn du im Zentrum deiner Lautsprecherabstrahlung stehst, sollten linker und rechter Kanal gleich laut sein (bei mittiger Stellung des Balancereglers deines Verstärkers natürlich 
)
Viele Grüße, Riko
PS: Die Skalenangaben sind sowieso als "Richtwerte" zu verstehen, die für einen Verrundungsradius bzw einen bestimmten elliptischen Schliff gelten. Ist der Radius kleiner oder der Schliff schärfer, muss man die Anti-skatingeinstellung sowieso anpassen.
Früher gab es spezielle Testplatten mit denen man das AS optimal einstellen konnte.
Zb gab es Platten ohne Rillen, da konnte man ganz easy mit den Werten spielen, sobald die Nadel aufhörte zu wandern war es grob ok.
Testen und einstellen kann man es auch mit dem manuellen Test.
Dazu den Arm ausbalancieren und mit AS 0 in der Mitte der LP positionieren, AS langsam bis auf 1/2 drehen, bei diesem Wert sollte der Arm langsam ohne ruckeln bis zur Stütze fahren.
Ist das der Fall sollte es passen.
Übrigens gibt es auch immer wieder Nachbauten die schon von Haus aus schief geschliffen sind, oder der Diamant ist schief geklebt.
Da kann man dann nix machen. So eine hatte ich mal.
Was den Winkel angeht, es gab sogar Keile mit ich glaube 8oder 9‘ (Grad)
Die funzen super, evt hat ja jemand Nachbauten?
Sonst sollte es auch kein Problem sein sich sowas zu basteln, evt jemand mit nem 3d Drucker.
Was den anderen Dreher (Miracord ?) mit dem Brummproblem angeht.
Wo sitzt denn da der Motor? In der Mitte?
Dann sind es wahrscheinlich Einstreuungen vom Motor die über das System eingestreut werden. Da könnte ein weniger empfindliches helfen. 😎
Lg Jensen
Was den anderen Dreher (Miracord ?) mit dem Brummproblem angeht.
Wo sitzt denn da der Motor? In der Mitte?
Dann sind es wahrscheinlich Einstreuungen vom Motor die über das System eingestreut werden. Da könnte ein weniger empfindliches helfen. 😎
Lg Jensen
Moin Jensen,
den Miracord können wir in diesem Faden ignorieren. War nur eine Nebenbemerkung meinerseits, hat aber mit dem OP nichts zu tun. Sollte ich da nicht weiter kommen, gibt's eine eigenen Faden . Der Motor ist es aber, glaube ich, nicht.
Danke und LG, Riko
Zb gab es Platten ohne Rillen, da konnte man ganz easy mit den Werten spielen, sobald die Nadel aufhörte zu wandern war es grob ok.
Moin Jensen!
Zum AS und den Test mit Vinyl gibt es hier "tausende" Beiträge. 
Die Mehrheit hier im Board ist wohl der Meinung, das man in den letzten Jahrzehnten festgestellt hat das diese Art der AS-Testung nicht wirklich gut geeignet ist, da der Test die Realität der Kräfte einer Diamantspitze in einer modulierten Rille nicht wiedergibt und man daher damit dann einen nicht richtigen AS-Wert ermittelt. ( . . . sehr, sehr grob . . .)
Aus meiner Sicht (wenn man keine andere Art der Überprüfung hat) ist eine solche rillenlose Platte aber wohl geeignet um zu schauen ob die AS-Verstellung überhaupt funktioniert.
Genau das, bevor man überhaupt keinen Anhalt hat.
Und wer hat schon ein Dual „Skate‘O‘Meter“ in der Sxhublade? 😎
Abend Jensen,
die Wirkung der Antiskatingverstellung kannst du genauso bei Schwebendem Tonarm testen. Dazu braucht es keine - m. E. unnütze - blanke Platte. Wenn Du das im abgesenkten Zustand prüfen willst, langt irgendeine Glasplatte. (Den Netzstecker musst Du dann natürlich vorher abziehen.)
Gruß,
Rainer
Jain.. 😁
Also ja man kann auch so eine Aussage machen.
Weiterführende Infos zu den Testplatten (zumindest für eine der am aussagefähigsten und auch gut verbreiteten) gibt es hier:
http://www.hifimuseum.de/2454.html
Als unnütz würde ich eine solche gewiss nicht bezeichnen.
Im Grunde führen ja immer mehrere Wege nach Rom, wir sind uns sozusagen entgegengekommen und haben uns getroffen. 😁
LG Jensen
Ja Jensen,
wie ich bereits schrieb - der blanke Teil, also ohne Rille - ist unnütz. Der Rest kann durchaus nutzbar sein. Ich besitze selbst mehere Testplatten.
Gruß,
Rainer
Hallo,
die Skatingkraft ist bei Rundnadeln höher.
Sowieso wird die "Kraft" überschätzt, je nach Nadelschliff und Resultierende (Kraftdreieck) ca. Pi mal Daumen 10 % der Auflagekraft
Peter
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
