Amplifier für die guten alten Dual's, aber welcher ?

Hallo,

Ach, da wird viel erzählt...

Der Onkyo ist ein AV Receiver, nicht wirklich was für Stereo-Setup.

Ich würd es beim Akai lassen, evtl. einen oder 2 guten weiteren Phono Vorverstärkern.

Peter

Guten Abend Unbekannter (wir stehen hier ziemlich auf Vornamen, falls Du einen hast, bitte mitteilen), ich bin zwar kein Profi, aber ich gebe trotzdem mal meinen Senf dazu.

Zitat von Jenkes

Manche sagen das neue Verstärker besser wären als die Alten, ist da etwas dran oder ist es nur Gerede.

Kommt drauf an, was man von einem Verstärker erwartet. Neue Verstärker können mitunter Dinge, die die älteren nicht können (und umgekehrt), aber meines Wissens geben die sich bei der Analogverstärkung nichts. Wenn es nur um die Verstärkung von Plattenspieler- und anderen Analogsignalen geht, dann gibt es aus meiner Sicht keinen Grund, vom Akai auf irgendwas anderes zu wechseln, es sei denn der hätte irgendwelche Macken oder es fehlten ihm für Dich wichtige Funktionen.

Hallo Mr. Unbekannt,

mit diesen AV-Recieivern kann man (je nach Funktionsumfang) wohl viel 'spielen'. Kann ich aber nix zu sagen, da ich noch nie einen hatte....

Aber wenn du beides da hast, probiere es doch einfach aus. Wenn es um den Klang geht helfen 'Expertenmeinungen' nicht wirklich, sondern hauptsächlich die eigenen Ohren.

Gruß Martin

Ebenfalls Hallo,

von der Papierform her dürfte das doch schon eine ganz gute Kette sein. Den ONKYO Av-Receiver lass mal draußen. Wenn der Akai fit ist, lass ihn laufen. Wie von Peter schon vorgeschlagen, würde ich mir einmal einen Phono-Vorverstärker zulegen (z.B. die beliebte und recht universelle Project Phono-Box DS). Damit kannst Du bereits zwei Deiner Plattenspieler gleichzeitig betreiben und dann auch einmal vergleichen, was die Phonostufe des Akai taugt. Weitere Stellschraube könnten die verwendeten TAs nebst Nadeln an den Duals sein, um klanglich weiter zu kommen. Die Verstärker sind da mMn meist nicht so entscheidend.

Die alten Onkyos, vor allem die Integras hatten ganz vorzügliche Phono-Vorverstärker eingebaut.

Wegen den ganzen digitalen Zuspielern hab ich jetzt vor einiger Zeit auf einen TX-NR900E umgestellt. Der Phono-Eingang ist bei dem deutlich abgespeckt, kein MC, kein schaltbares Subsonic-Filter. Zwar hab ich jetzt kleinen direkten A/B-Vergleich gemacht weil mir zu aufwändig, meine aber, dass der NR900E zwar einen recht guten, aber im Vergleich den schlechteren Phono-Eingang hat.

Ich würde mal daraus schließen, dass der Phono-Eingang von deinem Onkyo auch nicht das Ende der Fahnenstange darstellt, der alte Akai vermutlich zum Hören von Schallplatten besser geeignet ist.

Im Zweifel hilft nur ausprobieren.

Hallo,

Das ULM Konzept ist gut, leider beschränkte Systemauswahl.

Einige hier im Board haben den Nadelträger mit einer shibata-Nadel retippen lassen mit sehr guten Klangergebnissen.

Peter

Hallo und herzlich willkommen Jens.

Wenn Du mit dem Akai zufrieden bist, behalte ihn. das ist kein schlechter. Ich hatte auch mal einen, war später nur etwas zickig geworden. Aber das können die ollen Kisten alle mal Der Klang war gut.

Ich habe im Wohnzimmer einen Kenwood KA-7090R, der bisher 2 Onkyo Integra Amps geschlagen hat.

Da ich direkt vergleiche, finde ich keineswegs, dass Verstärker alle gleich klingen.

Im Büro-/Musikzimmer steht ein alter Yamaha CR-800. Und dank seiner 2 richtig guten Phono-Eingänge und einer schicken Vorstufe an AUX kann ich dort 3 Plattenspieler gleichzeitig betreiben...ohne lästiges Umstecken.

Wenn Du sowas suchst, den Yamaha kann ich sehr empfehlen.

Es gibt aber reichlich andere Amps mit 2 Phono-Inputs, falls Du so etwas suchst. Schau Dich einfach um.

Wegen deinen Drehern... Wenn bei mir einer davon weg müsste, dann der 714Q. Einen 731Q gibt man doch nicht weg...

Ich würde im Zweifel eher den 731 statt des 714 weggeben, denn Automatik und Mäusekino sind nicht zwingend notwendig, zumal die Endabschaltung mit Tonarmrückführung ja vorhanden sind.

Zitat von 8erberg

Ach, da wird viel erzählt...

Der Onkyo ist ein AV Receiver, nicht wirklich was für Stereo-Setup.

Ach, da wird viel erzählt ...

Dein AKAI ist ja ein Verstärker, der Anfang der neunziger 2000 DM Liste gekostet hat. Wenn der für analoges HiFi nicht gut ist, welcher dann ? Der Onkyo gehört mit gut 600 Euro Liste eher zu den kleineren AV-Receivern, der Ausstattungsumfang zu diesem Preis geht nur mit Kompromissen, ausserdem stammt der AKAI noch aus einer Zeit, wo analoge Zuspieler die Hauptrolle gespielt haben, während beim Onkyo analoge Funktionen nur noch ein Zusatzgadget sind. Analoge Tape Out Anschlüsse gibt es z.B. bei den AV-Receivern nur bei den ganz teuren, wenn überhaupt.

Mir persönlich macht es am meisten Spaß, wenn die Medien aus der selben Zeit stammen wie die Geräte, auf denen ich sie abspiele. Das ist aber natürlich auch Ansichtssache.

Gruß Frank

..ich empfehle den CV 1200 oder CV 1700 oder CV 120 von Dual, bin sehr zufrieden damit...Grüße

Zitat von nick_riviera

Dein AKAI ist ja ein Verstärker, der Anfang der neunziger 2000 DM Liste gekostet hat.

Nichts gegen den AM-39, aber das kann so nicht stimmen: Der AM-39 folgte so etwa 1994/95 auf den AM-37, der noch bei rund 600 bis 700 DM gelegen hatte und damals der kleinste Vollverstärker im deutschen Akai-Katalog gewesen war. Und der 39er brachte zwar zusätzlich MC-Tauglichkeit und Fernbedienung mit, aber selbst der zwei Nummern höher angesiedelte und deutlich fettere AM-59 lag noch unter 1500 DM. Entsprechend war der AM-39 mit Sicherheit kein 2000-DM-Kaliber.

Grüße aus München!

Manfred / lini

an dem Tag, wo ich das gepostet habe, hatte ich in zwei Postings Zahlendreher drin. Hier habe ich statt AM 39 nach AM 93 gegoogelt, ohne es zu merken, und der kostete tatsächlich 2000 DM Listenpreis. In meinem Tuner-Gesuch habe ich dann statt nach einem CT1640 nach einem CT1460 gesucht. Leider passiert das andauernd, wenn ich mit dem Smartphone Postings schreibe, normalerweise merke ich das aber.

An der Kernaussage ändert es aber m.E. nichts - ich glaube auch bei einem 400- oder 500-Euro-Verstärker, dass der für analoges HiFi besser ist als ein AV-Receiver mit "Vollausstattung", der inflationsbereinigt etwas das gleiche kostet.

Gruß Frank ( der in Zukunft stärker auf Zahlendreher achten wird, versprochen )

Hm,

was ist denn an einer Endstufe eines AV-Receivers anders, als an einer Endstufe eines Stereo-Verstärkers?

Für die alten Duals sollte der artgerechte Verstärker einen DIN Phono mag. Anschluss haben. Also im Prinzip alle Verstärker aus meist deutscher Produktion von Anfang bis ca. Ende der 70er. Evtl. auch noch Anfang 80er. Das war halt damals der Standard. Im Prinzip gibt es aus dieser Zeit viele gute, bodenständige Geräte, aber high end sollte man nicht erwarten. Das lag wohl an den eher einfachen 2 Transistor Phono Entzerrern, oder an den ersten OP Entzerrern, nicht abschaltbare Loudness und Klangregelung, später an den unvermeidlichen Quadro Umschaltern, und an den DIN Lautsprecher Buchsen. Akai, ja, ich hatte einen AM2600 (1977) das Ding ist eine Schönheit, aber technisch eher mittelmässig. Der hat cinch Eingänge, Phono 1 und Phono 2 schaltbar. Daran hatte ich einen Technics SL1900 angeschlossen, da brummte nichts bei voll aufgedrehten Lautstärkeregler, aber es hat ziemlich stark gerauscht.