Hi Michael,
hier läuft eine Jico SAS mit V15 III am 721er (dem besagten vollautomatischen Bruder Deines 704ers) . Ich für mich würde alles hier geschriebene zum System / Nadel genau so bestätigen & wenn Du - wie geschrieben- mit dem Klang des V15 an für sich zufrieden -, auch sonst eher der „Hörer“ als „Experimentierer“ bist und sich auch Dein Tonabnehmer-Wechsel-Spieltrieb in Grenzen hält : na dann bleib doch beim V15.
Hi Michael,
bestätigen & wenn Du - wie geschrieben- mit dem Klang des V15 an für sich zufrieden -, auch sonst eher der „Hörer“ als „Experimentierer“ bist und sich auch Dein Tonabnehmer-Wechsel-Spieltrieb in Grenzen hält : na dann bleib doch beim V15.
Und genau so werde ich es wohl auch machen. Ich bleibe beim Shure und wenn Thakker wieder liefern kann bestelle ich mir die SAS.
Habt vielen Dank für eure Hilfe. Ich war bis vor wenigen Tagen noch total unentschlossen (und unwissend 
) aber dank eurer Unterstützung weiß ich nun, wohin die Reise geht.
Ich wünsche euch noch eine gute Zeit.
Ciao
Michael
Hi Michael,
bei phono-house ist die 3.-€ teurer aber lieferbar.
Gruß Felix
Ich habe da schon lieferbare Sache bestellt, die es dann doch nicht waren
Das würde ich vorher anfragen.
Danke für den Tipp aber es eilt mir nicht. Der neue TA bzw. jetzt wird es ja "nur" eine neue Nadel, soll erst zum Jahresende hier einziehen. Bis dahin wird die alte Nadel im V15 noch dauerbelastet 
...dein händler hat zumindest insofern recht, dass das shure v15iii hie und da einen kanalausfall hat und auch kanalungleichheiten kommen vor...trotzdem würde ich es mit der jico sas probieren, wenn das system vorhanden ist...extra kaufen würde ich es mir aber nicht.
romme
Frank: Vielen lieben Dank für deine Einschätzung, die mir sehr hilfreich ist.
Was mich bislang immer davon abhielt, an eine Jico SAS (jetzt sind die drei Buchstaben genannt
Hallo,
der Generator besteht aus Wicklungen und ein wenig Kunststoff fürs Gehäuse... mir fehlt irgendwie die Fantasie das da im Normalfall was kaputtgeht.
Meine ältesten Systeme sind von Anfang der 70er Jahre und nur bei einem Ortofon ist mir mal die "Rückwand" entgegengefallen und ein Drähtchen war gerissen.
Händler leben vom Verkaufen, nicht vom beraten...
Peter
Alles anzeigenFrank: Vielen lieben Dank für deine Einschätzung, die mir sehr hilfreich ist.
Was mich bislang immer davon abhielt, an eine Jico SAS (jetzt sind die drei Buchstaben genannt
Hallo,
...
Händler leben vom Verkaufen, nicht vom beraten...
Peter
Ja, Peter, das habe ich mittlerweile auch kapiert. Blöd nur, wenn man so lange braucht, bis einem ein Licht aufgeht. Aber gottlob war es in meinem Fall noch nicht zu spät, auch weil ich hier so tolle Hilfe und Unterstützung erfahren durfte 
Ciao
Michael
Hi Michael,
bei phono-house ist die 3.-€ teurer aber lieferbar.
Gruß Felix
Manchmal kommt es anders...
Ich hatte ja erst gegen Ende des Jahres einen Nadelwechsel geplant. Ja, ja ihr kennt das Ende sicherlich schon. Ich habe die Jico SAS bei phono-house bestellt und hatte wohl Glück, da es offensichtlich das letzte Exemplar auf Lager war. Mittlerweile ist dort vermerkt: Ausverkauft ! Liefertermin unbekannt.
Was soll ich sagen: Das ist ein sehr deutlicher Schritt nach vorne. Ich bin mit dem Klang, den zuvor nicht gehörten Details sehr zufrieden.
ABER: Wenn ich jetzt den Tonarm auf seine Halterung zurück lege, höre ich dies sehr deutlich in den Boxen. Das war vorher nicht der Fall. Liegt das am fehlenden Erdungskabel? Sind die SAS-Nadel dafür empfindlicher?
Ich bin mit dem Klang, den zuvor nicht gehörten Details sehr zufrieden.
ABER: Wenn ich jetzt den Tonarm auf seine Halterung zurück lege, höre ich dies sehr deutlich in den Boxen
Aber,
Du hast doch Deine Frage schon selbst beantwortet.
Das Ganze ist jetzt empfindlicher, also hörst Du Dinge, welche vorher nicht gehört wurden.
Im abgeschaltetem Zustand ist der Kurzschließer, welcher nur im Start- und Abstellvorgang geschlossen ist,
um Laufgeräusche zu eliminieren, offen.
Bedeutet, alles was einen Klang auslösen kann, z.B. ans Gehäuse klopfen, wird übertragen
hallo michael,
dein problem hatte ich ebenfalls schon mal gehabt, glaube ich. wenn der tonarm in ruhestellung fixiert ist ,und man auf ihn klopft, gibts
den klang verstärkt über lautsprecher, obwohl der motor steht. richtig ? ursache : das metallröhrchen, auf dem der diamant sitzt, berührt im
unbelasteten zustand die messingfarbene vierkanthülse, in welcher es beim plattenabspielen , in einem gummiblock fixiert, berührungslos
schwingt. höchstwahrscheinlich lässt sich dieser " mikrofonie " -effekt beseitigen, wenn man den gummiblock in der vierkanthülse des nadeleinschubs
korrekt justiert. das geht nur mit fingerspitzengefühl und erfahrung. auf keinen fall das metallröhrchen mit pinzette anpacken ! dadurch würde es
zerquetscht,abgeknickt oder eingedellt werden. soviel fürs erste, und entschuldigung für kleinschreibung !!!
holger
höchstwahrscheinlich lässt sich dieser " mikrofonie " -effekt beseitigen, wenn man den gummiblock in der vierkanthülse des nadeleinschubs
Also,
das ist keineswegs der sogenannte "Mikrofonie-Effekt"
Wenn der Arm aufliegt wird das Klopfen über die "Plattenspielermasse" übertragen
und mann hört es im Lautsprecher.
Beim "Mikrofonie-Effekt" beinflussen Schallwellen, der Lautsprecher, das System / Nadel
Ich würde keineswegs am Nadeleinschub rum fummeln, das wird nichts
Ok, vielleicht ist der Begriff " Mikrofonieeffekt " hier fehl am Patz. Trotzdem wird es wohl so sein, dass das Röhrchen / der Cantilever
im Ruhezustand an der der Messinghülse anliegt. Das habe ich genau so bei einem neu erworbenen Shure V15 III- Nachbau-Nadeleinschub
gesehen + gehört. Ich habe den Gummiblock etwas korrigiert in seinem Sitz, so dass das Röhrchen / der Cantilever auch im unbelasteten
Zustand ohne irgendwo anzustossen, anzuliegen, frei herausragt aus der messinghülse und beim Plattenabtasten korrekt schwingt
mit unkritischem VTA. Tips gebe ich gerne.
grüsse, h.
Sollte ja thematisch immer noch interessant sein: habe an meinem 704er nun ein AT VM540ML in Betrieb. Meine Verstärkervorstufe (Denon PMA 1600NE) hat wohl bereits 220pF, dazu kommt noch mein Dual 704 Kabel (Chinch Umbau, Kabel unbekannt, da 704 gebraucht gekauft). Was soll ich sagen es klingt phantastisch! Gegenüber dem AT VM95ML kommt nochmals Räumlicheit, Fülle sowohl im Bass, wie in den Mitten und Höhen mit dazu. Es klingt somit nochmals besser. Gute Pressungen klingen wirklich wie Live.
Demnach scheint auch das 540ML, neben dem 95ML nicht extrem empfindlich gegenüber Systemkapazitäten über 200 pF. AT empfiehlt ja für beide max. 150-200 pF. Daher eine volle Empfehlung meinerseits für zwei mE super klingende TAs Bin froh, ohne Zusatz Pre-Amps hinzukommen, die Denon Vorstufe soll aber recht hochwertig sein, was man so liest.
Danke für den Tipp mit dem AT VM540ML. Habe das jetzt mal bestellt und werde berichten. Wollte eigentlich mal ein Denon DL-103 am Dual 701 probieren,
aber wie ich hier im Forum rausgelesen habe, passt das ja nicht wirklich.
Wirst es nicht bereuen. Klingt irgendwie jedesmal besser 
Heute das System gewechselt von 95ML auf 540ML Ich hatte noch nie einen so gut klingenden Plattenspieler. Wahnsinn!
Ja das 540er setzt noch hörbar eins drauf, gerade in der "Bühnenbreite" (bla bla..) - aber auch insgesamt, es ist "livehaftig"
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
