...das könnte durch den brexit noch teurer werden...hab gerade eine platte aus gb bekommen mit ordentlichem aufschlag.

romme

Berichte mal von der Qualität. Hast du ein originales System zum Vergleich?

Na dann kannst ja vergleichen.

Ich habe auch noch zwei originale m44g.

Hi, was heißt hier Disco Fräse? Das System spielt am 1019 hervorragend auf. Läuft absolut einwandfrei bei 2,5g. Das M44-7 wird den gleichen Generator haben, nur die Nadel ist halt etwas fester gelagert. Seine Eigenschaften machten es zum Liebling der Dj's, aber das ist kein Grund dieses System als Disco Fräse zu bezeichnen, ich habe zwei davon, die klingen perfekt und den Platten tut es nicht im geringsten weh!

Liebe Grüße Thomas

Hallo,

ich habe auch die 7er Nadel von Jico und muss sagen die gefällt mir richtig gut.

Nix Disco Fräse.

Grüße

Jan

...das 7er läuft bei mir zur vollsten Zufriedenheit auf einem 1009er, fetzt bei entsprechender Musik so richtig, lässt aber auch die Details nicht aussen vor. Mir persönlich ist es lieber als die "leichtere" G-Variante. Auf einem 1019er habe ich übrigens auf einem M44 die blaue "C"-Nadel (Dreher und Kauf Nachbau), die ebenfalls einen sehr guten Job macht. Trotz standardmäßig 4g Auflagekraft hat die mir übrigens auch noch keine Platten zerfräst..... Ich find´s jedenfalls gut, dass es das System wieder gibt! (Vorausgesetzt, es kann an die alten Qualitäten anknüpfen...)

Gruß Gerhard

Ich warte ja auf das HD Vinyl.

Da bin ich gespannt.

Zitat von lufton

Eine berührungslose Abtastung, das wär´s ! Aber bei diesen Preisen..

nennt sich das nicht CD? *duck und weg*

Die CD wurde bereits in den 80ern erfunden, somit ist eine Abtastung per Laser absolut obsolet. Wenn hier Diskussionen nicht erwünscht sind, wofür sind wir dann überhaupt hier? Und die Nutzer von Kristall Systemen zerfräsen ja auch nicht ihre Platten, vorausgesetzt die Nadel ist okay.

Gruß Thomas

Zitat von lufton

Mir ist schon klar, das die Modelle der Dual Reihe 10XX eine höheren Auflagedruck technisch benötigen,

allein wegen der höheren Lagerreibung des Tonarmes und eines eventuellen Wechslerbetriebes.

Na die Aussage ist ja mal Fragwürdig. Jeder halbwegs gute Plattenspieler hat eine ähnliche Lagerung wie die Duals als Spitzenlager. Ausnahmen sind nur die Arme mit Messerlagerung. Und das Auflagegewicht hat nichts mit dem Wechslerbetrieb zu tun. Meine laufen auch mit 1.5gr

Meine 1009 und 1019 laufen mit Original-M44g bei einer Auflagekraft von 1,1g (0,75 - 1,5). Gehören zu meinen Lieblingssystemen. Die Tonarmlagerung ist Spitzenklasse.

Beste Grüße, Matthias

Mein 1019 hat das original M44, jedoch mit der Shure M44-7 Nadel. Und die Disko Nadel klingt Prima, da lass ich mir nichts sagen. Die original Shure Nadel klingt super, da brauche ich nichts anderes. Und 2,5g reichen nicht für einen ordentlichen Span!

Gruß Thomas

Hallo

Ich bin nicht unbedingt der Shure Fan aber das ein oder andere System von denen ist schon richtig gut. Ich behaupte mal wenn die die 380/390er Systeme oder die T4P Systeme weiter entwickelt hätten würden sie immer noch Tonabnehmer verkaufen können.

Um nochmal auf's Auflagegewicht zu kommen. Ich finde es faszinierend wie sich die Mär das Gewichte über 2Gramm Plattenfräsen sind hält. In fast allen Studios wurden weit aus höhere Gewichte gefahren ohne das einmal in der Woche neue Platten gekauft werden mußten.

Die Platten auf den alten Drehern mit Kristall und Keramik Systemen gingen nur aus zwei Gründen kaputt. Der erste war Unachtsamkeit, weil es war ja nur eine Platte. Der zweite war schlicht Geiz. Eine neue Nadel wurde nur dann gekauft wenn es sich anhörte als wenn man Nachbars Katze am Schwanz zieht.

Wenn man solche alten Schätzchen betreibt muß man halt regelmäßig wechseln weil die Saphire schneller verschleißen. Wobei für gängige Modelle häufig auch schon Nadeln mit Diamant angeboten werden.

Wolfgang

Hallo zusammen,

eine Diskussion über Auflagegewichte ist nicht erwünscht, daher gebe ich hier meinen Senf dazu: . Dass Discos und Radiostationen ihre Dreher mit höherem Auflagegewicht gefahren haben, hat mit der Abtastsicherheit zu tun. Weder beim Radio noch in der Diskothek ist der beste Klang ausschlaggebend. Details gehen in beiden Fällen definitiv unter, z.B. im Äther-Rauschen oder weil die Disco-Anlagen einfach nicht für feinste Details, dafür aber für höchste Schalldrücke gebaut sind. Rein physikalisch betrachtet leuchtet mir ein, dass eine Nadel mit geringerem Anpressdruck den Rillenauslenkungen leichter folgen kann. Ich vermute mal, dass die besseren Tonabnehmer mit den aufwendigeren Nadelschliffen alle eher mit geringeren Auflagekräften auskommen.

Dass eine intakte Nadel bei höherem Auflagegewicht eine Platte nicht zerstört, steht außer Frage. Welche weiteren Vorteile ein hohes Auflagegewicht - abgesehen von der Abtastsicherheit - bringen soll, ist mir nicht klar.

Um nochmal auf den Ursprung zurückzukommen, ein nachgebautes Shuresystem M44g von Jico ist schon sehr interessant, beim Thakker ist das System vergriffen, da gibt es noch die Originalnadel, allerdings für einen sehr ordentlichen Preis.

Beste Grüße, Matthias