Ich habe da mal eine Frage zur Endabschaltung bei den Dual Drehern...

Das ist ja mal eine gute Frage. Ob sich darüber schon mal jemand gedanken gemacht hat . Ich für meinen Teil wusste garnicht, daß Singles weiter nach innen geschnitten sind. Wäre sehr interessant ob jemand ein Problem mit der Endabschaltung bei Singles hat. Ich kann leider nichts produktives dazu beitragen, da ich nur LP's habe, bin aber sehr gespannt auf weitere Posts ?

LG, Reini

Moin Michael,

verfolge mal die Abstellschiene weiter in Richtung Kurvenrad, ab einem bestimmten Punkt

drückt sie indirekt per Friktion einen kleinen Umlenkhebel, welcher sich auf dem Kurvenrad

befindet, in Richtung Motorachse.

Sofern der Umlenkhebel sich weit genug in Richtung Motorachse befindet, wird dieser von

dem Nocken auf der Motorachse erfasst und das Kurvenrad mitgenommen, wodurch das

der "Plattenende" ausgelöst wird.

Wird der Umlenkhebel nur minimal von dem Nocken berührt, was z.B. der Fall ist wenn

gegen Plattenende noch Musik (=kleine Steigung der Rillen) vorhanden ist, dann wird

der Umlenkhebel minimal wieder "zurückgedrückt" und der Abspielprozess geht normal weiter.

Erst wenn dann der Umlenkhebel durch die größere Steigung der Auslaufrille genügend betätigt wird,

kann der Nocken auf der Motorachse richtig einhaken und so den Plattenende-Prozess initiieren.

Beste Grüße

Thomas

Bei den mechanisch gesteuerten Duals wird bei der Endabschaltung immer über die Geschwindigkeit integriert. Abgeschaltet wird nur bei schneller Bewegung des Tonarms, also (steiler) Auslaufrille.

Gruß

Benjamin

Also fas find ich jetzt tatsächlich bemerkenswert Das dieser Fall bzw. der Effekt bei der mechanischinen Umsetzung berücksichtigt wurde, hätt ich echt nicht gedacht. Auf die Idee muss man bei der Konstruktion mal kommen. Alle Achtung

LG, Reini

EDIT: Eine einfache Lichtschranke reicht dann in diesem Fall natürlich nicht, da die nicht unterscheiden kann mit welchem Tempo der Tonarm unterwegs ist. Wird sie unterbrochen, löst sie aus. Da braucht es dann, wie schon im 1.Post beschrieben, eine zusätzliche Erfassung der Tonarmgeschwindigkeit. Sonst wird das nicht richtig funktionieren.

Hallo Reini,

man kann die Endabschaltung über eine Lichtschranke machen, wenn man die Schnelligkeit der Verdunkelung auswertet, z.B. durch eine Differenzierung des Stromwertes am Fotowiderstand. In meinem Philips 212 Electronic aus den frühen 1970er Jahren wird es wohl so gemacht.

Schöne Grüße

Günter

Hallo Michael,

mit dem CS6000-Thread hast Du ja einen recht alten Thread durchgeackert.

Die Endabschaltungsthematik ist in der Tat nicht ganz so einfach wie man auf dem ersten Blick annehmen möchte. Thomas hat ja die Funktion der mechanischen Lösung recht gut erklärt. Da habe ich auch genauer hinschauen müssen, bis ich die Funktion durchschaut habe. Diese Lösung wurde über sehr viele Jahre bei Dual und auch diversen anderen Herstellern eingesetzt.

Bei der optischen Lösung des CS 5000 hat Dual das mit einer Gabellichtschranke und einem kleinen Encoder gelöst. Die Signale der Lichtschranke werden vom Microprozessor ausgewertet. Nur wenn genügend Hell-Dunkel-Impulse in einem gewissen Zeitraum eingehen, wird abgeschaltet.

Die Auswertung einer Analoglichtschranke wie es Günter beschrieben hat geht auch. Es gab sogar Tauchspulenlösungen. Da wurde in einer Spule ein Magent bewegt. Geschieht das langsam ist die indzuierte Spannung in der Spule kleiner, als wenn die Bewegung schnell erfolgt (Auslaufrille).

Was aber nicht geht, ist der Fokus auf einen festen Abschaltpunkt, mit einer einfachen Lichtschranke, die nur "ein" oder "aus" kennt.

Gruß Alfred

In dem CS6000 Threadd von Alfred ist aber eine Schaltung von einem Boardmitglied angeführt, mit der du das Problem lösen kannst. Ich meine lösbar muss es sein, da ja doch viele Firmen. It Lichtschranken oder Optokopplern gearbeitet haben.

LG, Reini

Hallo,

Zitat von mikeboesinger

zuerst dacht ich: die Worte hör ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube!

Zitat von mikeboesinger

Das ist schon eine krasse Konstruktion. Hab mich immer gewundert was das Geraffel da für eine Bedeutung hat...

Ich persönlich würde sagen, ab der Modellära 1019 waren die Plattenspieler bei Dual als absolut ausgereift anzusehen... Naja abgesehen von dessen kleinem Plattenteller, was aber natürlich nur eine optische und Geschmackssache ist.

Alles Weitere waren nur Detail-Veränderungen, die es im Hinsicht auf die technischen Gegebenheiten der Schallplatte nicht zwingend hätte geben müssen.

Gruß

Benjamin

Zitat von mikeboesinger

Das ist schon eine krasse Konstruktion.

Einerseits ist durch die tolle Konstruktion die sichere Plattenende-Auslösung realisiert, andererseits konnten

durch die indirekte Auslösung sehr niedrige, horizontale Reibwerte des Tonarmes erreicht werden.

Viele (hochpresige) Tonarme schneiden da deutlich schlechter ab, obwohl sie keine Abstellschiene und Peripherie mitschleppen müssen.

Gruß

Thomas