ELAC Miracord 50 H – Tonabnehmerwahl

  • Hallo zusammen, ich habe auf dem Elac 50 H jetzt das 796 Hsp draufgebaut.

    Unter dem Tonabnehmer habe ich ein kleines Adapterplätchen im 3D-Druck gebastelt. so das der Tonarm parallel zur Platte steht.


    Dabei ist mir aufgefallen, das der Azimuth nicht ganz stimmt, aber das kann man wohl nicht einstellen. Oder?

    Ich habe das dann über die Adaperplatte ausgeglichen...


    Was soll ich sagen das 796 Hsp klingt verdammt gut am 50 H....


    Gruß

    Sebastian

    Gruß Sebastian

  • Hallo Leute,


    Darf ich bitte fragen, welchen Vorverstärker (oder integrierten Verstärker) ihr für den Elac 50H verwendet?


    Ich habe derzeit den bescheidenen Rotel RTC-850 (im prinzip dasselbe als RC-850), aber ich vermute, ich könnte mir was Besseres besorgen;

    die Frage ist nur, was am besten dazu passen würde, ohne ein Overkill zu sein?


    Die LS die ich momentan habe sind B&W 602 s3; das System am 50H ist STS-355 mit Black Diamond D 355 E Nadel


    Danke + Grüße


    Fonoport

  • Tach Fonoport (?),

    Darf ich bitte fragen, welchen Vorverstärker (oder integrierten Verstärker) ihr für den Elac 50H verwendet?

    im Prinzip auf jeden Fall einen externen PhonoPre.

    Vom originalen, internen PhonoPre des Elac 50H, sofern verbaut (ich meine der hieß PV-8) kann ich persönlich nur abraten, da er mir viel zu dünn und blechern klang.

    Sofern du mit dem Gedanken spielst, dir einen solchen zuzulegen...


    Wieviel "mehr" Klang versprichst du dir von einem anderen Gerät?


    Bevor die Geld ausgibst: Hast du keinen Bekannten, von dem du einen PhonoPre mal für einen Mittag zum Test ausleihen kannst?

    Dann kannst du beurteilen, wieviel mehr möglich oder auch nicht möglich ist.


    Um auf deine Frage zu antworten:

    - Audiolabor fein (MC)

    - Holfi Vitalus (MC+MM)

    - Etalon SL-601 (MC)

    - Aikido (MM) mit und ohne Akku-Versorgung

    - TVV-Hein hier aus dem Board (MM)

    - Pro-Ject Tube Box SE II (MC+MM)

    - Pro-Ject Phono Box DS+ (MC+MM)


    Klingen alle sehr gut. Aber Welten liegen da nicht wirklich zwischen.


    Gruß

    Christian

  • Wieviel "mehr" Klang versprichst du dir von einem anderen Gerät?


    Bevor die Geld ausgibst: Hast du keinen Bekannten, von dem du einen PhonoPre mal für einen Mittag zum Test ausleihen kannst?

  • Hallo Christian,


    vielen Dank für die so ausführliche Antwort! Ich werde natürlich alle gegebenen Optionen studieren. Aber es verwirrte mich zum ersten Mal ein wenig, weil ich am Anfang / schließlich über einen allgemeinen Vorverstärker für alle meine vorhandenen Geräte (einschließlich CD-Player zum Beispiel) nachdachte.


    Was alles noch schwieriger macht, ist natürlich der subjektive Faktor. Wenn ich nach meinem vorhandenen Rotel-Vorverstärker google, bekomme ich auch sehr positive Eindrücke über seinen Klang in Bezug auf den Phono-Eingang (gut für meinem Ego). Vielleicht stimmt das sogar. Aber der Punkt ist, dass ich nichts zum Vergleichen habe, da keiner meiner Freunde eine Premap besitzt; alle besitzen nur integrierte Verstärker.


    Heute war ich in einem Antiquitätengeschäft und habe dort einen wunderschönen Yamaha CA-600-Verstärker gesehen, ich schätze, er war von 1972? Den Besitzern gefiel auch der Klang und sie wollten 325 Euro für das Ding; Es war verlockend, es zu kaufen (das Signal der Vorverstärkersektion war sogar von der Endstufe trennbar), aber noch einmal - ich hatte keine Möglichkeit, es mit meinem vorhandenen Setup zu vergleichen.


    Cheers


    Fonoport

  • Hallo Fonoport,


    der Rotel ist das deutlich modernere Gerät, hat am Phonoeingang ein NE5534, und in zeitgenössischen Tests haben die Rotel-Verstärker auch i.d.R. gut abgeschnitten.

    Ich bezweifle, ob du dich mit dem Yamaha verbesserst.


    Und zum 50H:

    An einen Elac gehört natürlich auch ein ELAC-System ;)



    Hier ein Elac D 90 E 18 (AT440MLb) am 22H (gepimpte Headshell aus Epoxy-Platinenresten mit 4-5 g Gewichtsreduktion)


    Und vielleicht noch mal kurz zur Erinnerung: soweit ich weiß, ist die Matte beim 50H dünner wegen der Plattenwechsler-Funktion, beim 22H als Einzelspieler dicker für einen korrekten VTA. Wenn man den 50H ausschließlich als Einzelspieler betreibt, muss entweder eine dickere Matte auf den Teller oder ein Distanzplättchen unter den Tonabnehmer.


    Schöne Feiertage, Jürgen

    Momentan in Verwendung:

    Dual 701, 1229, ELAC 22H, Braun PS500, Onkyo CP-1057

    Onkyo TX-NR900E, A-8670, A-8780, TX-7840, Yamaha RX-500

    Canton Ergo91 DC, GLE 470.2, ELAC ELX 8070

  • soweit ich weiß, ist die Matte beim 50H dünner wegen der Plattenwechsler-Funktion, beim 22H als Einzelspieler dicker für einen korrekten VTA. Wenn man den 50H ausschließlich als Einzelspieler betreibt, muss entweder eine dickere Matte auf den Teller oder ein Distanzplättchen unter den Tonabnehmer.


    Schöne Feiertage, Jürgen

    Hallo Jürgen,


    Du hast mich bezüglich meines Rotels beruhigt, danke. :+) Aber was Du zum Mattes von Elac 50H sagst ist mir neu; Meinst du, dass beim Kauf von 50H zwei originale Mattes existierten?


    A propos das mit D90 E18 hast Du echt schlau gemacht!


    Frohe Pfingsten! FP

  • Servus FP,

    du hast Post...

    Momentan in Verwendung:

    Dual 701, 1229, ELAC 22H, Braun PS500, Onkyo CP-1057

    Onkyo TX-NR900E, A-8670, A-8780, TX-7840, Yamaha RX-500

    Canton Ergo91 DC, GLE 470.2, ELAC ELX 8070

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.