Wow - das ist wirklich hochinteressant hier, was so alles an Infos kommt. Ja der Plattenabsauger (den ich erfinden wollte ) ist klasse gemacht, aber mit 250€ viel zu teuer, finde ich. Beim Waschen würde ich im letzten Schritt auf jeden Fall Wasser mit ner sehr geringen Härte nehmen, Leitwert < 2µS/cm wenigstens, um Kalkrückstände zu vermeiden. Den Discofilm hatte ich auch in den 90ern benutzt um wieder vom Naßabspielen wegzukommen. Das funktioniert sehr gut wenn man genug und sehr gleichmässig aufträgt, das wird erst nach einigen LPs wirklich gut. Man braucht "Übung". Die Restfitzelchen habe ich damals mit Tesa "abgehoben". Was mir bzgl. Waschen durch den Kopf geht, ist, ob der Kärcher Fenstersauger wirklich geeignet, das wäre ja ne tolle Möglichkeit, um vollständig abzusaugen. Man könnte ja dafür einen Saugerkopf nur für LPs einsetzen. Ich glaube, das werde ich mal testen (mit ner ollen Scheibe). Waschen und mit Filmen abziehen sehe ich jedoch nur als Einzelmassnahmen, um grobe Verunreinigungen loszuwerden, z.B. bei Flohmarktfunden und Gebrauchtplatten. Bei guter Pflege (Carbonbürste, Mitlaufbesen) haben sich meine LPs über 40 Jahre gut gehalten. Schön alle eure Erfahrungen hier lesen und eigene Erfahrungen teilen zu können.

Habe mir gerade eine LP bestellt (Garland Jeffreys, 14 steps to harlem) die aber auffällig dumpf und "eng" klingt. Pressdatum 2017. Klar das kann die Aufnahme an sich sein, aber ich habe irgendwie den Verdacht, dass aktuell produziertes Vinyl "schlechter" klingt als früher. Geben die sich nicht mehr so viel Mühe. Ok auch manche alten Scheiben klangen nicht gut: Bsp. Dire Straits, die Brothers in Arms klingt super audiophil, während die Making Movies wie ein UKW Radio klingt. Werden heutige Vinylpressungen mit allen technischen Möglichkeiten, auch im Klang, produziert oder läuft das nur noch low-level im kommerziellen Sinn. Das würde mich sehr interessieren.

Gruss Markus

Zitat von 80zigerRock

Habe mir gerade eine LP bestellt (Garland Jeffreys, 14 steps to harlem) die aber auffällig dumpf und "eng" klingt. Pressdatum 2017.

Da sind wir vermutlich eher bei der Klangästhetik des Produzenten, nicht aber bei der Pressung an sich. Und was diese "muffige" Aufbereitung angeht (die nicht mit dem loudness-war identisch ist), die scheint im Moment wirklich en vogue zu sein. Und nervt mich total!

Zitat von Wolfgang2

Das Klebezeugs hieß DiscFilm.

eine kleine Korrektur. Das Zeug hieß Discofilm und ist hier wohl noch zu kaufen:
http://discofilm.eu/5.html
Meine Erfahrung mit dem Zeug war auch nicht gut. Zu dünn aufgetragen oder aufs Label: übel.
Holzleim hat bei mir besser funktioniert.
Gleichmäßig dick aufgetragen war er nach einer Woche Trocknungszeit gut abziehbar.
Das war "Cascol Trä Lim" aus Schweden, scheint aber ganz ähnlich hiesigem Holzleim zu sein.
Schöne Grüße
Günter

oh, das gibt es immer noch.
In den 80-er Jahren habe ich Discofilm auch verwendet und die gleichen Erfahrungen gemacht:
trägt man es zu dünn auf, reißt der Film beim Abnehmen in viele Teile, die man einzeln runterpopeln muss.
Trägt man dick genug auf, reicht die Packung nur für wenige Platten.

BTW - Hab unlängst gelesen, dass man mit dem Discofilm auch CCD-Chips von Kameras reinigen kann. Dazu gibts spezielle Anleitungen. Der getrocknete Film reinigt wohl schon extrem gut, bindet halt alles.

So - hab mir noch eine neue LP von Rush zugelegt (a passage to syrinx, Coda 2018) sogar in purple vinyl und die klingt prima, schön voll und ausgewogen. Ist also wie früher, es gibt für den eigenen Geschmack gut und schlecht klingende Scheiben. Ich habe "damals" Rush und Kraan irgendwie übersehen, da bin ich Moment am Nachholen auch einige CDs, die man tw. für 5€ kaufen kann

Ich habe gerade eben was ausprobiert und war erstaunt.

Mir ging es nur um das entstauben der Platte/der Rillen.

Seit Jahrzehnten nutze ich dazu die Kohlefaserbürsten oder diese Samtkissen. Es gibt aber auch recht teure Bürsten die Aussehen wie ein Rasierpinsel, bzw. wie ein großer Schminkpinsel.

Also hab ich mal zum ausprobieren nen billigen Schminkpinsel gekauft und mit meiner Kohlefaserbürste verglichen.

Hier das Ergebnis, erst mit meiner Kohlefaserbürste gereinigt, dann mit dem Schminkpinsel drüber.

Sehr selber:

Hätte ich jetzt nicht gedacht...

Also werde ich in nächster Zeit wohl häufiger meine Platten schminken

Grüße Klaus

ja und jetzt noch mit Nagaoka CL-1000 drüber und die Platte ist sauber

Erst den Dreck mit der Carbonbürste aus den Rillen holen und dann mit Nagaoka aufnehmen.

Vor allem neue Platten vor dem Spielen so reinigen. Leider werden die mittlerweile oft recht verdreckt ausgeliefert.

Mach doch bitte mal eine Seitenansicht von dem Superpinsel!😁

Gruß Norbert

Norbert, du willst ne Seitenansicht von meinem Pinsel?

Na gut, du hast es nicht anders gewollt

Bitteschön

Grüße Klaus

...und jetzt Butter bei die Fische:

Die Bezugsquelle! 6,99 Euronen!

https://www.amazon.de/MSQ-Foundation-Make-up-Fl%C3%BCssigkeit-Concealer/dp/B07TMYLS5J/ref=sr_1_4_sspa?adgrpid=73897377554&dib=eyJ2IjoiMSJ9.QL2QP9DFxNHSVQLtFKAf1evVb8HlLZK_7xv6XFr9hmYkUZFJ6uqIod31IV97jlFntGPkr0CgeafNOy2z3NlAvY3t45t6fzy_x9z_ndABl_K2OshE0Mxw8wCN0HyzFLaALAkugh5emUJG43gMpnx0l2TqtZVp7RrnzzfvuuDLMZv35ZMjX0flmGB1UposwZfsDjuAfI_XQEvNdHBwPVuFzBUWTaKRd_JTi7lP-b9h6_sT-K4lg9bYf0UgXB3vsDI1IheAPe7EeDtfhtd8lc_TIrBCsMXB0X9Wnh1QYDjbjEo.gWDbbhnuA_ymRFG9RvztHMajknd4H1j8w6o2uQh5A2E&dib_tag=se&hvadid=352759692186&hvdev=c&hvlocphy=9042014&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=3883564473795887204&hvtargid=kwd-301535189983&hydadcr=19666_1740380&keywords=msq%2Bpinsel&qid=1705853487&sr=8-4-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

Grüsse

Florian

Zitat von hoersturz

Norbert, du willst ne Seitenansicht von meinem Pinsel?

Na gut, du hast es nicht anders gewollt

Bitteschön

Grüße Klaus

Alles anzeigen

Danke, jetzt habe ich eine Vorstellung wie son Ding aussieht!

Zitat von w123flo

...und jetzt Butter bei die Fische:

Die Bezugsquelle! 6,99 Euronen!

Genau der ist es

Grüße Klaus

Wenn du ohne die weiße Beschriftung leben kannst...