Dual 455-1 Ein Name, zwei verschiedene Ausführungen

Hallo,

derzeit werden zwei verschiedene Plattenspieler unter der Bezeichnung Dual CS 455-1 angeboten.

Der Player mit dem Streifen am Gehäuse hat offenbar einen anderen Lift. Sind Qualitätsunterschiede zu vermuten, oder geht es da "nur" Design?

Ich hatte den Dreher eben in den Händen. Sorry Dual Fans, aber mir kam da einiges arg littisch vor. Vom Funier des Gehäuses bis zum Tonabnehmerarm. Der Kranz zum Einstellen des Antiskating war auch lose. Habe mich nicht entschließen können, den in neu zu nehmen. Jetzt geistere ich in der Preisklasse rum und suche nach einem anderem Gerät.

Ich war heute abend in einem Laden. Die hatten keinen Dual und ich weiß nicht, ob entsprechende Erörterungen hier überhaupt erwünscht sind. Falls nicht, bitte mitteilen oder löschen. Also rein von der Haptik her findet man meiner Meinung nach für 400 Euro ansprechendere Geräte. Absteigend ansprechender fand ich:

-Denon DP-400 (wirkt sehr wertig, ist schwer, kostet allerdings auch 480)
-Pioner PLX 500 (der robusteste im DJ Look; geht doch auch für Hifi? Der Verkäufer meinte "Ja", so um die 320)
-Lenco X90 (nicht mer ganz so massiv, aber nicht littig und mit klassischem Look, gefiel mir sehr gut, liegt bei 270)
-Project (Modell weiß ich nicht, entfiel aber für mich, da keine Automatik)
-TEAK NT 300 (Nicht der Renner, aber noch akzeptabel, der Aufbau unter dem Tonarm mit matt silbernen Plastik entwertet den ansonsten schönen Look, ist derzeit für 300 zu bekommen, kostet sonst 400)

Genau jene, die mir von den genannten nicht so gut gefielen, empfahl der Verkäufer. Nämlich erst den Project, und als ich den nicht wollte, den Teak. Begründung: Beide Hersteller haben sich auf Dreher spezialisiert. Teak Player seien derzeit günstig, da Abverkauf.

Klanglich wären zu 90% die Boxen entscheidend...nicht der Plattenspieler. Ich weiß aber selbst noch aus Erfahrung, dass der Dual CS 620 Q einen einfachen Pioneer Dreher hörbar toppte. Unter dieses Niveau möchte ich nicht mehr sinken.

Habe noch von einem Dual CS 620 Q einen Tonkopf. Den müsste ich doch an den ein oder anderen Player dran bekommen?

Zitat von Nugman

Ich verstehe auch nicht, warum Du den CS620 ausrangierst und Dich jetzt in den 400 EUR-Klasse umsiehst. Die Dinger können nichts besser als Dein alter.

Als ich meinen Dreher aufschraubte, dachte ich, das Teil dürfte schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, aber die Teile seien top, das sieht ganz schön wertig aus. Das finde ich immer noch. Seit mir klar ist, dass mein Problem an der Steuerung liegen dürfte, denke ich zudem, dass die alten Geräte auch anfälliger und nicht immer mal so eben repariert sind. Warum sind manche hier so sicher, jemand könnte das günstig richtig gut reparieren? Da dies mehrere vorschlagen...vielleicht ist das der beste Weg. Vielleicht auch nicht. Und es dauert dann, bis ich wieder einen Dreher habe.

Es werden alte Dual Dreher bei Ebay zwischen 100 und 200 angeboten, die noch funktionieren. Da könnte ich ja auch zuschlagen. Sind sogar welche bei, die meinen CS 620 Q in der "Hierarchie" toppen. Da die noch funktionieren, erscheint mir das nicht so waghalsig, wie den alten mit der Ungewissheit, was defekt ist, zur Reparatur zu geben. So was kann ja auch eine Never Ending Story werden.

Der Grundgedanke für einen Neukauf war, einen unverschlissenen Player zu bekommen, der dann größere Chancen längerer Haltbarkeit bietet. Diese Erwartungshaltung stützte der CS 455-4 aber nicht. Dabei scheint er genetisch viel behalten zu haben. Er bekommt auch super Kritiken. Es war vor allem die Haptik und der auf mich littig wirkende Plastikklimbim.

Habe gestern -wenn man erst mal mit dem Vergleichen beginnt, nimmt es ja keine Ende- bis in die Nacht über Dreher recherchiert.

Von den oben genannten kommt nur der Pioneer PLX 500 wirklich gut weg. Nach der Lektüre eines Testberichtes werte ich ihn als einen eher für Hifizwecke arg abgeänderten und tauglichen DJ-Profi-Dreher PLX 1000. Der Motor ist nicht so stark (geringere Beschleunigung) und die Gleichlaufleistung nicht so gut, was aber erst bei höherer Geschwindigkeit überhaupt "sichtbar" wird. Dafür hat er andere Features, die dem großen Bruder fehlen, ich aber auch nicht vermissen würde. Der mit Note 1,3 bewertete PLX 1000 Profidreher (!) wiederum liegt bei unter 600. Der hat zwar Features die ich nicht brauche, welche bei dem Preis jedoch nicht so weh tun. Aber er schaut mit all den Beleuchtungen usw. ein wenig arg jugendlich aus. Optik ist mir nicht soo wichtig, aber so ein Ding soll eine längere Zeit in der Wohnung stehen. Bewußt gehört habe ich ihn auch noch nicht.

Was der Verkäufer zum Dreher von TEAK erzählte, stimmt wohl nicht. Es lohnt sich, die Spieler bei Idealo zu vergleichen. Dort gibt es Auskunft über die Preisentwicklung des letzten Jahres.

Es wird zu lang. Noch ein paar andere Dreher schau ich mir an, und dann will ich sehen, daß ich zu einem Ergebnis komme.

Super Danke für die Anteilnahme und die Tipps.

Zitat von Retrostyle

Und wenn du dir von hier einen gewarteten Plattenspieler besorgst, bei dem in den nächsten 30 und mehr Jahren nichts mehr gemacht werden muss?

Hast Du einen Vorschlag?