AKG P8ES Super Nova am C 607?

Hallo,

nachdem ich vorgestern von Dietmar einen Arm mit abnehmbarer Headshell gekauft (vielen Dank nochmals, Dietmar!) und diesen in den C 607 montiert habe (war binnen einer halben Stunde erledigt), überlegte ich, welchen Tonabnehmer ich nun dem Spieler spendiere. Ich habe zwar jede Menge Shure-Systeme, doch alle mit Dual-Klick und meist ohne ½"-Befestigungsmöglichkeit. Meine Wahl fiel auf eines der beiden besten Pferde in meinem Stall, das AKG P8ES Super Nova, das ich zu Beginn des letzten Jahres nach einem frischen Retipping bei Axel Schürholz erstanden hatte. Dieses System spielt, in ein TK 14 eingebaut, wirklich wunderbar z.B. im 1229. Der C 607 hatte ja im Serienarm das TKS 52E, das zwar auch nicht schlecht, aber eben nicht das Ende der Fahnenstange ist. Das Ergebnis fiel jedoch trotz sorgfältiger Justage mit hilfe iener Schablone á la Schön leider allzu ernüchternd aus: Im 607 klingt das AKG-System fürchterlich gepresst und verzerrend, was sich vor allem bei Klaviermusik sehr störend bemerkbar macht. Wie gesagt war damitim 1229 ales in bester Ordnung, und auch das TKS am 607 funktionierte ohne derlei Ungemach.

Was könnte ich hier falsch gemacht haben? Eignet sich die Kombi P8ES/505-2-Arm nicht? Hat jemand andere Erfahrungen gemacht als ich?

Beste Grüße, Uwe

Das ist es doch gerade, Alois!

Seit etwa 1990, als ich mein erstes P8ES Super Nova als Erstbestückung zu meinem TD 320 erwarb, weiß ich um seine exzellenten Abtast- und Wiedergabeeigenschaften. Dito bei meinem jetzigen am 1229. Umso maßloser bin ich nun enttäuscht, wie man sich sicher denken kann.

Ich werde den Abtaster probehalber mal wieder in ein TK 14 schrauben und nochmals am 1229 oder einem anderen meiner älteren Duals testen. Die Gegenprobe, also die Rückrüstung des 607 auf seinen Originalarm samt TKS 52E, indes kommt wohl kaum mehr in Frage.

Beste Grüße, Uwe

Immer gerne !

Beste Grüße, Uwe

Hallo,

ja, der Arm ist wohl vom 505-2. Welcher Abtaster würde denn optimal zu diesem Arm passen? Habe nun mein AT 13 EaX montiert, bei dem diese Verzerrungen bei der genannten Platte ebenso auftreten. Also ist das P8ES zunächst mal exkulpiert.

Beste Grüße, Uwe

Zitat von LudgerNRW

Ist der Arm evtl länger wie der Originalarm?

Hallo Ludger,

ich hatte ja hier vor einigen Tagen nach einer Umrüstmöglichkeit gefragt und unter anderem diesen Tipp genannt bekommen, den ich unter Verwendung von Dietmars Teilen auch umgesetzt habe. Zuvor verglich ich die Geometrie des ausgebauten Original-Arms mit der des zum Umbau vorgesehenen und konnte - erwartungsgemäß - keine Unterschiede erkennen. Ich denke zudem, dass Geometriefehler bei der Anwendung der Schön-Schablone aufgefallen wären.

Im Nachhinein bin ich geneigt zu denken, dass es wirklich blöd ist, dass zum originalen TKS 52E keine anderen Nadeln passen, insbsondere nicht die Nadeln Ortofon 20 - 40.

Beste Grüße, Uwe

Ich werde mal anders herum vorgehen und einen anderen mit RCA-Kabeln ausgerüsteten Plattenspieler (TD 320 mit ELAC 796 HSp, CS 5000 mit Super OM 20, 1239 mit jedem in einem TK xx montierten System hätte ich zur Auswahl) an den CV 1250 anschließen. inzwischen habe ich nämlich den in Verdacht, genauer gesagt die, nun ja, eher suboptimalen RC4559 insbesondere im RIAA-Vorverstärker. Heute werde ich wohl kaum noch dazu kommen, aber morgen dann.

Beste Grüße, Uwe

Bislang habe ich noch jedes System mit Hilfe des Schablone zum Spielen bekommen. Allerdings nicht mein Shure V15 IV, das (bezeichnenderweise?) ähnlich verzerrt, jedoch nicht mit der der N-95ED entsprechenden und zum M95 passenden Nachbaunadel PM3155E und auch nicht seine Nadel im M95-Body .

Beste Grüße, Uwe

Zum Originalarm: Allzu groß scheint die Auswahl ja nicht gewesen zu sein. Welche TKS außer dem 52E gab es denn seinerzeit zu kaufen? Welche Qualitätsstufe hatten die? Und mit welchem Abtaster war ein CS 505-2 ab Werk ausgerüstet?

Beste Grüße, Uwe

Stimmt, Wolfgang, ich ebenfalls nicht!

Der Austausch von Systemen geschah damals bei mir eher aus der Notwendigkeit, ein defekt gewordenes zu ersetzen. Damals hatte ich aber auch nicht mehr als einen einzigen (!) Plattenspieler gleichzeitig.

Der Umbau meines CS 607 auf den 505-2-Arm war in erster Linie motiviert durch die Möglichkeit, nun mit Hilfe vergleichsweise preisgünstiger Tonarmköpfe schnell mal den Abtaster tauschen zu können. Die Adapterplatten für den Originalarm kosten ja knapp das Doppelte des Preises der Köpfe. Zudem war man, wie auch oben zu lesen, in der Wahl eines TKS-Systems immer sehr limitiert - und ist es heute umso mehr.

Weiter oben (oder in einem anderen Thread?) hatte ich behauptet, dass an solch ein TKS nur die spezifischen Nadeln passen. Das stimmt so nicht! ich habe derzeit nur einen OM5-Nachbau hier liegen, der sich problemlos auf den TKS-Generator stecken lässt. Viel Halt hat er dort allerdings nicht, und das Ganze sieht auch wegen des langen nackigen Generator-Köpers nicht sonderlich vorteilhaft aus. Dennoch liebäugle ich mit der Anschaffung einer Nadel 30 oder gar 40.

Beste Grüße, Uwe