Danke, Babo, für die Vergleichsmöglichkeit.
Gibt es Meinungen dazu?
Moin zusammen,
wollte nur etwas anderes berichten zum Thema Alternative zu Nachbauten. Ich hatte vor 1 Monat etwa eine heilige NOS N75ed (schwarz mit goldener Schrift, Originalverpackung) geschrottet, weil ich morgens vor dem ersten Kaffee unbedingt ja die Nadel tauschen mußte, um die Nachbaunadel im Vergleich anzuhören, oh Mann, die NOS ging sehr schwer raus und hat sich verdreht und der Nadelträger ist zwischen meine Finger gekommen und durchgebrochen. Da hier immer von Herrn Göttmanns Künsten geschwärmt wurde, habe ich dort angerufen und um Hilfe gebeten und war sehr begeistert, wie nett und kompetent die Nadel wie selbstverständlich repariert wurde. Ohne Lupe würde ich gar nix sehn und der Sound ist wie vorher. Es würde mit einem "Überzieher" der alte Nadelträger geflickt und nun wie bei einem Wunder hab ich die Nadel wieder und freu mich wie an Weihnachten als 8-Jähriger grade darüber. Noch dazu war es überhaupt nicht teuer (Preise nenne ich nicht in einem öffentlichen Forum) - unglaubliches Wunder, meines Erachtens! So eine Werkstatt hätte ich eher auf Kuba und nicht in einem Konsum-Wegwerf-Land wie D vermutet. Es freute mich auch, wie selbstverständlich und ohne, daß man irgendwas argumentieren mußte, gleich von Anfang an klar war, daß diese Nadel es verdient, gerettet zu werden, sie ist viel seltener noch als eine fürs V15II z.B. . Ich habe gestern zwar nur 1 Platte angehört und kann noch nicht abschließend sagen, ob sie wieder 100% bringt, aber der erste Eindruck war fehlerlos, vielleicht sogar etwas klarere Höhen, aber das kann ich jetzt noch nicht sagen. Ich bin sehr dankbar, auch Euch hier für den Hinweis, tolles Forum, toller Göttmann!
Viele Grüße 
Das ist gute Kunde. Da werde ich ihm mal meine Digitrack 300 senden, die ich geknickt habe, weil ich das System nicht aus der OVP bekommen habe (Mann liest ja keine Beipackzettel 
).
Gibt es Meinungen dazu?
Jetzt ja, hatte lange keinen Nerv für konzentriertes Hören, heute schon.
Das MC ist in den Höhen einen Tick natürlicher als die Shibata (ich hoffe mal die sind mit einem guten Kompressor über die neuere Version drübergebügelt und es kommt nicht daher), wobei man könnte auch "weniger metallisch" umschreiben, kann so oder so besser gefallen. Räumlichkeit, Auflösung usw finde ich gleichwertig.
Ich ziehe in diesem Fall die nachbearbeitete Version mit etwas mehr Kompression vor, hat für meinen Geschmack was mehr Biss.
Das ist gute Kunde. Da werde ich ihm mal meine Digitrack 300 senden, die ich geknickt habe, weil ich das System nicht aus der OVP bekommen habe (Mann liest ja keine Beipackzettel ).
300er zerstören ist aber echt bitter 
Jetzt ja, hatte lange keinen Nerv für konzentriertes Hören, heute schon.Das MC ist in den Höhen einen Tick natürlicher als die Shibata (ich hoffe mal die sind mit einem guten Kompressor über die neuere Version drübergebügelt und es kommt nicht daher), wobei man könnte auch "weniger metallisch" umschreiben, kann so oder so besser gefallen. Räumlichkeit, Auflösung usw finde ich gleichwertig.
Ich ziehe in diesem Fall die nachbearbeitete Version mit etwas mehr Kompression vor, hat für meinen Geschmack was mehr Biss.
Ich finde auch, dass das MC etwas natürlicher oder schöner klingt. In der Auflösung sehe ich die Shibata-160er aber sogar eine Tick vorne.
Irgendwie finde ich, dass dieses Unterforum „Dual-herstellerspezifische-tonabnehmersysteme-und-tonkopftäger“ zu versteckt liegt.
300er zerstören ist aber echt bitter
War es, auch wenn die Nadel damals noch incl. System sehr günstig war. Es erinnern sicher noch einige die Zeiten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
