Aussenbelag von Wima MKS4 identifizieren

Ein freundliches "Hallo" an unsere Elektronikprofis hier!

Kann mir einer von euch sagen, woran man bei einem WIMA MKS4
Kondensator die Seite erkennt, an der der Aussenbelag aufgelegt ist?

Bei axialen Rollkondensatoren ist ja zumeist ein Ring aufgezeichnet,
aber bei den WIMAs ist nur bei den größeren Typen ein Strich ziemlich
in der Mitte, aber mit Tendenz nach rechts. Ist dann rechts auch der
Aussenbelag (auf die Beschriftungsseite geschaut)?

Was ist mit den kleinen Typen, die nicht über diesen Strich verfügen?
Ist der Aussenbelag da dann auch rechts oder liege ich völlig falsch?..

Schöne Grüße,
Andreas

Moin Armin,

ja, danke für den Tip mit dem Ossi. Das werde ich mal probieren.
Ich hab das bisher so ähnlich gemacht, nämlich mit meinem leider neulich
verreckten METEX M-4650CR, das einen Kondensatormessbereich
hat und dann ein Belch an den Kondensator gelegt und dieses gegen einen
der beiden Kondensatoranschlüsse gemessen. Das ging leidlich, war aber
auch eher ein Ratespiel.

Aber vielleicht weiß ja doch jemand um das Geheimnis von den WIMAs
und ich kann mir das ganze Gemesse schenken.
Immerhin sind die ja nicht gerade selten und es wird da sicher einen
Schküssel für das Geheimnis geben, denn es wäre ein Armutszeignis,
wenn das völlig willkürlich belegt wäre und dann jeder Kondensator vor
seinem Einbau erstmal gemessen werden müßte (oder auf richtigen
Anschluß der Aussenbeläge heute großzügig verzichtet würde).

Im Netz habe ich leider nach einer Stunde Gesuche nichts klärendes
gefunden. Mal sehen - ich werde nachher mal WIMA nerven...

Schöne Grüße,
Andreas

..so, gerade mit WIMA telefoniert!

Also, leider sind diese Kondensatoren nicht gekennzeichnet und auch
die Beschriftung ist willkürlich. Schade!
Der nette und hilfsbereite WIMA-Fachmann sagte aber, "das sei auch
mit hochwertigen Messgeräten nicht mehr messbar.." Ich sag jetzt mal
"okay!?"
Er gab mir dann noch den Tip, für den Audiobereich eben diese MKS4-
Serie zu verwenden und wenn ich bessere nehmen möchte, auf MKP4
oder noch besser MKP10 unzusteigen.
Was sagt ihr den dazu?

Armin, Deinen Tip mit dem Ossi hab ich versucht - das ist leider auch
eher ein Ratespiel.. Oder hast Du da einen besonderen Aufbau?
Ich hab den MKS einfach in die Hand genommen und dann gegen beide
Pins gemessen. Das Ergebnis wurde zudem noch dadurch verfälscht,
da der Ausschlag obendrein noch durch den Fingerdruck verändert wurde.
Ich hab dann mal versucht, den Kondi auf ein Blech zu legen. Da hab ich
ihn dann auch mit dem Finger fixiert und - das gleiche.

Vielleicht bau ich die Teile dann doch einfach so ein, wie es kommt.
Schade! (Nicht nur) die Dual-Konstrukteure werden sich dabei was gedacht
haben, in den Schaltungen den Aussenbelag zu notieren. Oder sind die
(Folien-)Kondensatoren heute wirklich darauf nicht mehr empfindlich???

Schöne Grüße,
Andreas

Hallo Günter,

ja, guter Tip! Aber wahrscheinlich sind die WIMAs so gut, daß die richtige
Polung nebensächlich wird. Das hat ja auch der WIMA-Mitarbeiter gesagt
und Armin bestätigt das ja hier auch.
Wenn ich aber mal eine Phono-Vorstufe bauen sollte, werde ich an Deine
Worte denken.

Im Augenblich löte ich eher an "Party"-Röhrenverstärkern - da kommt es
wohl nicht so sehr drauf an. Aber unterm Strich möchte ich da schon das
Möglichste (oh, der "Hyperlativ"!) bei rausholen und die Polung der Kondis
haben die Dual-Ingenieure ja damals nicht ohne Grund eingetragen.
Wahrscheinlich war das aber bei den Uralt-Kondis ungleich wichtiger.

Die Kiste läuft jetzt. Trotz (fast) komplettem Bauteileaustausch aber leider
noch mit einem Restbrumm.
Ich werd dann doch mal den Ladeelko (temporär) ersetzen - mal sehen,
ob es etwas bringt (bringt jedenfalls nicht immer was). Auch versuche ich
mal, den Selengleichrichter auszutauschen. Die können ja auch eine
Brummquelle sein!..

Zurück zu den WIMAs -
Wie würdest Du denn andere WIMA-Serien wie FKP und FKS für den
Einsatz im Hifi-Bereich einordnen?
Und wie ist das mit den Knallfröschen?
Das sind ja MP3-Typen. Habe gelesen, daß die im Signalweg nicht
zu empfehlen wären...

Schöne Grüße,
Andreas

Moin Günter,

...oh, das ist interessant!

Kannst Du vielleicht in etwa sagen, in welcher Form die verschiedenen Typen das Signal verformt haben (kälter/weicher/härter/wärmer/verwaschen/oderwieauchimmer)?

Vielleiht könnte man ja gezielt durch den Einsatz bestimmter Typen einen sehr "matschigen" Röhrenklang etwas mehr Schärfe verleihen.

"Knallfrösche" hast Du in Deinem Test nicht mit ausprobiert? Sind doch auch nur Folienkondensatoren - sogar sonst so hochgelobte "MP"-Typen...

Schöne Grüße,
Andreas

Hallo Günter,

ich bin hier beim aktuellen Projakt gerade mehr im "LOFI"-Bereich unterwegs (mit sehr schwachbrüstigen Röhrenverstärkern a'la "V26").

Wenn ich die als (single ended Class A) Endstufe in eine gute HIFI-Kette mit echten "Männerboxen" hänge, gibt das einen sehr schönen, tollen Klang! Ich mag das. Man kann danach süchtig werden - aber es ist schon sseehhrr wweeiicchh!..
Ist schon fast (etwas) zuviel des Guten. Deshalb wäre die Option, hier klangliche Experimente etwas mit den Kondensatoren zu machen, schon interessant. Und wenn ich im Vorfeld wüßte, welche klangliche Tendenz verschiedene Kondensatortypen haben, wäre das schon eine große Hilfe.

Jedenfalls werde ich mir Deine Bewertungen merken und in meine Planungen/Bestellungen einfliesen lassen.

Schönen Sonntag,
Andreas

Hallo Günter,

oh, ich glaube, Du hast jetzt ganz andere Vorstellungen von diesem Verstärker!
Den Link hatte ich leider vergessen - ist aber auch nichts geheimes, denn der Schaltplan ist zwischen den anderen unter Wegavision versteckt. Ein V26 ist quasi 2 x V42 oder 2 x V42...

http://dual.pytalhost.eu/dp1011V26s/

Aber bevor Du Dir da etwas kaufst, kannst Du gerne mal bei mir im Mölln (das heute ja nicht mehr an Lübeck verpfändet ist) zum hören vorbeikommen. Sind ja quasi Nachbarn...

Schöne Grüße,
Andreas