Bericht CS 704 in Stereo 3/2016

Ein 704 Besitzer könnte ja mal einen wohlwollenden Leserbrief mit Foto von einem korrekt eingesetzten TK schreiben/mailen.
Vielleicht wird es gedruckt. Ich habe (leider) keinen 704.

Zitat von dualfred

einen "alten Haudegen" a la Dual 704 nicht im direkten Vergleich mit mit aktuellen Modellen bringen kann.

Warum???

Weil der 704 besser abschneidet wie der neue?
Wäre doch mal interresant.Oder?
Gruß Kalle

Ich glaube, das war ironisch gemeint.

Viele Grüße,
Rainer

Zitat von dualfred

Es sollte aber jedem klar sein, dass eine Zeitschrift, die mit Berichten über aktuelle Geräte ihr Geld verdient, einen "alten Haudegen" a la Dual 704 nicht im direkten Vergleich mit mit aktuellen Modellen bringen kann.

Dann käme man schnell mal ins Grübeln, ob es unbedingt ein Neuer sein muss, wo der Alte praktisch alles besser oder mindestens genauso gut kann.

Diethelm

Zitat von kalle004

Weil der 704 besser abschneidet wie der neue?
Wäre doch mal interresant.Oder?

Interessant für uns als "Vintagefans" wäre das schon. Und natürlich würde man sich hämisch freuen, wenn man hochamtlich von der Stereo-Redaktion bestätigt bekäme, dass der hauseigene Oldie "besser" wäre, als ein "völlig überteuertes" High-End-Gerät .

Passieren wird das aber nicht. Denn für die Zeitschrift und deren Anzeigekundschaft ist das eher gar nicht interessant .

Gruß Alfred

Zitat von Dualfred

Es sollte aber jedem klar sein, dass eine Zeitschrift, die mit Berichten über aktuelle Geräte ihr Geld verdient, einen "alten Haudegen" a la Dual 704 nicht im direkten Vergleich mit mit aktuellen Modellen bringen kann.

Was schade ist. Immerhin ist es gang und gäbe, dass neue Modelle mit dem Vor(jahres)-Modell verglichen werden um die Vorteile herauszustellen. Um so interessanter wäre es doch, zu sehen ob sich bei Verstärkern, CD-Playern oder eben Plattenspielern über einen längeren Zeitraum von sagen wir mal 20-40 Jahren maßgebliches getan hat.

Hallo,

all diese Testzeitschriften haben immer, also auch vor 30 Jahren - aktuelle Geräte getestet und in der Regel auch aktuelle Geräte verglichen.

Es gab wohl ab und an mal ein paar Sätze zu den Vorgängermodellen - aber auch eher um die neuen Modelle vorzustellen.

In der Stereo gibt es auch einen Bericht über einen neuen Accuphase Verstärker - da gibt es auch den Vergleich zum Vorgänger.

Also insoweit unterscheidet sich da nichts zu früher - nur gab es vor 30 Jahren eben weniger 30 bis 40 Jahre Oldtimer mit denen man auf dem gleichen Niveau Musik hören konnte. Bestimmt gab es aber damals auch schon diejenigen die z.B. einen Dual 1001 Bj- 1951 klasse fanden

Insoweit.....

bis denne

Wolfgang

Zitat von Nugman

Um so interessanter wäre es doch, zu sehen ob sich bei Verstärkern, CD-Playern oder eben Plattenspielern über einen längeren Zeitraum von sagen wir mal 20-40 Jahren maßgebliches getan hat.

Hehe, wir "wissen" doch eh, dass die Dinger gut genug waren. Und wenn eine heutige Zeitschrift schreiben würde, dass die wenig gegen heutige Hardware reißen, würden wir's nicht glauben. Messergebnisse stünden in dem Fall unter Generalverdacht. So what. Wer will, schaut in die alten Zeitschriften, die bekommt man ja in der Regel noch antiquarisch, und erfreut sich an den damals ermittelten Werten.

Zitat von dualfred

Interessant für uns als "Vintagefans" wäre das schon. Und natürlich würde man sich hämisch freuen, wenn man hochamtlich von der Stereo-Redaktion bestätigt bekäme, dass der hauseigene Oldie "besser" wäre, als ein "völlig überteuertes" High-End-Gerät .

natürlich wäres interessant, aber auch unfair. was da in den 70ern in massen vom fliessband gefallen ist war anständige qualität. was soll man da so viel besser machen (gilt nicht nur für dual). der rest ist prestige, optik und der kampf um das kleine wenig mehr an klang.

ich vermute auch dein "langer" wird jetzt zb. einen 721 nicht so weit abhängen. bzw. wird evlt. sogar ein 1216 eine verwellte flohmarktplatte besser abspielen

romme