DNS251E nicht mehr erhältlich - auf welches System wechseln?

Nachrichtlich, noch ein paar Infos zum Acutex:

M412 STR
Lowest Possible Mass-Tri Radial Moving Magnet
Stylus Type: Perfect Vital STR™ polished natural gemstone. Shibata Type Configuration.
Frequency Response: 20 Hz. - 40 kHz.
Channel Separation: Minimum 32dB at 1 kHz.
Output Voltage: 3.5 mV per channel at 1 kHz.; 5 cm./sec. peak recorded velocity. Output from each channel within 2 dB.
Channel Balance: Within 1dB at 1 kHz.
Impedance: 2.7 k Ohms at 1 kHz.
DC Resistance: 710 Ohms.
Load Resistance: 47 KOhms.
Compliance: 36 x 10-6 cm./dyne at 100 Hz..
Tracking Force Range: 1.0 to 2.0 grams.
Overall Dimensions: 29 mm. x 18 mm. x 16mm.
Net Weight: 4.0 grams.
Mounting: Standard 1/2" (12.7mm) Mounting Centers.

Mithin: für das Geld bekommt man keine Nadel mit Shibata-Schliff. Wobei ich das "nackt" nur für die 415 unterschreiben würde, die 412 sieht mir dafür etwas klobig aus. Kaufe mir trotzdem glaube ich gleich noch eine...solange es noch welche gibt...

Wobei: in Italien gibt's jetzt nur noch Nadeln, die Systeme werden wirklich rar.

Zitat von allo78

(...) es ging ja nur darum, dass die beiden die gleich sind einmal blau und einmal karamell sind - und die 120ET die dann noch besser ist wieder karamell..... (...)

Nein, nicht einmal blau, einmal karamell und dann wieder karamell - sondern einmal blau (oder eher taubenblau, um genau zu sein - also ein Blauton mit leichtem Graustich), einmal rot (was auf manchen Bildern eher nach einem Weinrot aussieht, in natura aber eher knallrot ist - lediglich das Typenschild der Schachtel geht eher ins Weinrote...) und einmal karamell. Am hübschesten in natura find ich persönlich die ATN100E - was aber nichts daran ändert, dass die ATN120E die technisch bessere Nadel ist.

Stefan: Das "Shibata type configuration" bei den Acutexen ist Schmarrn, der wohl auf dem Mist eines Händlers gewachsen ist. Tatsächlich entspricht der Schliff ziemlich genau einer normalen Ortofon FineLine - allerdings beim 412er in der Tat nur in gebondeter Ausführung, also vergleichbar mit der 320er-Nadel von Ortofon (die übrigens auch nicht sonderlich teuer ist, aber leider nur mit ein bisschen Fummeln an einen Halbzoll-Body der 5x0(II)/VinylMaster-Familie passt - denn die Dinger haben vorne an der Nase des Systemkörpers respektive an der Innenseite der Nadel ein kleines, rundes, in vier Segmente geteiltes Kodierfeld...).

Grüße aus München!

Manfred / lini

allo: Ja, die Unterschiede hast Du richtig zugeordnet. Und mir wär nichts über unterschiedliche Selektionen beim AT100E, AT120E/II und AT120E bekannt - aber eine gewisse Serienstreuung ist freilich nie auszuschließen.

Wobei mir übrigens auch nichts über unterschiedliche Selektionen beim AT95E bekannt wär. Diese Vermutung geistert zwar in ein paar deutschen Foren herum, aber so recht plausibel scheint mir das nicht. Denn meines Erachtens sind die Dinger so oder so zu billig, als dass es sich für den Hersteller, sich da die Mühe einer Selektion zu machen. Wahrscheinlicher schiene mir das also eher eine generell relativ laxe, nur stichprobenartige Qualitätskontrolle - und der Rest wär dann schlicht Zufall. Könnte Dir im Grunde aber auch so oder so relativ egal sein, denn das AT95E ist ohnehin nicht eben die ideale Wahl für einen Dual-Spieler mit ULM-Arm.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Guten Abend,
Manfred Du hast vollkommen Recht. Ein Dual mit ULM-Arm hat Besseres als ein AT95 verdient

Gruß
Andreas

Andreas: Nichts für ungut, aber offen gestanden halte ich das Anpreisen Deines AKG-Systems in anderen Subforen hier im Board für Netiquette-technisch ziemlich grenzwertig...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Guten Abend,
Das ist die Marke : Akustische Kino Geräte = AKG.
Die stellten auch Tonabnehmer her, darunter die zu den Besten zählende MM-Systeme AKG P8ES
und AKG P8ES Supernova.
Mehr sage ich jetzt nicht sonst bekomme ich wieder einen Abriß.
Kannst ja mal im net suchen.
Die stellen heute noch Spitzenklasse Mikrofone und Kopfhörer her.

Gruß
Andreas.

ULM = Ultra Low Mass, also ein Tonarm mit extrem geringer dynamischer Masse.
An so einen Arm gehört ein System mit hoher bis sehr hoher Nadelnachgiebigkeit (Compliance), sonst klingt es ziemlich dünn.
Und ein AT 91 oder AT 95 ist ein Einsteigersystem, der Arm kann seine Vorzüge mit diesen Systemen nicht wirklich ausspielen, eher wird er die Limitierungen der Systeme herausstellen. Ein OM 20 sollte es meiner Meinung nach schon sein, das dann allerdings auch gleich mal 140 € kostet anstatt nur 40 wie das genannte AT.
Wenn du erst mal nur ein System brauchst, um überhaupt Platten hören zu können, und nicht genügend Geld über hast (ein weitverbreitetes Phänomen nicht nur im Dual-Board), dann ist das AT schon auch in Ordnung, Du könntest aber zum gleichen Preis auch ein Ortofon OM 10 nehmen, das du zu gegebener Zeit mit einer Nadel 20 oder gar 30 aufrüsten könntest, ohne nochmal rumschrauben zu müssen.

Diethelm

hallo,

mit der dn 251e kannst du nicht viel falsch machen, kann man sich auf alle fälle besorgen. über ein upgrade kannst du dir immer noch gedanken machen und falls du den schritt machst die 251e für die schlechteren platten nehmen.

romme

Hallo allo78,

riskiere es doch einfach mal und bestelle... Du hast ja viele kompetente Empfehlungen bekommen. Das Acutex schätze ich auch sehr, über die anderen Systeme, die ich nicht kenne, haben Dir die anderen ja viel gesagt.

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht bei Nadeln. Es lohnt sich aber durchaus, in Zweit- oder Dritt- oder nochmehrnadeln zu investieren ... mehr eigentlich, als zig Schallplattenspieler anzuhäufen. 1. nimmt das nicht so viel Platz weg, und 2. ist der Unterschied zwischen den Laufwerken (wenn wir hier mal die qualitativ guten Dual-Modelle anschauen) trotz vielfältiger Diskussionen in diesem Forum bei weitem nicht so zu hören wie der Unterschied zwischen verschiedenen Nadeln. Und bei denen entscheidet dann auch der inidividuelle Geschmack, so dass externe Ratschläge zwar hilfreich, aber nie endgültig sein können.

Also: Einfach mal mit der ersten Nadel anfangen, und dann mal schauen, und eventuell weitere kaufen. Falls Dir eine nicht gefällt: Man kann sie hier im Board auch ganz gut mal weiterverkaufen.

Viel Erfolg und schöne Grüße,
Tilmar

Hallo,

Meine Meinung ist, wenn dir dein System bisher gefallen hat, dann beschaffe dafür ein bis zwei Nadeln von den genannten Quellen.

Wenn du jetzt auf ein anderes, hochwertigeres System wechselst, was übrigens auch ohne Audio-Händler, der sowieso keine Ahnung hat, geht, wirst du bald den Drang haben, noch weitere Systeme auszuprobieren. Versprochen!

Ach ja, die genannten AT-Nadeln AT100 und 120 passen natürlich nicht auf deinen Tonabnehmer.

Gruß
Benjamin

hallo,

meine überlegung ging in richtung zweitsystem auf separatem tk bzw. headshell...

besorg dir einfach die erwähnte orginalnadel...stecks drauf und fertig...

staub und kratzer sind sicher nicht gut für die lebensdauer der steine...wenn du hie und da mal eine schlechtere platte digitalisierst, sollte das aber nicht das problem sein.

romme

Zitat von romme

meine überlegung ging in richtung zweitsystem auf separatem tk bzw. headshell...

Das ist praktisch, aber da kommen beim CS455 gleich mal 29Euro zum System hinzu: http://www.dualfred.de/advance…8iommdtron3bibjtccf78b76#

Ich empfehle Dir, allo78, auch erst mal eine neue DN251E. Ich kenne die Komponenten Deiner Anlage nicht und kann Dir nicht sagen, ob ein Systemtausch so viel bringen würde. Da hast Du natürlich evtl. mit einem Händler vor Ort Glück, der Dir ein besseres System zum Test mitgibt und Du testest es an Deiner Anlage.

hallo,

lies dir bitte unsere antworten und vorschläge genauer durch, dann stellt sich auch nicht wirklich das problem, dass du danach wieder 5 neue fragen hast...ich weiss, dass das ganze als neuling nicht so einfach ist, weil man die begriffe nicht kennt bzw. mit der materie nicht vertraut ist, ging mir nicht anders und teilweise gehts es mir noch immer so...aber mit ein wenig mühe ist es machbar.

verzerrungen und unsauberer klang sind ein guter hinweis auf eine abgespielte nadel. die können auch von der aufnahme stammen, ist aber nicht die regel. wenn man aber eine platte öfters mit einer defekten nadel abspielt tut das der platte nicht wirklich gut. würde da nix riskieren, vor allem wenn eine neue originalnadel noch relativ günstig ist, sollte ein austausch kein problem sein.

ohne die syteme zu kennen, mutmasse ich mal, dass das at 120 keine so grosse verbesserung sein sollte. sind beides audio technica systeme mit elliptischer nadel. man möge mich berichtigen. ich persönlich würde dann gleich zum Audio Technica AT440MLa greifen, aber das ist nur meine meinung.

romme