Mir gefällt ein Ortofon Samba MC z.Z. an einem PE2020L sehr gut. Das dürfte auch am 1019 funktionieren - wollte meinen 1019 eh mal wieder zum Einsatz bringen - muß ich dann mal probieren.
Was bei den MM-Systemen ganz hervorragend am 1019 klingt, ist ein Nagaoka OS100MP oder 200MP (oder gleich das 300er...). Die Ersatznadelversorgung ist auch nicht ganz schlecht. Die "Nadel 100" bekommt man z.B. noch beim Thakker, die 300er in NL.
Bei mir läuft das DL 103 am 1019 zu meiner größten Zufriedenheit. Das hat da einen Stammplatz! 
Gruß
Roland
Keil für besseren VTA benutzen
-unter das Denn kam ein gefrästes ca. 8gr. schweres Plättchen aus Messing, beschwert den Arm und schafft Systemhöhe
Hi Hauke,
Keil und noch etwas untergefüttert? Damit passt Dein VTA leider nicht mehr. Entweder, oder. Der Keil ist halt die gewichtssparende und optisch bessere Lösung, da ja ca. in der Höhe 3-5 Platten ausgeglichen werden müssen. Oder halt unterfüttern, bis die Systemoberseite in Waage ist. In den meisten Fällen ist es der Tonarm dann auch 
Beides zusammen, Keil und unterfüttern, ist doppelt gemoppelt.
Der 1019 hat schon einen schweren Tonarm. Noch mehr Gewicht nützt nichts, sondern lässt es dumpf und dröhnend klingen... Die arme Nadel 
Gruß
Frank
....und was meinst Du mit Systemhöhe???
....und was meinst Du mit Systemhöhe???
von der Nadelspitze bis Befestigungskante des Systems; also die Höhe!
Du hast doch mit dem 4° Keil den Fehlwinkel schon ausgeglichen. Der Tonarm ist dann natürlich nicht in Waage....Dem Arm ist es Wurst in welchem Winkel er zur Platte steht....
EDIT: Der VTA ist richtig, wenn die Oberseite des Systems parallel zur Platte ist. Nun ist der 1019 ein 10er Wechsler, der so konstruiert ist, dass bei ca. der Hälfte des Stapels der VTA passt. Da muss mann schon was unterfüttern, oder Matten auf Teller stapeln. Im Übrigen: Rundnadeln nehmen einem den Fehlwinkel nicht so krumm....
Gruß
Frank
Der VTA ist richtig, wenn die Oberseite des Systems parallel zur Platte ist.
.......oder die Vorderseite des DL 103 senkrecht zur Plattenoberfläche! Lässt sich leicht mit einem einfachen Zeichendreieck überprüfen!
Gruß
Roland
Welches System (gerne auch MC) sollte ich mal testen?
Ich habe ein Yamaha MC 9 im 1019. Und nirgendwo anders rockt es so schön, wie im 1019!!
Grüße, Markus
Hallo Hauke,
Gerne würde mich hier ein Upgrade zum Nagaoka MP150 oder 200 interessieren.
Ich kenne die Nagaoka-Systeme leider noch nicht, aber der Unterschied interessiert mich auch. Mich würde es aber nicht wundern, wenn das kleine System mit dem sphärischen Schliff an dem kurzen Arm des 1019 besser klingt als die großen mit schärferen Schliffen. Gibt's das MP10 eigentlich noch neu zu kaufen?
Gruß Roland
Bei mir hat das Denon DL110 seinen Stammplatz am 1019. Eine -wie ich finde- perfekte Kombi!
Montiert habe ich es auch mit dem 4° Keil.
Mich würde es aber nicht wundern, wenn das kleine System mit dem sphärischen Schliff an dem kurzen Arm des 1019 besser klingt als die großen mit schärferen Schliffen.
Also nach meiner Erfahrung kann ein 1019 Arm durchaus auch scharfe Schliffe führen. Er ist ja auch nicht kürzer, als die Arme der ganzen Mittelplatienendreher. Er sieht mit seinem dicken Rohr halt nur etwas gedrungen aus.
Und im 1228 als Beispiel, war doch sogar ein CD 4 Schliff ( Shibata ) wahlweise ab Werk montiert.
Grüße, Markus
Nein, Markus, das war der 1229 Q, und der ist hauptsächlich in die USA gegangen.
Diethelm
Alles anzeigenMoin Zusammen,
so nach 2 Wochen kommt das DL103 wieder raus. Irgendwie kein perfektes Match mit dem 1019!
Habe jetzt das Nagaoka MP10 eingebaut; auf Anhieb viel besser. Gefällt mir richtig gut.
Gerne würde mich hier ein Upgrade zum Nagaoka MP150 oder 200 interessieren.
Habt ihr das MP150 oder MP200 mal im Vergleich zum billigen MP10/100 gehört?
Die Nagaoka passen geometrisch auf jeden Fall sehr gut zum 1019; mit Keil und 5mm Matte steht der Arm exakt in Waage!
LG Barossi
Hi Hauke. NOCHMALS:
Mit dem Keil hast Du in der Regel den VTA schon ausgeglichen. Dann brauchst Du keine Matte zusätzlich drauflegen. Ich bin mir sicher, dass Dein VTA nicht passt. Der gerade Tonarm ist nur ein optisches Hilfsmittel. Entscheidend ist die Systemoberseite. DIE SOLL parallel zur Platte sein...
Gruß Frank
Doch beim 103 brauchts schon etwas mehr als beim 110. Veranschaulichung siehe Thema 1019 Butter bei die Fische, Beitrag 75.
http://dual-board.de/index.php…ad&postID=41422#post41422
Gruß
Patrick
Stimmt, das 103 ist flacher als das 110.
Aber Frank hat absolut Recht: entscheidend ist NICHT, ob der Arm parallel zur Platte ist, sondern die Systemoberkante. Beim 103 und 110 kann man auch die Unterkante nehmen, da diese parallel zur Oberkante ist.
Jedenfalls muss die Ober- bzw. Unterkante DES SYSTEMS parallel zur Platte sein. Die Stellung des Armes ist dabei völlig egal. Die ist nur interessant, wenn man eben keinen Keil verwendet, die Systemoberkante also in der Headshell/TK eine Parallele zum Arm bildet. Mit Keil tut sie das eben nicht mehr, der VTA ist also 100%ig falsch, wenn der Arm dann Parallel zur Platte ist.
Ich würde das 103 also nochmal nur mit Keil montieren und prüfen, ob die Systemunterkante parallel zur Platte ist, was sie vermutlich nicht ganz sein wird (da das 103 relativ flach baut). Dann ggf. das System noch etwas unterlegen, bis es eben parallel ist.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
