Dual 1214 Änfängerfragen

erstmal hier:

Servicemappe HS39

da Du uns nicht schreibst, welche Heimanlage Du genau hast, habe ich einfach mal eine rausgesucht. Die HS39 ist mit einem 1214 mit Keramiksystem CDS650 ausgestattet.

Der Tape-Anschluss besitzt sowohl Ein- als auch Ausgänge (muss er ja, weil man mit einem Tape auch aufnehmen möchte). Nach dem Schaltplan ist die Tape-Buchse so beschaltet, dass auf Pin 1 der Ausgang linker Kanal, auf Pin 4 der Ausgang rechter Kanal und auf Pin 2 die gemeinsame Masse liegt. Die Nummern stehen (winzigklein) auf jedem DIN-Stecker bzw. auf jeder DIN-Buchse. Im Schaltplan kann man auch ganz gut erkennen, wo die Pins im Stecker liegen.

zum Thema Magnetsystem; wir haben früher fast alle 1214 / 1224 mit Magnetsystemen ausgerüstet, weil die Keramiksysteme CDS650 / 660 einfach nur grottenschlecht sind. Meine Mutter hat noch so einen CS12 mit eingebautem Entzerrer-Vorverstärker. Der Umbau ist jetzt über 20 Jahre her und es brummt nichts.

In den 1214 passt jedes 1/2"-Magnetsystem, mit einem Shure M75 verträgt sich der 1214 hervorragend.

Wenn Dein externer Verstärker einen Eingang für Phono Magnet hat (MM), brauchst Du keinen Entzerrer-Vorverstärker. Du kannst das Gerät über den Tape-Ausgang mit dem Phono-Eingang des Verstärkers verbinden. Wenn Du keinen Phono-Eingang hast, sondern einen normalen Aux-Eingang benutzen musst, kannst Du einen Entzerrer-Vorverstärker zwischen das Adapterkabel und den Verstärkereingang schalten. Dann brauchst Du nichts umzubauen.

Egal, ob die Platten neuwertig oder gebraucht sind; mit dem CDS650 machst Du sie sehr schnell richtig kaputt; darüberhinaus halten die Saphirnadeln nur wenige Betriebsstunden durch (nicht umsonst gibt es Ersatznadeln mit zwei umklappbaren Mikrorillenstiften). man kann zuhören, wie die Nadel nach jeder Plattenseite etwas schlechter klingt. Den Diamanten von einem Magnetsystem kriegst Du hingegen in Jahren nicht kaputt. So ist das Magnetsystem nicht nur klanglich besser und plattenschonender, sondern über die jahre auch noch billiger.

Gruß Frank

... ich habe 1973 von meinen Eltern einen CS12 zu Weihnachten geschenkt bekommen. Als Dreizehjähriger besaß ich etwa zehn LP's und 20 Singles. Mit einer nagelneuen Saphirnadel klang das Gerät wirklich ganz ordentlich. Mit jeder abgespielten Plattenseite wurde der Klang schlechter, bis er sich auf dem Niveau von diesem leicht krächzenden Kristallklang einpegelte.

Ein Jahr und etwa fünf Nadeln (=zehn Saphirstifte) später hatte ich die Nase voll und habe mir ebenfalls zu Weihnachten ein Shure M75-6 und einen Entzerrer-Vorverstärker schenken lassen.

Der Klangunterschied war enorm, ich habe in den ganzen Jahren keine Maßnahme an meiner Anlage mehr erlebt, die einen solchen Unterschied gebracht hat. Die Schallplatten, die ich mit dem Keramiksystem abgespielt habe, waren hingegen dauerhaft versaut.

Man braucht sich nur einmal die Abtastnadel vom CDS650 im Vergleich zu einem billigen Magnetsystem anzusehen und anzufühlen. Dann begreift auch ein Laie, dass das Keramiksystem die Schallplatten extrem viel stärker mechanisch belastet als der billigste MM-Abtaster.

Ich persönlich würde meine Platten lieber mit einem modernen Plastikeimer abspielen (sofern er mit Magnetsystem ausgestattet ist) als mit einem CDS650 / 660. Berücksichtigt man die Tatsache, dass es bei Ebay eine Menge an plattenschonenden Laufwerken für fast umsonst gibt, würde ich mir ernsthaft überlegen, ob ich in das Projekt 1214 noch eine Mark investiere.

Die große Verbreitung von Keramiksystemen ist schuld daran, dass man so oft "gepflegte" optisch kratzerfreie Schallplatten bekommt, die nur noch tot klingen.

Gruß Frank

das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Einmal gibt es den Abtaster selber, der die mechanischen Rillenauslenkungen der Platte in elektrische Spannung umsetzt. Hier gibt es drei gängige Technologien: Keramik/Kristall, Moving Magnet (MM) und Moving Coil (MC).

Keramik/Kristall ist billig in der Herstellung UND liefert ein Signal, dass man direkt an den AUX-Eingang anschließen kann. Dafür ist die mechanische Kraft, die auf die Schallplatte wirkt, sehr groß, und damit auch der Plattenverschleiß. Keramiksysteme werden im Billigsegment eingesetzt.

Bei MM und MC werden Magneten und Spulen bewegt. Der Plattenverschleiß ist erheblich geringer als bei Keramik/Kristall, weil nur geringe Kräfte zum Bewegen der Nadel erforderlich sind. Dafür sind die Systeme selber technisch aufwendiger/teurer UND es ist ein Entzerrer-Vorverstärker (bei MC oft noch ein sog. Impedanzwandler) erforderlich. Dieser Vorverstärker ist in vielen Vollversträkern bereits eingebaut (Phono-Eingang), oder muss als separates Kästchen dazwischengeschaltet werden. MM-Systeme finden sich in der Mittelklasse bis zu High-End, MC-Systeme sind überwiegend im High-End-Segment zuhause.

Saphir- und Diamant bezieht sich auf die Nadelspitze, die am Abtaster befestigt ist. Saphirnadeln sind im Vergleich zu Diamanten billig, verschleißen aber etwa zehnmal so schnell. Daher sind Saphire an Billigabtastern (=Kristall/Keramik) zu finden, wogegen MM- /MC-Systeme grundsätzlich mit Diamantnadeln bestückt sind. Es gibt für Kristall-/Keramiksysteme auch Diamantnadeln. Diese sind jedoch so teuer, dass man gleich ein richtiges System kaufen kann.

Der Unterschied in der Nadelhaltbarkeit wird zusätzlich dadurch vergrößert, dass Keramik-/Kristallsysteme nicht nur die Schallplatte sondern auch die Nadel stärker belasten. So kommt es zustande, dass eine Diamantnadel in einem MM-System noch nach Jahren einen guten Sound liefert, wogegen eine Saphirnadel in einem Keramiksystem nach 20 Schallplatten schon nicht mehr klingt wie neu. Nicht umsonst ist die Standardnadel im CDS650 eine Wendenadel, die man umklappen kann, wenn der erste Nadelstift verschlissen ist.

Die Beschädigung der Schallplatte kommt dadurch zustande, dass die harte Nadel an der relativ weichen Kunststoffoberfläche der Plattenrille reibt. Keramiksysteme tun dies mit hohem Auflagedruck und hart aufgehängter Nadel, so dass die weiche Schallplattenrille stark abgerieben wird. Hinzu kommt, dass die Nadel, die im Neuzustand rund ist, spitz geschliffen wird, und irgendwann regelrecht in die Platte hineinschneidet. Magnetsysteme hingegen folgen der Nadelrille mit leichtem Auflagedruck und hoher Nadelnachgiebigkeit.

Früher hat man Keramiksysteme bei einfachen Geräten wegen des günstigen Preises benutzt. Heute ist dies kein Grund mehr, auf ein HiFi-Taugliches System zu verzichten. So muss man z.B. bei Conrad-Elektronik nicht einmal 50 Euro für ein MM-System plus Entzerrer-Vorverstärker investieren.

Ein Keramiksystem würde ich dagegen auf keinen Fall benutzen, wenn ich irgendwann noch einmal vorhabe, HiFi-Klang aus meinen Schallplatten herauszuholen - egal, ob mit neuer oder gebrauchter Nadel.

Gruß Frank