In Ermangelung eines 1/2" Adapters für meinen 731q hab ich mal (aus Langeweile.....) die Nadel DN 160 gezogen und meine OM 40 gesteckt.... Da sind ja klanglich Welten zwischen!! Die 40ger passt zwar nicht wie aus "einem Guß", aber der Klang ist einmalig! Wie sind Eure Erfahrungen?? Gruß: Albert Sonka
DN 160 meat OM 40.
-
Zitat
Original von sonka
Die 40ger passt zwar nicht wie aus "einem Guß"Was heißt denn das genau?
-
Zitat
Original von sonka
.... Da sind ja klanglich Welten zwischen!!...
Gruß: Albert SonkaPreislich allerdings auch
-
DN 160 Fleisch OM 40???
Grinsegrüße aus München!
Manfred / lini
-
hallo lini. Danke für die Berichtigung.......
-
Vermutlich meint er, daß er eine "Nadel 40" auf ein ULM 60E gesteckt hat.
Ist jetzt aber nur geraten.
Den Eingangsbeitrag verstehe ich auch nicht wirklich, aber so könnte ich mir das vorstellen ;).Gruß
pet
-
Doch durchaus ;).
Dem Threadtitel nach hast Du aber eine DN 160 auf ein OM 40 gesteckt.
Im ersten Beitrag hast Du dann eine Nadel entfernt und ein Tonabnehmersystem (OM 40) statt dessen eingesetzt ?(.Ist halt schon etwas verwirrend ;).
Gruß
pet
-
ZitatAlles anzeigen
Original von pet
Doch durchaus ;).
Dem Threadtitel nach hast Du aber eine DN 160 auf ein OM 40 gesteckt.
Im ersten Beitrag hast Du dann eine Nadel entfernt und ein Tonabnehmersystem (OM 40) statt dessen eingesetzt ?(.Ist halt schon etwas verwirrend ;).
Gruß
pet
Das kommt davon, wenn man zuviel zu genau weiß.
Ich hab' mangels Wissen gleich gewusst, was er gemacht hat. -
Ich versuche mich zu bessern :D.
Gruß
pet
-
OK, OK!...... Ich werde versuchen mich bei meiner nächsten Meldung genauer auszudrücken
-
Wer sich das "Nicht-ganz-aus-einem-Guss-Aussehen" nicht vorstellen kann, einen ähnlichen Versuch hab ich mal mit dem TKS55 und der Nadel 10 am 741Q gemacht. Ich denke am 731Q dürfte das nicht viel anders aussehen.
Gruß
Patrick -
Danke Schlippo!! Genau das meine ich
Sieht nicht perfekt aus, klingt aber gut. Sind denn die Tonabnehmer innen alle gleich oder gibt es da bessere und schlechtere Modelle? Oder betrifft das "Tonabnehmertuning" nur die Nadel?? denn die Tondosen wie hier erwähnt sehen alle gleich aus.... -
Zitat
Original von sonka
klingt aber gut.Der reinen Lehre nach darf das doch gar nicht sein.
Denn die Nadel müsste doch eigentlich völlig fehljustiert über die Rille kratzen. 
-
Hallo,
ich schenke Euch ein Wort: "Überhang" :D,
allerdings ist der Überhang beim Verwenden einer Nadel 5-40 in etwa gleich.
Die Nadeln 5-40 sind im vorderen Bereich ja ziemlich gleich, nur der hintere Teil der ULM Nadeln fehlt halt.
Vielleicht täuscht es deswegen etwas ;).Gruß
pet
-
Zitat
Original von pet
nur der hintere Teil der ULM Nadeln fehlt halt.
Vielleicht täuscht es deswegen etwas ;).Das wäre dann die Erklärung. Also müsste der Systemkörper des OM 40 anders als der des ULM 60 aufgebaut sein?
-
So siehts aus ;).
Sieh Dir doch einfach mal ein OM(B) System und ein zb. ULM 55E von der Seite an, da wird der Unterschied deutlich.Gruß
pet
-
Ich habe mal ein OM 10 aufgeschnitten und den Systemkörper an eine TKS-Halterung geklebt, da ich damals kein TKS 55 E mehr hatte.
Soweit ich mich noch erinnern kann, sind die Körper ziemlich gleich. Nur bei den OM-Nadeln ist das Plastik nicht so lang wie bei den DN.
Allerdings besteht doch - wie hier im Forum schon öfters erwähnt - ein Unterschied sogar zwischen DN 155 und DN 160!
Das heißt: DN 155 und DN 160 lassen sich nicht austauschen bzw. nur durch Anwendung von Gewalt (ich hab mir da schon einen Systemkörper aus der TKS-Halterung gerissen).
Somit wundert es mich, bzw. würde mich interessieren, welche OM-Nadeln wirklich ohne Gewalt in das TKS 60 passen.
Gruß
FLo
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.