Moin,
Mir ist ein DM20 mit M20E zugelaufen.
Ich habe die Nadel gereinigt und an meinem 721 montiert. Höre gerade die Nils Lofgren – Acoustic Live und bin total überrascht von Klang und Auflösungsvermögen des Systems.
Ich besitze u.a. das V15III, Ortofon 2M Bronze, AT95SH, Grado Timbre Platinum 3 HO und weitere, aber das DM20 entpuppt sich als kleiner Feingeist. Es schwebt zwar etwa nur 1mm über der LP aber das soll bei diesem System ja normal sein.
Was haltet ihr von dem System? Spielt es bei euch auch so voluminös auf?
Gruss, Daniel
Was haltet ihr vom Dual DM20 - M20E
-
-
Hallo Daniel,
ich habe und nutze häufig das DM20E.
Am liebsten mit dem schwarzen Ortofon Nadeleinschub mit goldener Schrift.... und bin total überrascht von Klang und Auflösungsvermögen des Systems.
Ja, bin ich mit dir. Der voluminöse und trotzdem fein auflösende Klang gefällt mir sehr gut.
Auch habe ich noch ein DM20E mit dem goldenen Nadeleinschub und schwarzer Schrift.
Klingt beinahe identisch bei mir, allerdings nicht ganz so warm und voluminös wie der Ortofon Einschub.Was haltet ihr von dem System?
Wenn die Nadel noch ok ist, ein tolles System was mir regelmäßig Freude bereitet.

Grüße Klaus
-
Das System (es heisst Ortofon M20E, auch in der Version mit Dual Click - Befestigung) ist so richtig gut. Manchen ist es zu "nüchtern", das spiegelt in meinen Augen aber nur die Erwartung eins typischen Systemklanges wider. Das System ist sehr neutral, besonders brilliert es an den kurzen Tonarmen 1218, 1228).
Ich habe mehrere NOS DN350, ich benutze es gerne und häufig. Ca. 400 pF Abschlussimpedanz helfen.
-
Ich finde, das das M20 bei dir hinten zu sehr runterhängt. Der 721 hat ja eine Tonarmhöhenverstellung…probiere die mal 😉
Edit:Hab das M20E grad mal drunter geklemmt bei meinem 721.Da siehts so aus:
-
Manchen ist es zu "nüchtern" ... Das System ist sehr neutral ...
Echt, ist das bei dir so?
In meiner Wiedergabekette empfinde ich, das es schon etwas "soundet". Einen runden vollen Ortofon Sound.
Ich habe in dieser Wiedergabekette auch ein AT VM540ML dem ich eher "nüchtern" und "neutral" nachsagen würde.... besonders brilliert es an den kurzen Tonarmen 1218, 1228).
Auch da höre/empfinde ich anders.
An meinem 1228 kommt das Potenzial des M20E nicht voll zur Geltung. Das klingt am 601 und an meinem Technics 1210MK2 deutlich besser.
Am 1228 klingt mein Shure91 oder mein Sumiko Pearl echt fein.Grüße Klaus
-
Am 1228 klingt mein Shure91 oder mein Sumiko Pearl echt fein.
Bei mir ist das Sumiko Pearl auch der perfekte Spielpartner am 1218 😊
Klanglich und optisch 😎
Zur Frage:Das M20E ist ein Topsystem. Wenn die Nadeln (hab noch eine als Ersatz), irgendwann knapp und nur noch als Nachbau zu bekommen sind, dann würde ich auf was anderes wechseln. M95ED oder so…auch die hab ich natürlich noch liegen 🤣
-
Am 1228 klingt mein Shure91 oder mein Sumiko Pearl echt fein.
So unterschiedlich ist es. Weder Shure M44 mit nackter Jico, noch M91 oder auch mein M95ED (NOS) nehmen mich sonderlich mit.
Ich empfinde die als gesoundet. Kapazität jeweils angepasst.
-
Ich finde, das das M20 bei dir hinten zu sehr runterhängt. Der 721 hat ja eine Tonarmhöhenverstellung…probiere die mal 😉
Edit:Hab das M20E grad mal drunter geklemmt bei meinem 721.Da siehts so aus:
Moin und danke für den Hinweis. Das es auf meinem Bild so aussieht als hängt es ein wenig liegt wahrscheinlich an der Perspektive. Trotzdem musste ich jetzt noch einmal kontrollieren weil ich nicht sicher war ob ich mich verschaut/verbastelt habe.
Gruss,
Daniel -
Das M20E ist ein Topsystem
Ja, schon. Jedenfalls bin ich froh es besitzen und einsetzen zu können.

Thorsten, "sounden" tun doch alle verschiedenen Systeme irgendwie. Sonst hätte nicht Jeder bestimmte Vorlieben bei den TA's in seiner Wiedergabekette.
Und das ist auch gut so!
Aber unbestritten mMn ist das M20E ein feines Teil mit dem sich entspannt und gut hören lässt.
Grüße Klaus
-
Daniel, der Arm ist dabei nicht zum Ausrichten gedacht. Deine Skala ist rein für den Tonkopf, ob dieser gerade und nicht schief (quer zum Arm) steht.
-
Mhhh, steht das Headshell nicht parallel zum Arm?
-
Thorsten, "sounden" tun doch alle verschiedenen Systeme irgendwie. Sonst hätte nicht Jeder bestimmte Vorlieben bei den TA's in seiner Wiedergabekette.
Und das ist auch gut so!Unbedingt! Die einen mehr, die anderen weniger. Zu den letzteren zähle ich OM30 und eben das M20E. Wie zum Beispiel aber auch das ADC Astrion.
-
Mhhh, steht das Headshell nicht parallel zum Arm?
Nicht unbedingt…dazu kommt noch die Höhe des TA‘s. Dessen Höhe ist ja entscheidend für den Winkel.
-
bin auch großer M20e (hab die schwarze mit goldener Ortofon-Schrift-Nadel) Fan!
-
Hi !
Auch habe ich noch ein DM20E mit dem goldenen Nadeleinschub und schwarzer Schrift.
Nur, wo Ortofon draufsteht, ist auch Ortofon drin.
Die Einschübe, wo nur Dual M20E draufsteht und die unter der internen Bezeichung DN350 vertrieben wurden, sind meines Wissens nach von Pfeiffer. Allerdings wird die Geschichte etwas undurchsichtig, weil später auch Dreher und Kauf eine DN350 hergestellt hat.Ich hatte das hier schon mal aufgegriffen:
BeitragRE: Ortofon Dual M20E
Hi !
[…]
Ich habe mich Anfang der 80er in das M20E verliebt, als ich es unter einem Thorens Referenzdreher mit langem 12" SME Arm an wirklich ausgesuchten audiolabor Komponenten hören durfte. Leisten konnte ich mir das damals nicht und da bin ich auf das Ortofon FF15XE Mk.II ausgewichen, was ich bei einem Ausverkauf mal für unter hundert Mark mitnehmen konnte.
Das M20E ist ein Fehlwinkel-Detektor - eigenartigerweise. Der Nadelschliff ist mit 6 x 18µ elliptisch gar nicht mal so wahnsinnig scharf…
wacholder15. November 2015 um 18:03 Die beiden Nachbauten sind der originalen N20E von Ortofon ziemlich ähnlich. Zumindest, was den Schliff betrifft. Die Nadelnachgiebigkeit, die das System mit der Ortofon-Nadel zum Tief(f)lieger macht, ist da nicht *ganz* so ausgeprägt. Ich habe alle Varianten im Bestand und wenn es mir richtig gut geht und ich Sehnsucht nach dem Soundtrack meiner frühen Twen-Zeit habe, dann packe ich ein M20E mit Ortofon-Nadel unter meinen 701.

Alles, was im Internet mit weißem oder rotem Body angeboten wird, sind in der Regel Rundnadel 15µ, die eigentlich für das F15 / FF15 vorgesehen sind und dessen Codierung dummerweise auch einen Betrieb auf dem M20E zuläßt. Hauptindiz ist, daß die Dinger auch bei 3.0p nicht in die Knie gehen und mit nicht weniger als 2.5p betrieben werden sollten.
Dafür sind sie billig ...
-
ich hab drei Nadeln mit "Dual" Aufschrift, davon zwei mit Rundschaft und eine mit einem nackten Stäbchen und viereckigem Schaft. Zumindest bei der zuletzt genannten kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass die von Pfeiffer sein soll.
Was mich am M20E etwas stört, ist die Baulänge. Da wird der Platz hinten bei den Kabeln je nach TK schon mal etwas knapp.
-
Was mich am M20E etwas stört, ist die Baulänge. Da wird der Platz hinten bei den Kabeln je nach TK schon mal etwas knapp.
Na, dann probiere mal, einen ADC "Brick" dort einzubauen. Das geht nur im alten TK11 / 12.
-
Moin!
Was noch nicht thematisiert wurde:
Vorsicht beim Abziehen der Käbelchen – der Body zerlegt sich gerne mal ...
-
Klasse System, das durch die passende Kapazität nochmals gewinnt. Der einzige Tonabnehmer, dem ich einen Vorverstärker gegönnt habe. Hängt an meinem 601 und gehört zu meinen Favoriten, was die Auflösung angeht. Alles andere ist Geschmacksache. Meinen Geschmack trifft es. Tatsächlich ist die schwarze Ortofon-Nadel einen Tick besser in der Auflösung als die goldene und klingt schlanker. Habe beide.
-
Hallo,
die auch "passenden" roten FF15- Nadeln verloren gerne ihren Diamanten und dann hing die Bondierung traurig am Nadeltrager...
Peter
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.