Willkommen in der Welt des DLANs.
Die Störungen kommen nicht vom WLAN-Teil des Adapters, sondern vom DLAN-Teil.
Das Störsignal kommt über die Netzleitung ins Gerät.
DLAN hätte aus eben diesem Grund niemals eine Zulassung von der ehemaligen FTZ erhalten.
Nur wegen der durch die EU aufgeweichten Vorschriften bzgl. Störeinstrahlung etc. sind die Dinger zulässig.
Die DLAN Dinger können auch das DSL-Signal stören, etc. etc.
Ich nutze deswegen die Dinger nicht, sondern habe feste Netzwerkkabel gelegt.
Die kann man in Kabelkanälen verstecken, es gibt sogar Fußleisten mit eingebautem Kabelkanal.
Ich hatte vor etlichen Jahren mal ein ähnliches Problem. War auch WLan. Netzstecker umdrehen half auch nicht.
Zur Lösung habe ich Netzstrom mittels Verlängerungskabel von einer anderen Steckdose gezogen. Diese Dose lief zwar über die gleiche Sicherung aber das Problem war dann weg.
Gruß,
Dirk
Willkommen in der Welt des DLANs.
Die Störungen kommen nicht vom WLAN-Teil des Adapters, sondern vom DLAN-Teil.
Das Störsignal kommt über die Netzleitung ins Gerät.
Ich glaube nicht, dass man das so pauschal sagen kann 
DLAN nutze ich in einem einzigen Raum - und das ist eben genau mein HiFi-Stübchen im Dachgeschoss. Vom Router dorthin ein LAN-Kabel zu verlegen wäre zwar nicht unmöglich - aber doch mit größerem Aufwand verbunden, weshalb ich mich für die DLAN-Lösung entschieden habe. Der DLAN-Empfänger (der allerdings KEIN WLAN-Signal abgibt) hängt in einer Steckdose keine 2 m vom Verstärker entfernt und da surrt oder brummt überhaupt nichts. Eventuell ist das geschilderte Problem ja vom verwendeten Fabrikat abhängig?
Naja, man muss sich einmal anschauen, was die DLAN-Teile machen:
Sie modulieren ein hochfrequentes Signal auf die Netzleitung.
Das ist im Prinzip nichts Anderes als eine Verschmutzung des Netzstromes, denn der muß außer der Netzfrequenz von 50 Hz sauber sein.
Nicht ohne Grund gibt es z.B. bei Schaltnetzteilen (z.B. in PCs) seit über 20 Jahren Vorschriften, wieviel Dreck die in die Netzleitung zurückstrahlen dürfen.
Und DLAN macht so etwas absichtlich und hat den Segen der EU-Behörden.
Auch diese Smartmeter, die jetzt überall eingeführt werden, senden Daten über die Stromleitung und verschmutzen damit den Strom.
Und da Stromleitungen in den Wänden i.d.R. ungeschirmt sind, strahlen die auch wie eine riesengroße Antenne den Schmutz in die Umgebung ab.
Aber auch das interessiert wohl kaum, denn die Luft ist ja eh mit vielerlei Funksignalen (DECT, Mobilfunk, Satellitensignale, WLAN, Bluetooth, DAB+, UKW, DVB-T2, GPS, etc. etc.) vollkommen verseucht.
Es kommt wahrscheinlich auch generell auf die Elektroinstallation im Haus an.
Dann streut das Signal in den Verstärker ein.
Das Holzhaus des CV 120 lässt ja alle Funksignale durch.
Mögliche Lösung: Den CV 120 in ein geerdetes Blechgehäuse stecken.
Das wirkt dann wie ein faradayscher Käfig.
Alternativ Holz innen mit dünnem Blech bekleben und das erden.
Ein Bleimantel um den WLan-Sender herum könnte das Problem auch beheben.
...warum Blei ? Würde ein Aluhut nicht reichen ?
Wolli
Ein Bleimantel um den WLan-Sender herum könnte das Problem auch beheben.
WLan ist eine Funkwellenübertragung im 2,4 GHz oder 5 GHz Bereich. Und das in beide Richtungen. Eine Abschirmhaube verhindert somit die WLan-Übertragung. Da kannst du auch dein Auto in eine gut verschlossene Garage stellen und die Schlüssel weg werfen.
Hallo Jann,
surrt es auch wenn der LS-Regler auf 0 steht?
Aber auch das interessiert wohl kaum, denn die Luft ist ja eh mit vielerlei Funksignalen (DECT, Mobilfunk, Satellitensignale, WLAN, Bluetooth, DAB+, UKW, DVB-T2, GPS, etc. etc.) vollkommen verseucht.
Und die Natur ist auch nicht frei von elektromagnetischen Wellen, AM-Empfang bei Gewitter war kein Vergnügen.
Hallo Jann,
surrt es auch wenn der LS-Regler auf 0 steht?
Hallo Hajo,
Nein das Surren ist bei Vol 0 weg. Und kommt erst und wird lauter mit mehr Lautstärke.
Ich würde mal einen anderen Hersteller testen.
Was wäre alternativ mit W-Lan Repeater auf halben Weg ?
Eine Abschirmhaube verhindert somit die WLan-Übertragung.
Bingo. Surren beseitigt. 
Komisch, meine alten Radios lassen sich den o innen Funkelten in keinster Weise stören. Die wissen wohl nicht, dass es die Wellen gibt, die gab es 1954-56 ja noch nicht.
Röhren sind gegen so etwas resistent.
Röhrengeräte sind sogar immun gegen einen EMP, weshalb dir Sowjets bis in die 1990er noch beim Militär fast ausschließlich Röhrengeräte nutzten.
Ich habe jetzt den Sender im Flur eingesteckt. Das Surren ist weg. Puh. Jetzt werde ich für den Streamer noch ein Lan-Kabel ziehen, (Liegt schon auf der anderen Seite der Wand) und es klappt.
Aber ist doch komisch. Ist die Internationale Serie doch so viel besser gegen solche Einstreuungen geschützt. Man konnte so nicht hören.
Den CV 1200 finde ich auch nicht schlecht. Der CV 120 passt aber besser.
Vielen Dank nochmals allen für die Tipps
Gruß Jann
Glückwunsch! 
Hört sich so ähnlich an wie mein Beitrag #4
Bei WLAN gibt es es bei uns im Haus z.B. seit Jahren das ungelöste Problem: Internetverbindung bricht ab wenn Tochter mit modernem iPhone dicht an der Fritzbox vorbeigeht. Da spiele ich zum Feierabend gemütlich "Herr der Ringe Online" und kaum kommt die Tochter rein ist die Internetverbindung weg. Meine Frau hat ein Android und da gibt es die Probleme nicht.
Gruß,
Dirk
PS: Mir fällt da sowas spontan ein:
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
