Beratung für Shure M95 G-LM

t.Lux · 17. Februar 2018

Hallo zusammen,

durch glücklichen Zufall kam ich beim Kauf eines Dual 1228 zu einem Shure M95 G-LM.
Bisher habe ich auf einem umgebauten 1224 mit dem AT95e gehört und war dort auch sehr zufrieden damit.
Natürlich muss man aber das neue auch noch ausprobieren, daher habe ich das Shure mit momentan gebrauchter Nadel eingespannt.

Momentan Steht Auflage und Anti Skating auf 1,5, scheint mir aber nicht ganz stimmig, denn bestimmte Instrumente kommen nicht ganz durch. Daher jetzt die Frage: Stimmt der Auflagedruck so überhaupt und würde ich mich zum AT95e deutlich verbessern, wenn man den Rest der Komponenten (siehe Signatur) berücksichtigt?

Danke schon jetzt für eure Antworten

didi-aus-w · 17. Februar 2018

Moin Tim!

Sorry, aber ich denke mal mit den wenigen Angaben kann man dir nicht wirklich eine Antwort geben.
Welche Nadel ist den da am M95 angebaut? - Sind soweit die Kontakte alle sauber?

( - - - Das du nach Anbau des M95 am 1224 den Tonarm erstmal richtig auf "0" ausgependelt hast davon kann ich doch sicherlich ausgehen!? - - - )

t.Lux · 17. Februar 2018

Hallo Dietmar,

Sorry, ich bin da tatsächlich etwas überfragt, die Nadel hat eine graue Einfassung, falls das hilft. Kontakte sind alle von mir gereinigt und der TA hängt am 1228er, der 1224er steht momentan nebenan.

Arm ist ordentlich ausgependelt (nach Anleitung von Dual) und das System steht auf S für einzelne Schallplatten.

Ich hatte in einem Nachbarforum zum G-LM folgendes gefunden:

Zitat

Das "G" sagt aus, dass original eine "G" Nadel montiert war.
Das ist eine sphärische Nadel.
(Einschub müsste grau sein, bin aber nicht sicher)
"LM" deutet auf einen Body mit Clipbefestigung für Dual TKs hin. (ist zumindest beim V15III so)

Wenn "Shure" auf dem Einschub steht, ist es eine Originalnadel von Shure.
Ob die "ab Werk" im System war, weiss ich wie gesagt nicht.

Alles anzeigen

Es ist wie gesagt auch bei mir ein grauer Einschub mit dem Shure Logo, sollte also so sein wie im Original im TK227 (so heisst das komplette System).
Allerdings bin ich mir Aufgrund des unbekannten Alters der Nadel recht unsicher, ob das nun noch besser werden könnte wenn man denn nur wüsste wie
So wie es für mich aussieht ist die nämlich noch nie gewechselt und wohl auch nur recht sporadisch gereinigt worden :-/

Bepone · 18. Februar 2018

Hallo,

als erstes muss die Nadel blitzblank sauber gemacht werden und dann wird der Verschleiß bestimmt. Entweder akustisch oder unter dem Mikroskop.

Gruß
Benjamin

bonnevillehund · 18. Februar 2018

...dem bisher gesagten ist eigentlich nichts hinzuzufügen. - Ausser, dass das M95 eigentlich ein sehr gutes System ist, aber wie alle Shure eher einen etwas "wärmeren" Klang hat. D.h. es kann passieren, dass es dir auch mit blitzsauberer resp. neuer Nadel (gibt übrigens recht gute elliptische Nachbauten) etwas "dumpf" vorkommt, wenn du das eher helle AT95 gewöhnt bist. Was jetzt der "bessere" Klang ist, kannst nur du für dich beantworten...
Versuch´s auf jeden Fall zuerst mal mit Alkohol... (zum Nadelreinigen... ) Es ist mitunter jedenfalls erstaunlich, welch gute Nadeln unter jahrzehntealtem Dreck wieder zum Vorschein kommen, die durchaus noch lange ihren Dienst tun können. Ausser einer halben Stunde Arbeit hast du eigentlich nichts zu verlieren. Im übrigen würde ich mir einen zweiten (mindestens! ) TK zulegen; dann kannst du die Systeme montiert lassen und kannst besser vergleichen...

Gruß Gerhard

P.S. : Wie ich sehe beschäftigst du dich im Rahmen der Fotografie auch mit eher älteren Objektiven; die Freunde der analogen Fotoschätzchen geben sich bisweilen hier ein Stelldichein...
www.dual-board.de/index.php?th…ra%2Bklassiker#post648202

t.Lux · 20. Februar 2018

Hallo zusammen und vielen Dank für die umfangreichen Hilfestellungen

Das Thema M95 hat sich relativ schnell erledigt, als meine bessere Hälfte nach ihrer Meinung gefragt wurde.
Sie hält das AT95e für das überlegene System, wobei auch ich sagen muss das mir der Shure Klang nicht ganz so gut gefällt.
Preislich denke ich bin ich da auch recht gut dabei, das Shure mit seinen preislich unterschiedlichen Nachbaunadeln wäre da schon fast ein Fass ohne Boden :-/

Rein subjektiv etwas dumpfer/mittelbetonter. Faszinierenderweise sind aber genau die Höhen das, was die Art von Musik die ich höre (viel Rock in Richtung Kiss, Van Halen, Motley Crüe, aber auch poppiges in Richtung Toto oder Midnight Oil) breiter gefächert wirken lässt.

Ich weiß nicht ganz genau wie ich das beschreiben soll, ich hoffe ihr wisst was gemeint ist

evilknievel · 20. Februar 2018

Es gibt auch Gründe, die für das Shure als zumindest Zweitsystem sprechen.
Spätestens wen du flach und dynamikarme Aufnahmen auflegst, wird das Shure zumindest einen Hauch von Volumen suggerieren, während das AT95 dann gen Küchenradiosound tendiert.
Beispiele:

Rainbow - die ersten beiden Alben
Ozzy - Blizzard of Oz
Judas Priest - unleashed in the east

Ich würde die Shure Nadel ein paar mal durch einen Schmutzradierer ziehen, mir ein zweites gebrauchtes Headshell besorgen und zumindest als Back Up zur Seite legen.
Eine eliliptische Nachbaunadel von zB. Cleorec, reißt auch kein großes Loch ins Portemonnaie, sollte die vorhandene Nadel verschlissen sein.

Gruß Evil

Dergerd · 20. Februar 2018

Hallo,
habe gerade eh eins meiner M 95 intensiv am Testen mit einer neu eingetroffenen NOS-HE-Nadel, die zum Einspielen statt 1 gr. auf 1,4 stehen muß um nicht stressig in den Mitten zu klingen; jedenfalls ist das System laut und detailreich und leicht bassbetont und mit allen Nadeln (G, EJ,ED,HE) zu empfehlen;außer vielleicht mit der grauen G-nadel, da finde ich es auch etwas zu matt in den Höhen; es hat einen etwas wärmeren Sound als die Ortofonsysteme z.B., aber keinesfalls dumpf, ich fand sogar, daß die schärferen Schliffe sehr sehr transparent und fast überdeutlich in der Abbildung sind, aber in den hohen Höhen versprech ich mir noch etwas mehr Differenzierung nachdem das Einspielen (ca. 50 Stunden) der HR erfolgt sein wird. Die ed madel hab ich wieder verkaufen müssen, weil ich zuviel Höhen und scharfe, kalte Höhen nicht so mag, es liegt also an der nadel, wie die Höhen sich zeigen und nicht am M95-System. Das V15III ist hingegen im Vergleich derzeit noch neutraler, ausgeglichener, detailreicher in den Höhen (aber nur dort). Das M95 ist tatsächlich für bassarme Produktionen hilfreich. (z.B. auch "Burn" von DP) ...
Grüße

klick63 · 17. Mai 2022

Obwohl dss Thema ja schon aaaalt ist, hier noch ein kleines Update:

Meiner Erfahrung nach benötigten m 95 und m 75 erhöhte Anschlussimpedanzen.

Mit 400pF verliert sich der Eindruck verhangener Höhen und "wärmerer" Klangfarben. Beide Shure M profitieren da sehr.

Oft sind die modernisierten Dreher ja mit modernen Kabeln ausgestattet, die deutlich geringene Kapazitäten haben. Meine 604 u. 621 hatten am Ende noch 80pF komplett. Das mag für AT noch angehen, aber die Shures haben dann zu wenig...

Puuhbaer68 · 17. Mai 2022

Zitat von klick63

... erhöhte Anschlussimpedanzen.
Mit 400pF ....

400pF sind aber keine Impedanz! (sondern eine Kapazität)

Impedanzen (Wechselstromwiderstände) werden in Ohm angegeben.

klick63 · 17. Mai 2022

mein (Tipp)Fehler. Gemeint ist die Anschlusskapazität.

Shure M 75 und M 95 benötigen also erhöhte Anschlusskapazitäten.

Im weiteren Text ist auch davon die Rede.

klick63 · 22. Mai 2022

Zitat von Puuhbaer68

Impedanzen (Wechselstromwiderstände) werden in Ohm angegeben.

Im Prinzip richtig. Die kapazitive Impedanz beschreibt dann wohl den Widerstand der Anschlusskapazität unter Wechselstrom bzw. für das Signal des TA?

Tatsache ist jedenfalls, dass die TAs M75, M95 und V15III von einer entsprechenden Anpassung profitieren...

vinylfan78 · 22. Mai 2022

Zitat von klick63

Tatsache ist jedenfalls, dass die TAs M75, M95 und V15III von einer entsprechenden Anpassung profitieren...

Diese genannten Systeme wurden in einer Zeit entwickelt, als 400-500pf noch eher Standard in der Verkabelung waren (dafür entsprechend auch so gebaut). Diese Systeme benötigen auch laut deren Anleitungen entprechend hohe Kapazitäten. Erst ab 1978 gab galt für Shure-Systeme dann eher 200-300pf laut Anleitung.

Gruss,

Thomas

Puuhbaer68 · 22. Mai 2022

Der Tonabnehmer ist eine Spule (bzw. 2 Spulen). Spulen stellen im Stromkreis eine Induktivität dar (Kondensatoren eine Kapazität - Induktivitäten und Kapazitäten wirken gegenläufig).

Werden diese Spulen von Wechselstrom verschiedener Frequenzen durchflossen (beim TA werden diese generiert, weil sich (bei einem MM-Abnehmer) ein Magnet in der Spule "hin-und her bewegt", da die Nadel der Rille folgt), so ändern sich die Widerstände frequenzabhänig. Ein solcher frequenzabhängiger Wiederstand (bitte nicht mit ie schreiben!) nennt man Impedanz.

Vereinfacht ausgedrückt:

Die Anpassung der Abschlusskapazität ist nötig, weil der Stromkreis aus Spule (Induktivität des TA) und Kondensatoren (im Phono-Vorverstärker, Kapazität) einen Schwingkreis bilden, der je nach Auslegung (welcher TA mit welchen Werten) angepasst werden muss, damit der Frequnezverlauf möglichst linear ist.

vinylfan78 · 22. Mai 2022

Wider=Gegen, daher ohne "ie"

wieder=nochmal

Bei dem Gesamtfrequenzgang spielt dann noch die mechanischen Resonanz bzw. mechanischen Eigenschaften des Stylus mit eine bedeutende Rolle im letztendlichen Gesamtfrequenzgang des Tonabnehmers.

Gruss,

Thomas

Beratung für Shure M95 G-LM

Jetzt mitmachen!

Benutzer online in diesem Thema