Ho, ho, ho ...
Ich glaube ich muss kurz dazu sagen das sich der Spieler im großen ganzen echt noch gut anhört! Ich glaube nur so in dem direkten vergleich bleibe ich lieber bei meiner ULM 45 E Als ich die aber am Anfang bekam musste ich mich auch dran gewöhnen. Vielleicht hat die Nadel es hinter sich, aber wenn man einfach platten hören will und kein direkten Vergleich hat wird der Ton somit wirklich kein Problem sein. Es hört sich nicht falsch, kaputt oder sonst irgendwie verformt an!
ich gratuliere zur erfolgreichen Restauration.
Danke! Viel gelernt und viel spass gehabt. Die neuen Projekten stehen auch schon an! Meine alte 505, dann mein Standard-Dreher den 522 und dann noch eine 506 von einen Kollegin der nur auf ein Kanal Ton hat.
Das könnte der Grund für den schlechten Klang sein. Das originale Kabel macht zwar optisch nichts her, ist aber ein sehr gutes Phono-Kabel, was man, wenn es noch OK ist, dran lassen sollte. Für die Cinch-Umrüstung macht schneidet man am besten den Din-Stecker ab und lötet Cinch-Stecker an. Nur wenn man genau weiß, was man macht, kann man den Plattenspieler durch Tausch des Kabels verbessern.
Das Phonokabel war schon nicht mehr original. Es war (und ist) ein 5 Adriger Audio-Kabel dran. Ich habe nur einen neuen DIN-Stecker und neue Flachstecker dran gemacht. Die länge ist etwa einen Meter. Vorher war der Kabel um die drei meter ...
Aber davon ab dürfte ein einwandfreier 1215 nicht schlecht klingen.
Also, wie gesagt, schlecht klingt er auch auf gar keinen Fall!
Ich schätze mal, daß es die Nadel hinter sich hat. Wäre nicht das erste Mal ...
Mmh, und wie kann ich das am einfachsten herausfinden? Geknickt oder so ist da nichts ... ist das dann der reine Verschleiß? Oder hat der Nadel auch diese Gummi-Aufhängunge? Habe mal gelesen dass die sich auch über die Jahren hinweg aushärten oder sonst wie kaputt gehen. Muffelig klinkt das System nicht. Eher das es an dynamik fehlt und eher "unten" weniger zu hören ist als mit dem ULM 45 E.