Neues Tonabnehmersystem für 1246, aber welches ?

Hallo Klaus,

da würde ich fast schon konkurrenzlos das AT120 empfehlen....minimal über deinem Budget aber nmbM auch eine Klasse besser als das 240.

https://www.thakker.eu/tonabne…20-eb-tonabnehmer/a-8156/

Gruß

Babo

Hey,

ich kann Babo nur zustimmen! Habe das AT120 an meinem 731 und bin

Rischtisch, ne nackte Schönheit...

Ähh, der Link ist aber nur als Beispiel gedacht, wennst bisserl schaust gibts das System auch günstiger sehe ich gerade!

Original DMS 242 E mit Originalnadel gibt es doch noch beim Dual Doktor
http://www.dual-doktor.de/shop…stem-dms-242--dms240.html

Als Alternative vielleicht ein Nagaoka MP 110? Hab viel gutes darüber gehört und soll sich für mittelschwere Tonarme wie das des 1246 (18g ?) eignen.

Hallo,

das Nagoka kannst du dir meiner Meinung nach schenken.

Was ich nicht nachvollziehen kann ist, daß das Ortofon weniger Punch haben soll als Dual System.
Das deckt sich nicht mit meinen persönlichen Efahrungen.

Der Preis für die 242 Nadel ist happig, insbesondere wenn man weiß, daß sie vor kurzem noch 59 Euro und davor 39 Euro gekostet hat.
Nur was ist da die Alternative? AT120 wurde schon gesagt oder vielleicht noch sparen und auf ein AT440 gehen solange man es noch bekommt.

Etwas weniger mächtigen Bass und mehr Präzision (wahrscheinliche Fehlerquelle Raummoden) sind mit der Lautsprecheraufstellung eher beizukommen als mit einem Tonabnehmer.
Schau mal ob du da was von umsetzen kannst:
http://audiophysic.de/aufstellung/index.html

Ich würde auch probeweise die Bassreflexöffnungen mit Schaumstoff oder einem Strumpf zustopfen.
Es gibt noch ein paar kleine kostenarme Möglichkeiten in dieser Richtung tätig zu werden. Ankoppeln/abkoppeln zB, je nach Bodenbelag sinnvoll oder unnötig.
Nur zu viel sollte man sich nicht versprechen. Es sind eher ganz kleine Schritte die man damit geht.

Gruß Evil

Zitat von evilknievel

das Nagoka kannst du dir meiner Meinung nach schenken.

Hmmm, welches würde gewinnen, das Nagaoka oder DMS 242 E?

Übrigens, der 1246 ist schon ein tolles Teil! Vor einem Jahr hat die Automatik aufgehört zu funktionieren. Seit gestern aber, ganz plötzlich, fährt der Tonarm wieder von alleine zurück, wenn das Ende der Platte erreicht ist!

Zitat von DualPapa

Hallo,
Na ja, das Problem beim Dual Doctor ist,
Sie gibt es nur im Bundle mit dem TA.
Für 89 €

Ich meine, es ist nicht einmal der komplette Tonabnehmer sondern nur das metallene Innenstück (Generator) ohne das Generatorgehäuse aus Kunststoff. Da muss man noch umbauen oder man verwirft den Generator und nutzt nur die Nadel auf dem vorhandenen Generator.

VG Andreas

Sind Generator und Gehäuse verklebt oder verschraubt?

Entweder gesteckt oder gesteckt und verklebt. Bisher musste ich nichts zerlegen - zum Glück.

Tonabnehmer gewinnen oder verlieren nicht, ist ja keine Sportveranstaltung.

Allein schon die Nadelverrundung zeigt an wer den Hochton verzerrungsärmer wiedergeben wird.
Dazu kommt, daß das Sounding von Nagaoka nicht auf der schlanken Linie ist.
Wenn ich den Eingangspost richtig deute wird der AT Hausklang favorisiert.
Im gewünschten Preisbereich gibt es zu wenig Alternativen, so daß das AT 120eb die logische Schlußfolgerung sein müßte, wenn man nicht das Geld für die 242 Nadel ausgeben möchte. Man bekommt einen nackten Diamant, verzichtet dabei allerdings auf den besseren Verrundungsradius des 242.
Ich persönlich gebe einem nackten Diamant den Vorzug. Aber da gibt es auch tausend Meinungen.

Sumiko Pearl - tastet sauber ab, ist aber im Hochton eher bedeckt, gebondet
Shure M97 - möglicherweise zu dominant im Tieftonbereich, nackter Diamant.

Dazu kommen noch so viele verschiedene Einflüsse wie Hörsituation oder auch abgehörtes Material, Produktion, Pressqualität, Tagesform der Ohren.
Der persönliche Wahnsinn beinhaltet bei mir verschiedene Lautsprecher und Tonabnehmer, die je nach Situation das für mich beste Klangerlebnis herstellen sollen.

Gruß Evil

Zitat von evilknievel

das Nagoka kannst du dir meiner Meinung nach schenken.

Mmh, bei mir läuft das Vorgängermodell auf einem 1229 (über TVV 46 an Yamaha AV Receiver) und macht einen guten Job.

Der 1246 mit seinem Resonator müsste gut damit klar kommen.

Denk ich mal so

An meinem 1246 habe ich seit 9 Monaten den Sumiko Pearl.
Und mehr als glücklich damit.

Hallo,

an meinem 1246 hängt auch das AT 120 E , das passt schon klasse. Aber der dreher kann eben auch eine Vielzahl anderer Systeme.

Alternativ das Ortofon M 20 E - macht Spaß aber auch ein Denon DL 110 mag ich an dem Arm ( hängt bei mir am 604 und dessen Tonarm entspricht dem des 1246 )

An meinem 505-4 hängt ein AT 100 E - das ist preislich sehr viel günstigen ( ca 60 € )und das hält einem Vergleich mit dem DMS 242 für mich auf jeden Fall stand.

Folgende Überlegung

Für das DMS eine Nachbaunadel ca 25 €

plus

ein extra TK ca 30 €

plus ein AT 100 E ca 60 €

Macht knapp 120 €, bietet zwei Syteme ( eines für alte und Flohmarktplatten und eines für die guten )

Bis denne

Wolfgang

Ich will niemandem seine fovorisierten Tonabnehmer schlechtreden.
Am Ende ist es eine Sache des persönlichen Geschmacks und die Möglichkeit in einem Direktvergleich Unterschiede rauszufiltern (was oft schwer genug ist).

Gruß Evil

Ist das Shure M97xE nicht auch gebondet...? Immerhin hat es den gleichen feinen Verrundungsschliff (0.2x0.7mil) wie das Sumiko Peal und das DMS240/DMS242.

Ansonsten würde ich auch fürs M20e votieren - wenn man noch eins findet (Originalnadeln gibt es noch für ca- 60.-): Feingeschliffene Nadel, aber ganzer Diamant. Oder gleich das AT440. Kostet neu inzwischen fast 190.- und wurde offiziell bereits vom noch teureren Nachfolger abgelöst. Mitunter findet man so ein System aber gebraucht (was hier nicht so ein Problem ist, diese Nadel hat einen raffinierten, hochauflösenden Microline-Schliff, der gerne doppelt so lange hält wie eine elliptische Nadel).

LG
Manuel

Zitat von DualPapa

Die Raumakustik ist eher schlecht so das ich immer mit einem zum Teil überbetonten Bass zu kämpfen hab

Und dann das Sumiko Pearl empfehlen?
PhonoPhono und ich sind nicht oft einer Meinung aber

Zitat von PhonoPhono

Sehr warm spielendes MM-System, das gut abtastet. Empfehlenswert für serh hell klingende Anlagen.

das stimmt zu 100% weil das Teil nunmal extrem bassig ist.