Nadelprüfung

Moin,

hier kannst Du einige gute Bilder sehen.
DN160, ein Versuch einer (Er)klärung

Alfred hat ein einfaches Lidl Mikroskop passend umgebaut.
Fertig gibt es so etwas natürlich nicht aber das ist halt der Spaß am Hobby.

VG

Andreas

Hallo,
ich hab ein altes Nadelmikroskop hier, hab ich mal als Geschenk von einem netten Radio/Fernsehtechniker bekommen Verschleiß hab ich damit bei keiner Nadel erkennen können. Nur bei einer ATN12xe war zu erkennen, das ein Stückchen vom Diamanten abgesplittert war. Um Abnutzung zu erkennen braucht man wohl deutlich mehr Vergrößerung.
Gruß
Burkhard

Ich habe für den Zweck ein altes Schülermikroskop.
Allerdings gab es auch damals schon Unterschiede.
Meines ist komplett aus Metall und hat ein absolut brauchbares Zoomokular.
Ich beleuchte extern/seitlich mit zwei LED Taschenlampen.
Den Tisch muss ich nicht ändern. Der Fokus passt auch so.

VG

Andreas

Hallo Wolfgang,

was bist du denn bereit auszugeben? Ich habe selbst aber sehr unterschiedliche Geräte im Einsatz - ich beschäftige mich aber schon seit meiner Kindheit mit Mikroskopie. Ansonsten kann ich dir auch etwas auf Ebay heraussuchen, was interessant sein könnte. In den USA bekommt man z.B. auch immer Shure SEK2 Pendants, die auf der gleichen Basis wie das Shure SEK 2 beruhen und kein Vermögen kosten (also zumindest nicht so wie beim Shure SEK 2). Aber generell ist fast jedes gute Schul- oder Kursmikroskop (also KEIN "Schüler"-Mikroskop) durchaus brauchbar für den Zweck.

Dass einem der Verschleiß in glasklarer Sicht direkt ins Hirn übertragen wird, das ist auch mit guten Lichtmikroskopen nicht möglich - allein schon weil die Schärfentiefe durch die Gesetze der Optik mit der Zunahme der Vergrößerung abnimmt. Um wirklich bis ins kleinste Detail scharfe Bilder zu bekommen, braucht es dann schon schon ein Raster-Scan-Gerät.

Wenn man bereit ist so ca. 100 Euro für ein Gebrauchtgerät auszugeben, dann bekommt man schon schon etwas im nutzbaren Rahmen, dass auch etwas Komfort bietet. Wenn man etwa € 60,- ausgibt, dann muss man meist auf so Sachen mit X-Y-Verstelleinheit verzichten, aber bekommt durchaus etwas brauchbares.

Falls es interessiert, dann kann auch auch mal meine Geräte hier vorstellen und beschreiben, was so geht und was nicht (evtl. sogar mit Nadelfotos, aber da habe ich nicht für jedes Gerät die ideale Anpassung, so dass die Vergleichbarkeit da nicht gegeben ist).

Paradoxerweise liefert das einzige als "Nadelmikroskop" angebotenene Gerät, das sich in meiner Besitz befindet, die mit Abstand schlechtesten Bilder. Da ist selbst noch ein einfaches Schülermikroskop ein Qualitätsvorsprung, wenn auch kein erheblicher.

Gruß
Jörg

Zitat von Horrorwitz

".....Falls es interessiert, dann kann auch auch mal meine Geräte hier vorstellen und beschreiben, was so geht und was nicht (evtl. sogar mit Nadelfotos, aber da habe ich nicht für jedes Gerät die ideale Anpassung, so dass die Vergleichbarkeit da nicht gegeben ist)."

Gruß
Jörg

Also, mich würde es interessieren! Man kann zwar die handelsüblichen USB-Mikroskope ganz gut zur Nadelkontrolle nutzen, aber das Hauptmanko bei den Dingern ist der entsetzlich unpräzise Einstellklapperatismus ("...-trieb"?), was das Fokussieren zum Geduldsspiel bzw. zur Zumutung macht!

Gruß Gerhard

Moin Jörg!

Auch ich wäre an deinen Ausführungen sehr interessiert.
Auch ich finde die "einfachen" USB-Mikros gar nicht ganz so schlecht, wenn nicht das Focusieren und die Ausleuchtung so problematisch wäre und deren Tiefenschärfe doch etwas gering ausfällt.

Hallo Jörg,

mich interessiert das ebenfalls sehr. Ich bin gespannt!

...nachdem ich mir vorhin wieder einen Wolf fokussiert habe bei der Kontrolle meines geschenkten ( ) DL103, hier mal ein Beispiel mit einem Aldi-Mikroskop. Mit etwas raffinierterer zusätzlichen Beleuchtung wäre sicher noch mehr drin, auch, wenn das Ding sich präziser fokussieren liesse!

Gruß Gerhard

Hallo an alle,

ich muss mal schauen, wann ich das mal dazwischen bekomme. Ich werde dann aber evtl. noch einen separaten Thread im Quatsch-Bereich erstellen.