Peter: "Relativ stumpf" würd ich eigentlich erst ab 0.4 mil minor radius als treffende Bezeichnung erachten, während 0.3 mil zumindest für einen elliptischen Schliff eher als mittelscharf zu bezeichnenen wären.
By: Ich hab schon als Jugendlicher für damals auch nicht eben wenig Geld das serienmäßige EPC-P24S am Technics SL-5 durch ein AT132EP ersetzt - betrieben an einen kleinen Technics-Reicever (SA-310) und kleinen Canton-Quintos (510er oder 520er - weiß ich nicht mehr auswendig...), also eher etwas weniger hochwertigen Komponenten als Deinen: Für meinen Ohren ein deutlicher Zugewinn an Klangqualität.
Ich denke also, dass Du von einem Schritt von einer mittelscharfen, gebondeten Pseudo-Ellipse mindestens zu einer hochwertigen, nackten, mittelscharfen oder, noch besser, scharfen, echten Ellipse oder Line-Contact-Variante hin mindestens ebensoviel haben solltest.
Oder kurz gesagt: Was die Nadel/das System nicht liefert, kann der Verstärker nicht verstärken - und die Boxen oder der Kopfhörer können's dann auch nicht wiedergeben. Wenn Du also soweit kommen möchtest, dass sich eine gute Platte vom Plattenspieler wiedergegeben kaum von einer guten CD vom CD-Spieler wiedergegeben unterscheidet, führt im Grunde kein Weg an hochwertigen Systemen bzw. Nadeln vorbei - es sei denn, die weitaus überwiegende Zahl Deiner Platten wär in so miserablem Zustand, dass das ohnehin ein hoffnungsloses Unterfangen wär.
Grüße aus München!
Manfred / lini