...wenn ich mich nicht ganz täusche, passen auch die einschübe der shures (m75) in die philipse und vice versa...probieren auf eigene gefahr
romme
...wenn ich mich nicht ganz täusche, passen auch die einschübe der shures (m75) in die philipse und vice versa...probieren auf eigene gefahr
romme
Passen schon , nur schaut eine Shure Nadel im Philips doof aus und steht zu steil.
...sind halt notlösungen, die man mal probieren kann....optik ist mir relativ egal, aber die nadel sollte schon grad in der rille stehn...
romme
und ich glaube kaum, dass Philips, Technics (Sony, Pio, you name it) selbst TA hergestellt, sondern lediglich zugekauft haben.
Moin Matthias,
die Philips Super-Ms sind nach meinem Wissensstand tatsächlich von Philips entwickelt und gebaut, belegen kann ich das aber nicht. Die Philips MCs und einige ältere Systeme sind wohl zugekauft (GP-370 von AT).
Sony hat Ende der 70er ein eigenes Tochternternehmen "Sound-Tec" gegründet und fertigte dort einige Jahre selbst Systeme - die "XLs".
Technics und JVC MMs sind meines Wissens nach Vorgaben bei Mitachi (Glanz etc.) gefertigt worden, letztes Lebenszeichen von den waren die Vestax-Tonabnehmer Ende der 90er. Bei JVC gab es allerdings auch eine eigene Produktion und Entwicklung, bei JVC lagen sogar zahlreiche Patente (Shibata-Schliff, Quadro Technik). In den 60ern und den 90ern wurde hier auch ausschliesslich zugekauft.
Pioneer? Keine Ahnung.
Grüße, Brent
Danke für die Info, das wusste ich nicht.
Ich hatte vor einiger Zeit mal einen Thread über baugleiche Systeme gestartet, aber da hat bisher keiner was zu gesagt.
Ich war der Meinung, dass Philips-Systeme mit denen von Empire baugleich sind. Oder war es Excel?
Diethelm
Moin Diethelm,
Empire ist korrekt, die haben zum Ende hin bei Philips und in Japan (Nagaoka?/Excel?) zugekauft. Als Empire pleite war, wurden Teile der Tonabnehmersparte und der Markenname an Ernst Benz in der Schweiz verkauft. Eine Zeitlang gab's dann parallel baugleiche Empire und Van Den Hul MCs, gefertigt in Japan, Nadeln aus der Schweiz.
Grüße, Brent
Danke für die Info, das wusste ich nicht.
Ich hatte vor einiger Zeit mal einen Thread über baugleiche Systeme gestartet, aber da hat bisher keiner was zu gesagt.
Da war aber leider nicht viel Resonanz!
Hallo!
Ich bin ja experimentierfreudig und werde es mal testen...
Bericht kommt dann!
Lg,
Stephan
Zitat von Estepan99Ist Euch schon mal die große Ähnlichkeit der Philips-Systeme mit den Technics 270 und ähnlichen aufgefallen?
Ist das Zufall oder hat schon mal jemand probiert, ob die einen Nadeln in die anderen Systemkörper passen?
Nein, die beiden Systeme haben nichts miteinander zu tun. Die Nadelaufnahme des EPC-270 ist schon zu dünn für die Philips Nadeln, auch haben die Systeme völlig andere Abmessungen. Lediglich auf den ersten Blick sind da Ähnlichkeiten zu sehen
Hallo
Philips ist wohl einer der ältesten Systemhersteller. Wenn man da etwas in anderen Foren liest wird das ganze noch verwirrender. Elac hat mit VanDenhull zusammengearbeitet. Die haben wohl auch nach dem Elac aufgehört hat die Maschinen übernommen. Nun sollen die aber auch teils für Philips gebaut haben oder Philips für die. Das weiß keiner so richtig wie die drei da miteinander gemauschelt haben und wer da was für wen gemacht hat.Ist aber auch letztlich egal. Gute Systeme hatten beide und wenn man welche hat sollte man die behalten und bei zeiten gute Nadeln nachkaufen
....für "bei zeiten" isses schon etwas spät, hilft nur noch ausdauer, geld oder glück....bzw eine kombination davon.
romme
hilft nur noch ausdauer, geld oder glück....bzw eine kombination davon.
Na ja, ich bevorzuga da die Kombination Ausdauer und Glück. Meist dauert ja der Monat länger wie das Bankkonto........
Wolfgang
So nebeneinander sind die ja echt zum verwechseln....
Schade dass die Nadeln das nicht so sehn...
Lg, Stephan
Fotobeweis:
Das seh sogar ich, daß sich das nicht ganz ausgehen kann
Lg,
Stephan
War das Technics 270 nicht fast baugleich dem Nagaoka 321?
Ja, das kann ich bestätigen!
Hab mir in der Bucht ein Nagaoka mit elliptischer Nadel geholt, weil ich für meinen Technics ein "Technics"-System haben wollte, das gefällt klanglich mir sehr gut! Und ich finde, das Nagaoka sieht wertiger als das originale Technics 270 aus, das ist schon sehr billiges Plastik...
Lg,
Stephan
Hallo Michael
Ich habe hier noch einen Philips F777 stehen,bei dem ist ein GP 400 2 montiert
bei meinem Siemens RW 777 ist ein GP 500 angeschraubt,wo bitte ist da der
unterschied?.Bei dem Philips,wenn er im betrieb ist höre ich ein Schleifen
und wenn ich rechts unten auf das Gehäuse drücke ist das Schleifen weg
leider bin ich eher Grobmotoriker,werde ich wohl endsorgen müssen.
Gebt mir eine Hacke und eine Schaufel und ich mache euch ein Loch,
gebt mir einen Lötkolben und Feinmechaniker Wergzeug und Ihr könnt Euer
Hi fi in die Tonne werfen.Gruß Karl-Heinz.
Die Philips-Zargen verziehen sich gerne, das wird wohl daran liegen.
Zum Entsorgen ist der Spieler aber zu schade. Es gibt hier bestimmt Hilfe für dein Problem.
Diethelm
Bei dem Philips,wenn er im betrieb ist höre ich ein Schleifen
und wenn ich rechts unten auf das Gehäuse drücke ist das Schleifen weg.
In der Regel schleift der Teller, weil jemand an den 3 Justageschrauben für das Subchassis gedreht hat.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.